![](\"https:\/\/farm2.staticflickr.com\/1896\/29682710997_bde6b2f4e9_o.jpg\")
<\/a> Tania Orbe. (Cortes\u00eda).<\/div>\nLa verificaci\u00f3n de datos o factchecking<\/em> sobre hechos de inter\u00e9s p\u00fablico y declaraciones de personas p\u00fablicas se ha convertido en una tendencia mundial. Esta pr\u00e1ctica vuelve sobre uno de los principios b\u00e1sicos del periodismo como es la contrastaci\u00f3n de fuentes.<\/p>\n Gracias al desarrollo tecnol\u00f3gico y a la disponibilidad de informaci\u00f3n en internet, el factchecking abre nuevas posibilidades de exploraci\u00f3n en bases de datos oficiales e independientes. El objetivo primordial es orientar al p\u00fablico en la toma de decisiones para no quedarse con una sola versi\u00f3n de los hechos. Es una oportunidad para reivindicar al periodismo.<\/p>\n En medio de la transformaci\u00f3n de concepci\u00f3n medi\u00e1tica debido a la web 2.0, plante\u00e9 este trabajo colaborativo experimental junto a dos medios de comunicaci\u00f3n digitales que hacen verificaci\u00f3n del discurso p\u00fablico: Ecuador Chequea<\/a> y Gk.city<\/a>.<\/p>\n Los periodistas de ambos portales acompa\u00f1aron el trabajo de 15 estudiantes de periodismo de la Universidad San Francisco de Quito (USFQ) durante enero y febrero de 2017 en la verificaci\u00f3n de datos del discurso de los 8 candidatos a la presidencia de la Rep\u00fablica.<\/p>\n El factchecking es dif\u00edcil de mantener en Ecuador porque requiere inversi\u00f3n sostenida, dedicaci\u00f3n exclusiva y profundidad en investigaci\u00f3n desde los periodistas.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de las declaraciones, la verificaci\u00f3n de datos constituye una necesidad, no solo del periodismo sino de los ciudadanos, para fortalecer la transparencia y construir sociedades informadas para la mejor toma de decisiones en democracia. Por eso, el objetivo de este trabajo es determinar la factibilidad de realizar factchecking en los medios de comunicaci\u00f3n del Ecuador.<\/p>\n El 3 de enero de 2017 comenz\u00f3 oficialmente la campa\u00f1a electoral para la presidencia de Ecuador. Desde la carrera de periodismo USFQ se emprendi\u00f3 un trabajo intenso de verificaci\u00f3n de frases dichas por los 8 binomios de candidatos a la presidencia y vicepresidencia en colaboraci\u00f3n con Gk.city y Ecuador Chequea. En ambos portales, un grupo de 15 estudiantes hizo la verificaci\u00f3n de frases durante 4 semanas desde el 16 de enero al 10 de febrero de 2017, hasta 7 d\u00edas antes de las elecciones.<\/p>\n La metodolog\u00eda en el trabajo de campo con los estudiantes abarc\u00f3 seis momentos:<\/p>\n 1. Taller explicativo sobre el proceso de factchecking a los estudiantes de periodismo USFQ con los editores de los portales en convenio: Iv\u00e1n Flores** (Ecuador Chequea) y Lisette Ar\u00e9valo (Gk.city).<\/p>\n 2. Distribuci\u00f3n de trabajo colaborativo y organizaci\u00f3n de equipos entre los estudiantes de periodismo para el monitoreo de los candidatos.<\/p>\n 3. Observaci\u00f3n y monitoreo del discurso de los presidenciables en los medios de comunicaci\u00f3n, eventos p\u00fablicos y sus redes sociales.<\/p>\n 4. Aprobaci\u00f3n de la profesora y luego del editor y an\u00e1lisis (pertinencia p\u00fablica y contenido) de las frases verificables dichas por los presidenciables.<\/p>\n 5. Confirmaci\u00f3n de datos con fuentes oficiales y no oficiales para calificar la veracidad de la frase. Primera revisi\u00f3n de la profesora y segunda de los editores.<\/p>\n 6. Reporte semanal realizado por los equipos estudiantiles en un informe de seguimiento de cada frase en verificaci\u00f3n entregada.<\/p>\n 7. Evaluaci\u00f3n acad\u00e9mica y argumentativa de los estudiantes de periodismo USFQ en la pr\u00e1ctica de factchecking.<\/p>\n Como su profesora, yo organic\u00e9 a la clase en equipos por parejas y les asign\u00e9 un candidato a monitorear. Los editores de Gk.city y Ecuador Chequea explicaron sus procesos de verificaci\u00f3n y el rango de valoraci\u00f3n que aplican a las frases verificadas.<\/p>\n Con Gk.city acordamos como objetivo entregar una frase verificada por candidato cada semana. Sin embargo, no siempre fue posible conseguir frases de todos porque hubo candidatos que pocas veces inclu\u00edan datos verificables en sus discursos. Generalmente, cuando hablaban se concentraban en sus ofertas y promesas de campa\u00f1a.<\/p>\n Con Ecuador Chequea, para no repetir las mismas funciones ni competir entre medios, el compromiso fue participar en la verificaci\u00f3n de frases dichas durante el primer debate presidencial el 25 de enero y publicar la verificaci\u00f3n al d\u00eda siguiente.<\/p>\n El discurso de los candidatos no fue uniforme. Buscan convencer con su discurso a los ciudadanos para que voten por ellos, aunque eso implique mentir. Se dedican a la ret\u00f3rica deliberativa para lograrlo. As\u00ed hacen publicidad de s\u00ed mismos. Para ellos, la verdad con datos no es lo m\u00e1s importante porque no les sirve para persuadir. En cambio, las promesas s\u00ed.<\/p>\n No obstante, las declaraciones suelen ser m\u00e1s persuasivas cuando provienen de fuentes confiables o altamente cre\u00edbles. Y la credibilidad no nace de la noche a la ma\u00f1ana, se construye poco a poco y se puede destruir en minutos.<\/p>\n Ante esto, la labor de los factcheckers acarrea una responsabilidad enorme en tiempos electorales. Como todos los periodistas, tienen una misi\u00f3n con su audiencia. Formalmente, escriben para un amplio p\u00fablico democr\u00e1tico, pero tambi\u00e9n proporcionan informaci\u00f3n destinada a ayudar a los ciudadanos en la decisi\u00f3n de su voto en las urnas o en sus vidas.<\/p>\n Pero el factchecking requiere tiempo y dedicaci\u00f3n exclusiva que los periodistas no tienen. \u201cEl trabajo de los factcheckers no va al ritmo del com\u00fan de las redacciones, en que la prisa prima por encima de un trabajo m\u00e1s riguroso de verificaci\u00f3n y mayor documentaci\u00f3n\u201d, dice Iv\u00e1n Flores. Cierto que el ritmo es distinto, hay m\u00e1s rigor pero no mucho tiempo. Si transcurren muchos d\u00edas, se pierde la coyuntura de la informaci\u00f3n y el tema puede ser olvidado o suplantado por otra novedad.<\/p>\n La premura electoral fue un contingente apremiante para los estudiantes. Sin embargo, tambi\u00e9n fue una puerta abierta a las fuentes. En tiempos de campa\u00f1a, todos los candidatos quieren hablar. Aunque hab\u00eda muchos discursos por monitorear, en ellos exist\u00edan pocos datos que recoger.<\/p>\n La legislaci\u00f3n de varios pa\u00edses, especialmente europeos, reconoce la importancia del acceso a la informaci\u00f3n. Ecuador no est\u00e1 fuera de esa tendencia. Tiene la Ley Org\u00e1nica de Transparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica (LOTAIP) vigente desde el 2004, pero esta normativa no obliga sino que promueve, precisamente, el acceso, la disponibilidad y la entrega de informaci\u00f3n a cualquier ciudadano.<\/p>\n Entonces, si hay inconsistencias y ausencia de datos, la entidad no est\u00e1 obligada a producir informaci\u00f3n que pueda aparecer p\u00fablicamente como inexistente.<\/p>\n En la pr\u00e1ctica de factchecking con los estudiantes de periodismo USFQ, tuvimos varios problemas en este sentido debido a la ausencia de informaci\u00f3n o inconsistencia de datos desde las entidades p\u00fablicas encargadas de emitirlos. El resultado de este inconveniente era la no publicaci\u00f3n de la frase porque no se pod\u00eda verificar.<\/p>\n Adem\u00e1s de la falta de informaci\u00f3n, tambi\u00e9n existe la reserva. El Consejo de Seguridad Nacional puede clasificar ciertos datos como reservados bajo el amparo de seguridad nacional.<\/p>\n En definitiva, aunque existe la ley que permite, en su discurso y desde su nombre, la \u201ctransparencia y acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica\u201d, hay ciertos vac\u00edos en sus art\u00edculos que dificultan el proceso de su cumplimiento.<\/p>\n Una de las mayores dificultades para realizar factchecking es la disponibilidad y el acceso a bases de datos actualizadas. Este aspecto no est\u00e1 claramente especificado en la LOTAIP.<\/p>\n En su labor como editora en Gk.city, Lisette Ar\u00e9valo constat\u00f3 que hay fuentes que nunca emiten informaci\u00f3n. Por ello, la b\u00fasqueda y verificaci\u00f3n de datos puede convertirse en un proceso que puede demorar hasta meses.<\/p>\n En ese sentido, Desir\u00e9e Y\u00e9pez, editora de Ecuador Chequea considera que \u201clos informes y an\u00e1lisis provenientes de organismos civiles, independientes y\/o internacionales se convierten en uno de los pilares para poder llevar a cabo la tarea de chequeo\u201d.<\/p>\n La misi\u00f3n de todo periodista, como principio b\u00e1sico, debe ser verificar la veracidad de sus fuentes y contrastar sus versiones. Eso es el factchecking. Entonces, todo periodista puede y debe ser un factchecker. En eso coinciden todos los editores que participaron en este trabajo. Sin embargo, el factchecking requiere una capacitaci\u00f3n sobre el manejo y la tabulaci\u00f3n de datos, la selecci\u00f3n y la pertinencia de las fuentes para verificaci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de las declaraciones.<\/p>\n Hay una necesidad apremiante de privilegiar los principios period\u00edsticos frente a la inmediatez, de no ser simplemente un eco o parlante para las fuentes. El factchecker es el encargado de calificar la veracidad de esa informaci\u00f3n.<\/p>\n Quedan por estudiar las posibilidades reales de trabajo para las nuevas generaciones de periodistas que se est\u00e1n formando en las universidades. Queda tambi\u00e9n pendiente el establecimiento de un modelo de negocio sostenible a largo plazo para los portales digitales dedicados al factchecking en Ecuador. Y nos debemos un an\u00e1lisis de audiencias. \u00bfQu\u00e9 busca el p\u00fablico actual?, esos ciudadanos de la generaci\u00f3n del milenio que ya no se detienen en los medios de comunicaci\u00f3n tradicionales pero que consumen una gran cantidad de contenido informativo a trav\u00e9s de sus redes sociales.<\/p>\n Por ello, es inminente la formaci\u00f3n que los nuevos y los viejos periodistas requieren en manejo estad\u00edstico, el uso de nuevos formatos multimedia para presentar \u2018pastillas\u2019 informativas y no p\u00e1ginas enteras de lectura. Y, por supuesto, el humor como recurso period\u00edstico que hoy encontramos en redes sociales todav\u00eda, en su mayor\u00eda, como burla en memes, gifs y videos virales, que pone a prueba la abilidad de re\u00edrnos de nosotros mismos y de los otros como una estrategia discursiva.<\/p>\n <\/p>\n * Tania Orbe es corresponsal de noticias en Ecuador para la red inglesa de ciencia y desarrollo SciDev.Net. Colabora con las revistas digitales Plan V (Ecuador), Los Intangibles (M\u00e9xico) y Latinamericanscience.org (EE. UU.). Es profesora de periodismo en la Universidad San Francisco de Quito. Edita revistas, libros y contenidos digitales. Es conferencista y tallerista de comunicaci\u00f3n y divulgaci\u00f3n cient\u00edfica.<\/p>\n En 2014 gan\u00f3 el Primer Hackat\u00f3n de Periodismo Cient\u00edfico en M\u00e9xico, organizado por el Banco Interamericano de Desarrollo, con el proyecto regional de turismo cient\u00edfico \u201cExplora a Conciencia\u201d en colaboraci\u00f3n con cuatro periodistas de Chile, Colombia y M\u00e9xico. En\u00a02008 cre\u00f3 la revista de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica E-Ciencia, para la Universidad de las Fuerzas Armadas (ESPE), la cual sigue en circulaci\u00f3n.<\/p>\n Tiene diploma y maestr\u00eda en Comunicaci\u00f3n P\u00fablica de la Ciencia y la Tecnolog\u00eda. Ha trabajado como redactora de investigaci\u00f3n, noticias de salud, sociedad y econom\u00eda en el diario Expreso y la revista Vanguardia en Ecuador. De esta \u00faltima, particip\u00f3 de su creaci\u00f3n en 2005.<\/p>\n **El editor fundador de Ecuador Chequea, Iv\u00e1n Flores, es esposo de Tania Orbe, la autora de esta investigaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La verificaci\u00f3n de datos o factchecking sobre hechos de inter\u00e9s p\u00fablico y declaraciones de personas p\u00fablicas se ha convertido en una tendencia mundial. Esta pr\u00e1ctica vuelve sobre uno de los principios b\u00e1sicos del periodismo como es la contrastaci\u00f3n de fuentes.<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":10441,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1227],"tags":[1443,1450],"coauthors":[],"class_list":["post-10444","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-acceso-a-la-informacion-es","tag-ecuador-es","tag-fact-checking-es-2"],"acf":[],"yoast_head":"\n\u00bfC\u00f3mo monitoreamos a los candidatos presidenciales? <\/strong><\/h4>\n
Los huecos entre el discurso, los datos y la informaci\u00f3n p\u00fablica<\/strong><\/h4>\n
Los problemas para acceder a la informaci\u00f3n<\/strong><\/h4>\n
![\"\"](\"https:\/\/knightcenter.utexas.edu\/es\/system\/files\/storyimages\/gk.city_.png\")
<\/p>\n