Ruiz describe el ciclo vital de los derechos, desde la reclamaci\u00f3n de las v\u00edctimas hasta la respuesta de las autoridades democr\u00e1ticas, y explica c\u00f3mo afecta el periodismo en cada una de estas etapas.<\/p>\n
Expresidente del Foro de Periodismo Argentino (Fopea) y uno de los pensadores medi\u00e1ticos m\u00e1s respetados de la regi\u00f3n, Ruiz es tambi\u00e9n un experto en la situaci\u00f3n pol\u00edtica y social de Am\u00e9rica Latina. En el libro combina referencias de varios pa\u00edses de la regi\u00f3n, desde El Salvador hasta Brasil.<\/p>\n
En entrevista con\u00a0LatAm Journalism Review (LJR)<\/strong>, Ruiz reflexiona sobre lo mejor y lo peor de la prensa regional, c\u00f3mo los periodistas pueden operar en contextos que distan mucho de ser ideales y tambi\u00e9n explica en qu\u00e9 consiste su modelo VAR para determinar si un derecho est\u00e1 o no siendo respetado.<\/p>\n La entrevista ha sido editada para mayor claridad y precisi\u00f3n.<\/i><\/p>\n El periodista e investigador argentino Fernando Ruiz durante una charla p\u00fablica. (Foto: CUP)<\/p><\/div>\n LatAm Journalism Review:<\/strong>\u00a0En primer lugar, \u00bfqu\u00e9 es esa idea de la \u201cf\u00e1brica de derechos\u201d?<\/strong><\/p>\n Fernando Ruiz:<\/strong> En las democracias, la forma de saber si estamos avanzando o retrocediendo es ver la cantidad de derechos ejercidos que tenemos \u2014 no en la ley o en el papel, sino en la realidad de nuestras vidas. Cada uso de esos derechos tiene un ciclo de vida donde emerge, y despu\u00e9s se puede instalar en nuestra vida por siempre, o a veces por un tiempo. Suben y bajan, casi como si fuera un mercado de acciones.<\/p>\n En ese ciclo de vida que tienen los derechos, el periodismo, en su tarea cotidiana, puede tener una incidencia tanto a favor como en contra.<\/p>\n Lo que yo hago en el libro es describir, en siete etapas, c\u00f3mo va surgiendo un derecho hasta llegar a estar efectivamente en nuestra vida real. Y comparo c\u00f3mo el periodismo incide o puede incidir en cada una de esas siete etapas.<\/p>\n \u00a0LJR:<\/strong>\u00a0\u00bfY cu\u00e1les son las siete fases?<\/strong><\/p>\n FR:\u00a0<\/strong>En s\u00edntesis, los derechos surgen cuando los afectados piden por ellos, logran llegar a la opini\u00f3n p\u00fablica, y luego las instituciones democr\u00e1ticas y el Estado lo convierten en derecho y exigen su cumplimiento. En cada una de esos momentos, el periodismo puede cumplir un rol.<\/p>\n Las siete fases son: victimizaci\u00f3n, que es cuando las v\u00edctimas perciben una injusticia; acceso a los medios, cuando esas v\u00edctimas o alguien en su nombre logran la atenci\u00f3n de los periodistas;\u00a0standing<\/i>, cuando esa voz se consolida en los medios; resonancia, si esa voz de las v\u00edctimas es escuchada; consonancia, si esa voz logra contagiar su indignaci\u00f3n a la sociedad; formalizaci\u00f3n, es cuando los poderes legislativos, judiciales o ejecutivos, reconocen ese derecho; y, finalmente, la \u00faltima fase es la consolidaci\u00f3n, que es cuando el Estado hace cumplir ese derecho.<\/p>\n En resumen, que un derecho sea efectivo y no reversible exige que su incumplimiento sea inaceptable para la sociedad, las instituciones democr\u00e1ticas, y tambi\u00e9n para la llamada burocracia a nivel de calle. Este libro analiza las buenas y malas praxis del periodismo en cada una de esas siete fases, con ejemplos de todos los pa\u00edses latinoamericanos.<\/p>\n LJR: Usted afirma en el libro que \u201cel periodismo no solo informa, sino que tambi\u00e9n legisla normas\u201d. Ahora estamos en un contexto en el que otros modos de comunicaci\u00f3n tienen m\u00e1s fuerza que el periodismo, como las redes sociales. \u00bfEsa legislaci\u00f3n de las normas sociales a\u00fan sigue vigente?<\/strong><\/p>\n FR:\u00a0<\/strong>El periodismo en los \u00faltimos a\u00f1os ha sido un poco marginado, pero sigue teniendo un poder importante. Menos que antes, pero sigue siendo un actor de referencia.<\/p>\n Por ejemplo, cuando una empresa sufre una crisis p\u00fablica y sale a defenderse en el espacio p\u00fablico, en general, los expertos en crisis saben que la crisis ha terminado cuando el periodismo profesional deja de ocuparse de ese tema \u2014por m\u00e1s que las redes sociales puedan seguir. Lo que define el ciclo es la participaci\u00f3n o no de los periodistas profesionales.<\/p>\n LJR:<\/strong>\u00a0Usted defiende la idea de que las facultades de periodismo hablan poco sobre derecho. En Am\u00e9rica Latina, en muchos pa\u00edses el periodismo est\u00e1 subordinado a la comunicaci\u00f3n. \u00bfEl periodismo deber\u00eda estar m\u00e1s cerca del derecho y tambi\u00e9n de la ciencia pol\u00edtica?\u00a0<\/strong><\/p>\n FR:<\/strong> El periodismo de inter\u00e9s p\u00fablico tiene que tener mucho m\u00e1s entrenamiento en derecho y en ciencia pol\u00edtica. Porque, en una redacci\u00f3n, cuando se est\u00e1n decidiendo los temas que se van a cubrir, muchos de esos argumentos tienen que ver con si es m\u00e1s justa la huelga de los profesores, o la huelga de los polic\u00edas, o si tenemos que cubrir la historia de esta familia o la de la que le han matado un hijo.<\/p>\n Hay una discusi\u00f3n que, entre otros elementos, incluye la ponderaci\u00f3n de los derechos: cu\u00e1l es m\u00e1s importante y cu\u00e1l menos, cu\u00e1l necesita m\u00e1s, cu\u00e1l necesita menos. As\u00ed que, por lo menos el periodismo de inter\u00e9s p\u00fablico deber\u00eda tener mucha m\u00e1s cercan\u00eda con el derecho y la ciencia pol\u00edtica.<\/p>\n LJR:<\/strong>\u00a0La l\u00ednea editorial implica una jerarquizaci\u00f3n de la cobertura de los conflictos por los derechos. \u00bfEsa l\u00ednea puede ser contradictoria? Por ejemplo, \u00bfhay contradicci\u00f3n entre la econom\u00eda o el \u00e1rea ambiental?<\/strong><\/p>\n FR:<\/strong> S\u00ed, s\u00ed, exacto. La l\u00ednea editorial \u2014especialmente en pa\u00edses con alta calidad democr\u00e1tica\u2014 puede no ser muy n\u00edtida. Por ejemplo, la secci\u00f3n de Internacional puede tener una l\u00ednea m\u00e1s de izquierda, la de Pol\u00edtica m\u00e1s de centro, y la de Econom\u00eda m\u00e1s de centro-derecha. Entonces, el alineamiento de derechos ser\u00eda distinto. Pero eso tambi\u00e9n es parte de una l\u00ednea editorial: c\u00f3mo se colorean los derechos de distinta forma.<\/p>\n LJR:<\/strong>\u00a0\u00bfY c\u00f3mo evitar que, en esa gesti\u00f3n de disputa por derechos, los casos sean muy individualizados? Por ejemplo, que no se comprenda qu\u00e9 factores sociales hay detr\u00e1s de un caso de violencia.\u00a0<\/strong><\/p>\n FR:<\/strong> Forma parte de la pr\u00e1ctica period\u00edstica tratar de incorporar el mayor contexto posible. Pero claramente, el periodismo tiene, sobre todo, una explicaci\u00f3n desde el caso individual. No es el periodismo el que se encarga del an\u00e1lisis m\u00e1s estructural; sino que absorbe ese an\u00e1lisis estructural que hace el mundo acad\u00e9mico para darle contexto a los casos particulares.<\/p>\n Entiendo el sentido de tu pregunta, y claramente siempre hay que tratar de conectar el caso individual a un contexto.<\/p>\n LJR:<\/strong>\u00a0Usted tambi\u00e9n habla mucho sobre la comunicaci\u00f3n de las v\u00edctimas. \u00bfC\u00f3mo evitar revictimizarlas? A veces se habla de los casos de manera muy r\u00e1pida, ilustrativa, gen\u00e9rica. \u00bfC\u00f3mo evitar eso?<\/strong><\/p>\n FR:<\/strong> Dedico un mont\u00f3n de casos al an\u00e1lisis de eso, que me parece un punto muy sensible. Porque, claramente, la fuerza de los derechos tiene que ver con la capacidad de comunicaci\u00f3n de las v\u00edctimas, o de quien represente a las v\u00edctimas.<\/p>\n Y es curioso, porque la comunicaci\u00f3n para las v\u00edctimas puede ser una forma de revictimizarse o puede ser una forma de empoderarse. De hecho, en muchos casos, las v\u00edctimas que buscan la comunicaci\u00f3n activamente lo hacen para empoderarse.<\/p>\n Incluso, en muchos casos, la comunicaci\u00f3n para las v\u00edctimas es muy sanadora. Recuerdo un caso de un juicio en el cual se hab\u00eda suicidado el acusado, a las v\u00edctimas se las dej\u00f3 seguir participando del juicio para expresar su testimonio, porque esa comunicaci\u00f3n p\u00fablica era sanadora.<\/p>\n As\u00ed que es muy sensible la relaci\u00f3n entre la comunicaci\u00f3n y las v\u00edctimas. Por lo tanto, tambi\u00e9n es muy importante la sensibilidad que los periodistas tienen en su relaci\u00f3n con ellas. Parte del entrenamiento en derechos que los periodistas necesitan es tambi\u00e9n el entrenamiento en la sensibilidad hacia las v\u00edctimas.<\/p>\n Recuperando una pregunta anterior: yo creo que tambi\u00e9n deber\u00edan estudiar psicolog\u00eda. Y tal vez tambi\u00e9n antropolog\u00eda. Eso me lleva a un chiste que tengo ac\u00e1 en la universidad, que dice que el periodismo es la etapa superior de las ciencias sociales.<\/p>\n LJR:<\/strong>\u00a0Una de las cuestiones m\u00e1s importantes del libro es que el periodismo es una profesi\u00f3n democr\u00e1tica. Pero \u00bfcu\u00e1ndo, y en qu\u00e9 casos, incluso en condiciones democr\u00e1ticas, el periodismo no cumple esa vocaci\u00f3n, o est\u00e1 en contradicci\u00f3n con ella?\u00a0<\/strong><\/p>\n FR:<\/strong> En primer lugar, cuando difunde discursos cerrados que son autoritarios y no los cuestiona. Cuando uno los trata con equivalencia moral frente a otros discursos que son democr\u00e1ticos.<\/p>\n A m\u00ed la expresi\u00f3n de que el periodismo es una profesi\u00f3n democr\u00e1tica me gusta mucho, porque el periodismo est\u00e1 muy relacionado con la duda, el cuestionamiento, la pregunta, la investigaci\u00f3n. Y esos son todos verbos que, fuera de un contexto democr\u00e1tico, son imposibles.<\/p>\n Por ejemplo, cuando el periodismo evita tener sensibilidad con las v\u00edctimas y mantiene la opacidad sobre bolsones de v\u00edctimas muy importantes, eso no contribuye a la democracia. Porque no dar voz a grupos de v\u00edctimas que tienen agravios muy fuertes puede llevar a que esas v\u00edctimas busquen otros caminos \u2014 muchas veces, la violencia.<\/p>\n Por ejemplo, en Am\u00e9rica Latina, la situaci\u00f3n de desigualdad social extrema y persistente no es tolerable en el mediano y largo plazo. No ser\u00eda extra\u00f1o que las democracias latinoamericanas enfrenten una crisis porque, en alg\u00fan momento, esos millones de v\u00edctimas se cansen de esa situaci\u00f3n de postergaci\u00f3n, y se conviertan en disruptores del proceso democr\u00e1tico.<\/p>\n LJR: \u00bfQu\u00e9 temas piensa usted que tienen peor cobertura actualmente en Am\u00e9rica Latina?<\/strong><\/p>\n FR:\u00a0<\/strong>El tema de la desigualdad social, sin duda. Yo creo que el tipo de cobertura es una cobertura tur\u00edstica; quiere decir, que cada tanto vamos a visitar, sacamos unas fotos, pero no hay una cobertura que ponga en el centro de la agenda la transformaci\u00f3n social. Quiz\u00e1s el problema es que no se considera posible la transformaci\u00f3n social, y entonces, como no se considera posible, hay una resignaci\u00f3n: se asume que esa situaci\u00f3n de desigualdad extrema va a permanecer por siempre.<\/p>\n Cada tanto se hace alg\u00fan gesto \u2014alguna cobertura, alguna editorial de indignaci\u00f3n\u2014 pero en la cobertura central no est\u00e1 ese tema permanentemente.<\/p>\n LJR:<\/strong>\u00a0\u00bfPodr\u00eda explicar brevemente el modelo VAR? \u00bfC\u00f3mo lo desarroll\u00f3?<\/strong><\/p>\n FR:<\/strong> Ese lo saqu\u00e9 del Mundial de Clubes [de la FIFA]. (R\u00ede.) Es as\u00ed. El proceso democr\u00e1tico tiene una etapa donde se construye la\u00a0\u201cVoz\u201d de quienes quieren expresarse, una segunda etapa en la cual esa voz logra o no \u201cApoyo\u201d social, y una tercera etapa en la cual ese apoyo logra o no una \u201cRespuesta\u201d de las instituciones democr\u00e1ticas. Si logra respuesta, se consolida ese derecho.<\/p>\n Entonces, la V, la A y la R representan esas tres etapas. El periodismo puede evaluar su desempe\u00f1o observando c\u00f3mo incide en la etapa de la voz, en la del apoyo social y en la de la respuesta institucional \u2014entendida esta como la respuesta del Poder Legislativo, Ejecutivo, Judicial y tambi\u00e9n la burocracia estatal. Uno as\u00ed puede evaluar democr\u00e1ticamente su tarea como redacci\u00f3n o como periodista.<\/p>\n![\"Fernando](\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/WhatsApp-Image-2025-06-17-at-18.28.11-scaled.jpeg\")
![\"Cover](\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/El-periodismo-y-la-fabrica-de-los-Derechos-en-America-Latina_w4.jpg\")