La tendencia de algunos l\u00edderes pol\u00edticos nacionales y locales en Am\u00e9rica Latina y el Caribe gan\u00f3 fuerza con la pandemia. Con las medidas de distanciamiento social, el control sobre qui\u00e9n hace que las preguntas ha aumentado \u2013 esto cuando se realizan las preguntas.<\/p>\n
![\"Periodista](\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/jornalistas-agredidos-foto-SJPAM-1024x768.jpeg\")
La periodista brasile\u00f1a Rosiene Carvalho (de blanco, a la izquierda) inform\u00f3 del incidente a la polic\u00eda y cont\u00f3 con la solidaridad de tres colegas periodistas. (Foto: Sindicato de Periodistas de Amazonas)<\/p><\/div>\n
En Chile<\/strong>, el presidente Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era y sus auxiliares han adoptado la pr\u00e1ctica de hacer pronunciamientos sin permitir preguntas a los periodistas desde las protestas sociales de finales de 2019. Seg\u00fan el \u201cInforme Libertad de Expresi\u00f3n en Chile<\/a>\u201d, del Observatorio del Derecho a la Comunicaci\u00f3n, la restricci\u00f3n a la prensa continu\u00f3 durante la gesti\u00f3n de la pandemia COVID-19, siendo replicada en gobiernos regionales, como Atacama<\/a>.<\/p>\n \u201cEfectivamente, la calidad de las democracias latinoamericanas est\u00e1 cada vez m\u00e1s en cuesti\u00f3n, hay una degradaci\u00f3n de las democracias; [Jair] Bolsonaro, [Iv\u00e1n] Duque, Juan Orlando [Hern\u00e1ndez], [Nayib] Bukele o [Sebasti\u00e1n] Pi\u00f1era son ejemplos paradigm\u00e1ticos en ese sentido. Entonces, se establece una correlaci\u00f3n: a mayor degradaci\u00f3n de las democracias mayor control sobre el discurso de la prensa y la actividad period\u00edstica. No permitir preguntas es, por lo mismo, una costumbre que ocurre cada vez m\u00e1s pues refleja la baja calidad democr\u00e1tica que tambi\u00e9n es cada vez mayor\u201d, dijo Santander.<\/p>\n En Argentina<\/strong>, el comienzo de la pandemia estuvo marcado por la suspensi\u00f3n de las rutinarias ruedas de prensa que ten\u00edan lugar en la Casa Rosada, donde los funcionarios de la administraci\u00f3n del presidente Alberto Fern\u00e1ndez ofrec\u00edan informaci\u00f3n y respond\u00edan a las preguntas de los periodistas. En un primer momento, las preguntas fueron prohibidas<\/a> durante los informes sobre la pandemia. Luego, las interacciones entre periodistas y autoridades federales fueron totalmente suspendidas<\/a>.<\/p>\n \"En los \u00faltimos meses, como el presidente Alberto Fern\u00e1ndez y como la vicepresidenta y varios de sus ministros, incluso jefe de gabinete, culpabiliza los medios por la situaci\u00f3n social e el fracaso econ\u00f3mico, la relacion con la prensa y los periodistas voltan a resentirse, sendo infrequentes las conferencias de prensa para que los periodistas\u00a0 puedan preguntar. Son comunicados en que los funcionarios leen lo que quieren comunicar y los periodistas no pueden preguntar,\" disse \u00e0 LJR<\/strong> Silvana Giudici, presidente de la Fundaci\u00f3n LED, que trabaja en la defensa de la libertad de expresi\u00f3n en el pa\u00eds.<\/p>\n El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) sugiri\u00f3 al Gobierno<\/a> la realizaci\u00f3n de conferencias de prensa federales de manera virtual para garantizar el distanciamiento social necesario y la seguridad de los involucrados. No obstante, seg\u00fan la organizaci\u00f3n, la propuesta no fue aceptada.<\/p>\n \u201cA pesar de la experiencia mundial al respecto y de las posibilidades de virtualidad que dio la pandemia, esas conferencias de prensa nunca fueron abiertas a los periodistas de todo el pa\u00eds\u201d, se\u00f1ala el balance de FOPEA sobre la libertad de prensa en el pa\u00eds en 2020<\/a>.<\/p>\n Tambi\u00e9n en Argentina, el gobierno de la provincia de Formosa, en el norte del pa\u00eds, comenz\u00f3 a exigir el env\u00edo previo y escrito de las preguntas<\/a> que se iban a realizar durante las entrevistas con las autoridades locales sobre las acciones contra la pandemia. Para FOPEA, lo que est\u00e1 haciendo el gobierno es descartar las preguntas consideradas m\u00e1s inc\u00f3modas.<\/p>\n \u201cLas preguntas de los periodistas en este contexto eran pr\u00e1cticamente el \u00fanico espacio de poder acercar las inquietudes de la gente, o de poder cuestionar y poner \u2018a prueba\u2019 esa \u2018verdad oficial\u2019\u201d, dijo a LJR<\/strong> B\u00e1rbara Read, directora del peri\u00f3dico local La Ma\u00f1ana de Formosa. \u201cEntendemos que quitarles a los periodistas la posibilidad de hacerse o\u00edr sin impedimento es una forma solapada de atacar la libertad de expresi\u00f3n\u201d.<\/p>\n Un problema a\u00fan m\u00e1s serio ocurre en Barbados<\/strong>, donde el ambiente virtual a trav\u00e9s del cual se hacen las entrevistas permite a\u00fan m\u00e1s control, seg\u00fan el presidente de la Asociaci\u00f3n de Periodistas y Trabajadores de los Medios del pa\u00eds, Emmanuel Joseph.<\/p>\n \u201cSe convoca a una rueda de prensa, est\u00e1s ah\u00ed en Zoom y luego, [se nos dice] sin preguntas. No se te permite hacer preguntas. Bueno, no es una conferencia de prensa si no se permite hacer preguntas. Este es uno de los problemas m\u00e1s importantes que tenemos en Barbados\u201d, dijo Joseph, quien tambi\u00e9n es periodista s\u00e9nior del peri\u00f3dico Barbados Today, durante un evento virtual promovido por el Instituto de Medios del Caribe<\/a>. Como presidente de la asociaci\u00f3n de periodistas, Joseph est\u00e1 negociando con el gabinete del Primer Ministro la posibilidad de hacer preguntas en ruedas de prensa.<\/p>\n En las entrevistas cara a cara, en las que los periodistas no se pueden poner autom\u00e1ticamente \u2018mudo\u2019, no cumplir con lo que se determina y tratar de hacer preguntas a modo de chacaleo<\/em><\/a> puede causar problemas para el periodista. En el mejor de los casos, el periodista puede lograr que se le revoque la invitaci\u00f3n para una futura entrevista. En el peor de los casos, la situaci\u00f3n puede escalar a la agresi\u00f3n f\u00edsica.<\/p>\n Eso fue lo que sucedi\u00f3 en el estado de Amazonas, el norte de Brasil<\/strong>. La periodista Rosieena Carvalho, del Portal UOL, insisti\u00f3 en hacer preguntas al vicegobernador de Amazonas al final de su pronunciamiento sobre un presunto fraude en la compra de respiradores. \u00c9l y otros miembros del gobierno hab\u00edan sido objeto de una operaci\u00f3n de la polic\u00eda federal<\/a> y el caso tuvo una repercusi\u00f3n nacional.<\/p>\n \u201cLlegu\u00e9 en el momento en que estaba comenzando su pronunciamiento, desde su versi\u00f3n\u201d, dijo Carvalho al LJR<\/strong>. Al final del pronunciamiento, ella trat\u00f3 de acercarse al vicegobernador, pero fue bloqueada y parece ser empujada por un oficial de la polic\u00eda militar encargado de la seguridad del pol\u00edtico. El video del momento de la agresi\u00f3n est\u00e1 en l\u00ednea<\/a>.<\/p>\n \u201cDije que era periodista, que iba a hacer una pregunta, y que el vicegobernador decidir\u00eda responder o no\u201d, dijo. \u201cLos asesores nos rodeaban, haciendo un asedio f\u00edsico\u201d. Posteriormente, Carvalho y otros tres colegas realizaron un informe policial<\/a> y public\u00f3 las preguntas que no pudo hacer<\/a> en su blog.<\/p>\n