![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/48909812921_5784f446c3_o.jpg\")
<\/a> Boris Mu\u00f1oz: \u201cEl cierre de nuestras operaciones aut\u00f3nomas tendr\u00e1 un impacto negativo en la incipiente conformaci\u00f3n de un debate de escala latinoamericana\u201d. (Foto: Earl Wilson\/The New York Times).<\/div>\nAntes de ser editor de opini\u00f3n para The New York Times en espa\u00f1ol, Mu\u00f1oz trabaj\u00f3 como periodista de investigaci\u00f3n, cronista y columnista. Fue corresponsal en Nueva York de El Nacional, Venezuela, editor en jefe de la revista Nueva Sociedad y director editorial de la revista de periodismo de investigaci\u00f3n Exceso.<\/p>\n
En 2010, recibi\u00f3 una beca de la Fundaci\u00f3n Nieman. A lo largo de su carrera, el periodista ha escrito libros como \u201cLa ley de la calle\u201d y \u201cDespachos del Imperio\u201d, entre otros.<\/p>\n
\u201cComo editor de opini\u00f3n de The New York Times en Espa\u00f1ol, Boris Mu\u00f1oz ha llevado voces frescas, vibrantes y diversas a sus p\u00e1ginas<\/a>. Los innovadores esfuerzos de Mu\u00f1oz tambi\u00e9n han resultado en la proliferaci\u00f3n de opiniones latinoamericanas en el peri\u00f3dico en ingl\u00e9s\u201d, dijo el comunicado de la Facultad de Periodismo de la Universidad de Columbia, que ofrece el premio.<\/p>\n Sin embargo, dos meses despu\u00e9s, Mu\u00f1oz se sorprendi\u00f3 por la decisi\u00f3n del peri\u00f3dico de finalizar la edici\u00f3n en espa\u00f1ol.<\/p>\n \u201cHay nuevas publicaciones siguiendo la senda que abrimos en The New York Times en Espa\u00f1ol. Espero que ellos, me refiero a los grandes medios con m\u00fasculo econ\u00f3mico y ambici\u00f3n regional y global, puedan continuar con la desafiante tarea de crear una esfera p\u00fablica realmente latinoamericana\u201d, dijo Mu\u00f1oz.<\/p>\n El Centro Knight<\/strong> habl\u00f3 con Mu\u00f1oz sobre su carrera y el estado actual del periodismo en Am\u00e9rica Latina. A pesar de la crisis del modelo econ\u00f3mico que ha cerrado varios medios, el periodista es optimista: \u201cEl periodismo latinoamericano se encuentra en uno de sus mejores momentos. Pese a la crisis econ\u00f3mica de los grandes medios producto de la irrupci\u00f3n de internet, pocas veces antes se hab\u00eda hecho un periodismo tan diverso y de tanto nivel a trav\u00e9s de toda la regi\u00f3n\u201d, dijo Mu\u00f1oz.<\/p>\n La entrevista completa, realizada en espa\u00f1ol y traducida al portugu\u00e9s, sigue a continuaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n Centro Knight: \u00bfCu\u00e1ndo y por qu\u00e9 decidiste ingresar al periodismo?<\/strong><\/p>\n Boris Mu\u00f1oz: <\/strong>Contar\u00e9 la versi\u00f3n corta de una historia larga. A los 16 a\u00f1os deambulaba por los pasillos de la Universidad Central de Venezuela (UCV), donde mi mam\u00e1 era profesora de histolog\u00eda en la Facultad de Medicina. Yo soy un universitario de nacimiento, pues hice todos mis estudios, desde pre kindergarden (o maternal) hasta la carrera de periodismo, en escuelas que eran parte de la UCV. Nunca tuve dudas de que har\u00eda mi pregrado en la UCV. La idea de asistir a una universidad privada jam\u00e1s me cruz\u00f3 por la cabeza.<\/p>\n Pero a los 16, cuando en aquel tiempo los estudiantes venezolanos deben decidir qu\u00e9 carrera tomar\u00e1n, me vi frente al dilema de escoger la carrera de medicina siguiendo el ejemplo o el de postular a letras siguiendo el de mi padre, un poeta alucinado. Mi desilusionada madre me advirti\u00f3 que si estudiaba letras \u201ccomer\u00eda papeles\u201d y ser\u00eda un intelectual en un pa\u00eds anti-intelectual, que ve\u00eda a sus escritores y artistas, como diletantes o bohemios perdidos buenos para nada. Pero mi pap\u00e1 escrib\u00eda para la prensa y ten\u00eda amigos que tambi\u00e9n lo hac\u00edan y eran ellos los que en alguna medida le daban forma a la conversaci\u00f3n p\u00fablica en la Venezuela de los a\u00f1os 70 y 80 donde crec\u00ed. De modo que para calmar las preocupaciones de mi madre sobre mi capacidad de sobrevivir en el futuro y estar bien con la memoria de mi padre, quien para entonces ya hab\u00eda muerto, apost\u00e9 por lo que al final ser\u00eda un camino para m\u00ed mismo. La planilla para el ingreso de la universidad ofrec\u00eda tres opciones en orden de importancia.<\/p>\n Yo seleccion\u00e9 primero Medicina, segundo Comunicaci\u00f3n Social y tercero Letras. Fue como jugar a la loter\u00eda. Sab\u00eda que mi promedio de notas no era lo suficientemente fuerte para entrar a la facultad de medicina, aunque los hijos de empleados y profesores ten\u00edamos derecho a un cupo en las carreras m\u00e1s competidas gracias a un convenio interno de la UCV. Esa es la historia de mi decisi\u00f3n.<\/p>\n Al tercer a\u00f1o de la carrera de periodismo, me entr\u00f3 un aburrimiento trascendental. Me parec\u00eda un sinsentido ser periodista. Fue, supongo ahora, una peque\u00f1a crisis vocacional que resolv\u00ed tomando clases como oyente en la escuela de Letras. Fue solo all\u00ed, cuando la vertiente humanista de la literatura con la utilitaria del periodismo se unieron, que escribir y ser periodista comenz\u00f3 a cobrar sentido para m\u00ed. La intersecci\u00f3n entre el periodismo y la literatura la que me llev\u00f3 a la cr\u00f3nica, mi forma literario-period\u00edstica favorita. Luego complet\u00e9 esa formaci\u00f3n intelectual y period\u00edstica guiado por Susana Rotker y Tom\u00e1s Eloy Mart\u00ednez, dos figuras esenciales en mi vida. Sin embargo, hasta el sol de hoy me pregunto si no habr\u00eda sido mejor estudiar medicina siguiendo los dictados de mi madre. De hecho, por mucho tiempo y hasta que me di cuenta que ya era demasiado tarde, tuve la fantas\u00eda de abandonar el periodismo para ser m\u00e9dico.<\/p>\n CK: Cuando piensas en todas las personas que has entrevistado y en todas las historias que has cubierto, \u00bfcu\u00e1les fueron las m\u00e1s interesantes o cu\u00e1les aprendiste m\u00e1s?<\/strong><\/p>\n BM: <\/strong>Es una pregunta que abarca casi 30 a\u00f1os de carrera y miles de p\u00e1ginas de entrevistas, cr\u00f3nicas y reportajes. He entrevistado a personalidades fascinantes que marcaron mi adolescencia y me influyeron intelectual y literariamente como Gabriel Garc\u00eda M\u00e1rquez, Umberto Eco y el poeta Octavio Paz. Mi primera entrevista de estudiante fue al gran poeta venezolano Vicente Gerbasi. Y guardo recuerdos entra\u00f1ables de mis entrevistas con muchos escritores y pensadores.<\/p>\n Pero las historias que m\u00e1s me han interesado fueron las de los j\u00f3venes marginados y violentos que entrevist\u00e9 para \u201cLa ley de la calle\u201d, mi primer libro. Ninguno llegaba a la mayor\u00eda de edad y ya contabilizaban varios muertos en su prontuario. No olvido a un ni\u00f1o de 11 \u00f3 12 a\u00f1os, quien hab\u00eda cometido cuatro asesinatos. Conocer qu\u00e9 hab\u00eda detr\u00e1s de la vida violenta de esos j\u00f3venes marc\u00f3 mi carrera. Yo ten\u00eda 25 a\u00f1os cuando entend\u00ed que el periodismo tambi\u00e9n pod\u00eda aportar muchos elementos para comprender una realidad opaca como lo era la de las traum\u00e1ticas experiencias de aquellos muchachos cuyas biograf\u00edas compart\u00edan denominadores comunes: pobreza, violencia intrafamiliar y social, falta de atenci\u00f3n, educaci\u00f3n y amor en hogares rotos. No hab\u00edan pasado dos a\u00f1os de las entrevistas y muchos de ellos ya hab\u00edan muerto a causa de su estilo de vida siempre al borde de la ley y de la muerte, en un ambiente muy marginal que anticipaba la Venezuela apocal\u00edptica de hoy.<\/p>\n En los a\u00f1os que cubr\u00ed el chavismo en Venezuela, hice muchas entrevistas con seguidores de Ch\u00e1vez que me resultaban muy interesantes por la fascinaci\u00f3n casi religiosa que mostraban por Ch\u00e1vez y que en casi todos los casos depend\u00eda de alg\u00fan tipo de favor o promesa que los un\u00eda al l\u00edder. Me di cuenta de que la fuerza del populismo radica en un pacto simb\u00f3lico entre un l\u00edder que promete un sue\u00f1o ut\u00f3pico y una poblaci\u00f3n que entrega su voluntad y autonom\u00eda individual seducida por esa fantas\u00eda.<\/p>\n En el funeral de Ch\u00e1vez, me encontr\u00e9 con una mujer pobr\u00edsima que confesaba ser la amante de Ch\u00e1vez. Supuestamente se hab\u00eda casado con \u00e9l a escondidas y mantenido por a\u00f1os una relaci\u00f3n secreta. Ch\u00e1vez, dec\u00eda ella, le hab\u00eda regalado un enorme coraz\u00f3n de rosas en su boda. Cont\u00f3 incluso supuestas escapadas er\u00f3ticas; hab\u00edan pasado la luna de miel en un palafito del Lago de Maracaibo. No pude corroborar nunca esta historia, pero la mujer parec\u00eda estar en una especie de rapto o trance divino. Al llegar al ata\u00fad, se derrib\u00f3 sobre el cristal que proteg\u00eda el cad\u00e1ver de Ch\u00e1vez y le prometi\u00f3 amor eterno. Se trata, desde luego, de un pacto fa\u00fastico porque al final el progreso material del pueblo en el populismo suele ser limitado y el precio que se paga es la destrucci\u00f3n total de la civilidad y el bien com\u00fan. Al menos as\u00ed ha sucedido en Venezuela. En ese sentido, reportear el chavismo ha sido una gran escuela para entender un mundo que parece haber ca\u00eddo bajo el hechizo populista.<\/p>\n CK: \u00bfCu\u00e1l es la historia m\u00e1s interesante que has editado o escrito \u00faltimamente?<\/strong><\/p>\n BM: <\/strong>Trabajar con los autores para darle forma a sus historias (en muchos casos son opiniones pero tambi\u00e9n narraciones) me ha dado una enorme satisfacci\u00f3n y no puedo singularizar sin sentirme terriblemente injusto. No son mis historias, sino las de los autores, muchos de ellos amigos antiguos o recientes con los que he tenido el gran gusto de intercambiar ideas y a veces trabajar codo a codo. Sin embargo, me atrevo a decir que, en mayor o menor grado, en algunos o muchos de esos art\u00edculos, hay algo de mis propios intereses y pasiones. Entre centenares escojo solo un pu\u00f1ado:<\/p>\n Sobre m\u00ed, he escrito poco \u00faltimamente, pero regresar\u00e9 pronto.<\/p>\n CK: \u00bfCu\u00e1l es la historia m\u00e1s importante en las Am\u00e9ricas hoy?<\/strong><\/p>\n BM: <\/strong>El apocalipsis venezolano. Por su profundidad, extensi\u00f3n y efecto radioactivo. En segundo lugar, aunque se trate de un problema de m\u00faltiples y enormes consecuencias, la locura pol\u00edtica en pa\u00edses como Estados Unidos y Brasil, donde una derecha moralmente corrupta ha tomado el poder y no parece tener intenciones de abandonarlo sin alterar el orden institucional para perpetuarse y seguir destruyendo la democracia. Despu\u00e9s de eso hay muchas otras historias fascinantes que necesitan contarse: las migraciones desde del tri\u00e1ngulo norte, la precaria paz de Colombia, el futuro del Amazonas, la devastadora influencia de la corrupci\u00f3n pol\u00edtica, econ\u00f3mica y el crimen organizado. Y las historias de la gente de a pie, las de la belleza y el ingenio latinoamericano. Y es por todas estas historias que esperan ser contadas que el periodismo siempre debe estar despierto.<\/p>\n CK: \u00bfCu\u00e1l fue el peor error que cometiste en tu carrera y qu\u00e9 lecci\u00f3n aprendiste de \u00e9l?<\/strong><\/p>\n BM: <\/strong>Ser\u00eda tonto y mentiroso decir que no he cometido errores. Pero lo peor que puede hacer un periodista es creer que sabe algo de manera definitiva. No apunto los errores que cometo en una libreta, pero aprend\u00ed mucho del primer error que comet\u00ed. Mi primer trabajo, profesionalmente hablando, fue como redactor en el suplemento Letra G del diario El Globo, en Caracas a principios de los 90. Una vez fui a hacer una cr\u00f3nica trivial sobre un grupo de pol\u00edticos de distintas tendencias que se reun\u00edan todos los s\u00e1bados a jugar bolas criollas. Nunca pude saber si fui v\u00edctima de manipulaci\u00f3n o simplemente comet\u00ed una pifia, pero apunt\u00e9 en mi libreta que un exministro que formaba parte del grupo ten\u00eda deudas con la justicia. Al d\u00eda siguiente de publicarse el art\u00edculo, el hombre apareci\u00f3 en la redacci\u00f3n demandando la correcci\u00f3n inmediata de ese error. Por suerte, no me cost\u00f3 el cargo. Ewald Scharfenberg, mi jefe entonces y ganador de una menci\u00f3n del Cabot 2019 [por Armando.info], ofreci\u00f3 disculpas por mi error y public\u00f3 una breve correcci\u00f3n.<\/p>\n El incidente no trascendi\u00f3 pero me hizo entender que la verificaci\u00f3n de datos junto con la buena investigaci\u00f3n y una presentaci\u00f3n atractiva y bien pensada de la informaci\u00f3n son la columna vertebral del periodismo. El periodismo es un oficio peligroso y est\u00e1 asediado a cada instante por errores de todo tipo. No hay moraleja definitiva de esta historia, pero s\u00ed hay una lecci\u00f3n: hay que cultivar la precisi\u00f3n con un compromiso obsesivo. Como dijo Ryzsard Kapu\u015bci\u0144ski: \u201clos c\u00ednicos no sirven para este oficio\u201d. Y yo a\u00f1adir\u00eda: solo los paranoicos sobreviven.<\/p>\n CK: En los \u00faltimos a\u00f1os, el estado de los medios en Venezuela se ha vuelto cada vez m\u00e1s desafiante. \u00bfCu\u00e1l es su visi\u00f3n para el futuro cercano del periodismo en su pa\u00eds de origen?<\/strong><\/p>\n BM: <\/strong>Es dif\u00edcil ser optimista al hablar de Venezuela. Pero el periodismo es uno de los campos que me parecen m\u00e1s promisorios. El saldo de la guerra medi\u00e1tica durante los primeros 15 a\u00f1os del chavismo fue la destrucci\u00f3n casi total del ecosistema de medios que se hab\u00eda creado en el siglo XX, incluyendo los principales diarios, los mayores canales de televisi\u00f3n y las cadenas de radio de m\u00e1s penetraci\u00f3n (aunque algunas todav\u00eda existan, no son la sombra de lo que fueron). Pero en la \u00faltima d\u00e9cada ha surgido una nueva generaci\u00f3n de medios, mutaciones resultado de las posibilidades digitales en conexi\u00f3n con las din\u00e1micas de todo tipo creadas por el chavismo. Lo m\u00e1s interesante se ve en portales como Armando.info<\/a>, Efecto Cocuyo<\/a>, Prodavinci<\/a>, Runrunes<\/a>, La Vida de Nos<\/a>, que exploran una diversidad de g\u00e9neros y recursos t\u00e9cnicos del periodismo actual que van desde el periodismo de investigaci\u00f3n y de datos, hasta el testimonio, la cr\u00f3nica y el micro blogging en redes sociales.<\/p>\n En ese sentido, tengo grandes esperanzas en el futuro del periodismo venezolano. Quienes lo sacar\u00e1n adelante provienen de generaciones que han luchado contra los obst\u00e1culos m\u00e1s brutales, incluyendo la destrucci\u00f3n del espacio p\u00fablico, la censura oficial y la autocensura, la desinformaci\u00f3n, las noticias falsas, la debacle econ\u00f3mica y la persecuci\u00f3n pol\u00edtica. Podemos entonces hablar de un nuevo periodismo venezolano. Ese periodismo sin miedo y sin demasiadas ataduras con el poder, ser\u00e1 esencial en la reconstrucci\u00f3n de Venezuela.<\/p>\n CK: Su trabajo en The New York Times en Espa\u00f1ol fue destacado por el jurado del premio. \u00bfQu\u00e9 siente sobre la decisi\u00f3n de finalizar la publicaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n BM: <\/strong>Obviamente ha sido un golpe sorpresivo y muy duro para quienes hac\u00edamos The New York Times en Espa\u00f1ol. El cierre de nuestras operaciones aut\u00f3nomas tendr\u00e1 un impacto negativo en la incipiente conformaci\u00f3n de un debate de escala latinoamericana de los problemas nacionales y regionales. Llev\u00e1bamos tres a\u00f1os en un esfuerzo sostenido por elevar el nivel de la conversaci\u00f3n con una cobertura exigente y perspectivas que ayudaran a cortar a trav\u00e9s del ruido de nuestros atribulados pa\u00edses. Ahora ese esfuerzo ha quedado truncado. Sin embargo, hay nuevas publicaciones siguiendo la senda que abrimos en The New York Times en Espa\u00f1ol.<\/p>\n Espero que ellos, me refiero a los grandes medios con m\u00fasculo econ\u00f3mico y ambici\u00f3n regional y global, puedan continuar con la desafiante tarea de crear una esfera p\u00fablica realmente latinoamericana. Para eso deben primero cobrar plena conciencia de que el periodismo latinoamericano se encuentra en uno de sus mejores momentos. Pese a la crisis econ\u00f3mica de los grandes medios producto de la irrupci\u00f3n de internet, pocas veces antes se hab\u00eda hecho un periodismo tan diverso y de tanto nivel en toda la regi\u00f3n. Esa diversidad es una fuente de la que deben alimentarse los medios con amplitud regional para ampliar el impacto y resonancia de sus coberturas. Ofrezco una clave producto de la experiencia: combinar el conocimiento y los altos est\u00e1ndares del periodismo de calidad internacional con el gran talento de los periodistas de habla hispana.<\/p>\n CK: \u00bfQu\u00e9 significa para ti recibir este premio?<\/strong><\/p>\n BM:<\/strong> Cito a Nicanor Parra, el poeta sabio:<\/p>\n \u201cLos premios son<\/p>\n Como las Dulcineas del Toboso<\/p>\n Mientras +pensamos en ellas<\/p>\n +lejanas<\/p>\n +sordas<\/p>\n +enigm\u00e1ticas<\/p>\n Los premios son para los esp\u00edritus libres<\/p>\n Y los amigos del jurado\u201d.<\/p>\n Pero ha reca\u00eddo sobre m\u00ed el premio Maria Moors Cabot y lo recibo con humildad en nombre del equipo que durante tres a\u00f1os y siete meses forj\u00f3 The New York Times en Espa\u00f1ol.\u00a0 El Cabot alimenta la tradici\u00f3n de premiar a periodistas de primer nivel, quienes en buena medida, han definido el tono, la altura y alcance de los debates en los que han participado y participan en sus respectivos pa\u00edses y m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras nacionales. Es un premio que reconoce el esfuerzo por defender la libertad de prensa, la democracia y el entendimiento interamericano. Para m\u00ed es evidentemente un gran honor formar parte desde ahora de la estirpe que representan venezolanos grandemente admirados por m\u00ed como Teodoro Petkoff, Monse\u00f1or Jes\u00fas Mar\u00eda Pell\u00edn y Ram\u00f3n J. Vel\u00e1squez. O intelectuales y periodistas de la talla de Mario Vargas Llosa, Carmen Aristegui, Gustavo Gorriti, Ginger Thompson, Jorge Ramos, y amigos cercanos m\u00edos como Mart\u00edn Caparr\u00f3s, Carlos Dada y Jon Lee Anderson, tres maestros del periodismo actual. \u00bfSe puede aspirar a mejor compa\u00f1\u00eda?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ser\u00eda tonto y mentiroso decir que no he cometido errores. Pero lo peor que puede hacer un periodista es creer que sabe algo de manera definitiva.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4207,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1354],"tags":[1405],"coauthors":[],"class_list":["post-4208","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-premios-y-oportunidades-es","tag-venezuela-es-2"],"acf":[],"yoast_head":"\n\n
![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/48910025027_465a7f96f8_o.jpg\")
<\/a> \u201cEse periodismo sin miedo y sin demasiadas ataduras con el poder, ser\u00e1 esencial en la reconstrucci\u00f3n de Venezuela\u201d, dijo Boris Mu\u00f1oz, ganador del Premio Cabot 2019. (Foto: Bruno Mu\u00f1oz).<\/div>\n