![\"Image](\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/003-507x340-2nd-Seal-transparency-300x267.png\")
(Illustration: Pablo P\u00e9rez \"Altais\")<\/p><\/div>\n
Han pasado casi cuatro a\u00f1os desde que los periodistas ecuatorianos Javier Ortega y Pa\u00fal Rivas, junto con su chofer Efra\u00edn Segarra, fueron secuestrados en Mataje, un pueblo en la frontera de Ecuador con Colombia.<\/p>\n
Trabajaban para el diario El Comercio de Quito y hab\u00edan viajado a la provincia de Esmeraldas para cubrir una escalada de violencia en la zona, desatada por grupos disidentes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que no aceptaron desmovilizarse tras los acuerdos de paz y hab\u00edan cruzado a Ecuador, donde buscaban controlar territorios para el tr\u00e1fico de drogas.<\/p>\n
El aumento de violencia inclu\u00eda atentados terroristas que fueron respondidos por acciones de los gobiernos de Colombia y Ecuador. El Frente Oliver Sinisterra, grupo disidente de las FARC, secuestr\u00f3 a los periodistas el 6 de marzo de 2018, para presionar al gobierno a frenar la persecuci\u00f3n. Unas semanas despu\u00e9s, el 11 de abril, fueron asesinados.<\/p>\n
Los tres periodistas no estaban preparados para cubrir conflictos violentos que involucran a grupos armados, seg\u00fan sus propios colegas.<\/p>\n
En Am\u00e9rica Latina estos grupos armados pueden incluso combinarse. Hay pandillas que son traficantes de drogas, tambi\u00e9n hay grupos guerrilleros que se dedican a actividades criminales para financiarse. Por lo general son grupos armados y en conflicto con autoridades o entre s\u00ed. La combinaci\u00f3n de variables presenta un reto para cualquier periodista.<\/p>\n
\u201cLa violencia en M\u00e9xico hizo a los reporteros corresponsales de guerra en nuestra propia tierra\u201d,\u00a0dijo en una ocasi\u00f3n la periodista mexicana Marcela Turati<\/a>, a prop\u00f3sito de la cobertura de violencia desatada por c\u00e1rteles del narcotr\u00e1fico y fuerzas de seguridad que los persiguen en M\u00e9xico.<\/p>\n Ya sea en M\u00e9xico o en Ecuador, como en Colombia, Honduras o Nicaragua, la cobertura de violencia ha supuesto nuevos retos a periodistas, porque en la regi\u00f3n se desaf\u00eda el concepto tradicional de conflicto armado. La diversidad de grupos armados supone tambi\u00e9n ampliar la definici\u00f3n del t\u00e9rmino. No es solo fuerzas de seguridad regulares, como ej\u00e9rcitos o polic\u00edas, y grupo paramilitares como guerrillas, sino que tambi\u00e9n pueden involucrar a narcotraficantes, pandilleros o cuerpos de seguridad privados.<\/p>\n La Gu\u00eda de Seguridad del Comit\u00e9 para la Protecci\u00f3n de los Periodistas<\/a> (CPJ), quiz\u00e1 el documento m\u00e1s completo de recomendaciones de seguridad para reporteros y editores, se\u00f1ala que \u201chist\u00f3ricamente los cursos de entrenamiento en seguridad no se han especializado en tratar contingencias no militares, como mitigar el riesgo de asalto sexual en una cobertura o reducir los peligros de cubrir crimen organizado\u201d.<\/p>\n En muchas ocasiones, para periodistas acostumbrados a reportear sobre actividades criminales, el trabajo puede convertirse en cobertura de conflicto violento en cualquier momento.<\/p>\n De manera cotidiana, en sus propias ciudades, los periodistas corren el riesgo de enfrentarse a grupos armados o a encontrarse en medio de enfrentamientos con autoridades o entre ellos. Para un periodista de Nuevo Laredo, Tamaulipas, evadir las balas de dos c\u00e1rteles peleando entre s\u00ed no es muy diferente que si hubiera sido corresponsal de guerra en Siria.<\/p>\n O el caso de los periodistas ecuatorianos que viajaron a una regi\u00f3n de su propio pa\u00eds a cubrir una ola de violencia y sufrieron la suerte que antes deparaba a corresponsales de guerra.<\/p>\n Jonathan Bock, director de la Fundaci\u00f3n para la Libertad de Prensa en Colombia, describe una situaci\u00f3n que ocurre no solo en su pa\u00eds sino en otros de Am\u00e9rica Latina: el desd\u00e9n de las autoridades.<\/p>\n \u201cHay una falta de presencia del Estado y luego una narrativa de las autoridades de decir que es culpa de los periodistas por estar en zonas donde no deb\u00edan estar. No hay inter\u00e9s genuino por comprender los riesgos\u201d, dijo a\u00a0LatAm Journalism Review (LJR)<\/strong>.<\/p>\n Diversos tipos de violencia\u00a0<\/strong><\/p>\n (Ilustraci\u00f3n: Pablo P\u00e9rez \"Altais\")<\/p><\/div>\n Cubrir un conflicto violento significa riesgos que, en la Am\u00e9rica Latina actual, pueden presentarse en distintas modalidades.<\/p>\n Uno es que el periodista quede atrapado en un enfrentamiento entre grupos hostiles y sea v\u00edctima del fuego cruzado. Este es el modelo tradicional de riesgo de un periodista que cubre conflictos armados.\u00a0Seg\u00fan un an\u00e1lisis de Reporteros Sin Fronteras<\/a>, 10 de 139 muertes de periodistas entre 2011 y 2020 en Am\u00e9rica Latina ocurrieron durante coberturas en las \u201cel periodista recibi\u00f3 un disparo sin que necesariamente fuera dirigido en su contra\u201d.<\/p>\n Este fue\u00a0el caso del periodista brasile\u00f1o Gelson Domingos da Silva<\/a>, quien muri\u00f3 baleado cuando grababa escenas de una redada de la polic\u00eda en una favela de R\u00edo de Janeiro en noviembre de 2011. Domingos fue alcanzado por las balas durante un enfrentamiento entre polic\u00edas y sospechosos.<\/p>\n Aunque el porcentaje de casos en los que periodistas murieron atrapados en enfrentamientos parece bajo, apenas 7% del total, resulta notable que se llegue a este n\u00famero cuando la regi\u00f3n no enfrenta conflictos armados de corte tradicional.<\/p>\n Los conflictos violentos han evolucionado de tal forma que los periodistas a veces han dejado de ser observadores respetados por las partes en conflicto y se han convertido en un objetivo de una de estas partes.<\/p>\n A veces se convierten en objetivo porque una de las partes en conflicto no quiere que nadie las observe, como ocurri\u00f3 en el estado mexicano de Guerrero en enero de 2019,\u00a0cuando un polic\u00eda apunt\u00f3 con un rifle de asalto a 10 periodistas que estaban cubriendo un operativo<\/a>. Semanas despu\u00e9s, polic\u00edas de Nezahualc\u00f3yotl, un municipio conurbado a la Ciudad de M\u00e9xico, agredieron a tres fot\u00f3grafos que cubr\u00edan el hallazgo de un cad\u00e1ver en la v\u00eda p\u00fablica.<\/p>\n En otras ocasiones pueden volverse una moneda de cambio de uno de los grupos armados.<\/p>\n Esto lo pueden hacer para exigir a medios de comunicaci\u00f3n un tipo de cobertura, como fue\u00a0el caso del diario El Siglo de Torre\u00f3n en M\u00e9xico<\/a>, donde cinco empleados fueron secuestrados durante varias horas por un c\u00e1rtel del narcotr\u00e1fico para presionar al peri\u00f3dico a censurar su cobertura de hechos violentos como asesinatos y ataques armados en la ciudad. Los periodistas fueron liberados con la advertencia para los editores del peri\u00f3dico, que denunciaron el secuestro y pidieron protecci\u00f3n. Un grupo de la Polic\u00eda Federal mont\u00f3 vigilancia en las afueras del edificio y los agentes fueron atacados en tres d\u00edas consecutivos por el grupo criminal, poniendo al peri\u00f3dico en medio de un enfrentamiento.<\/p>\n Tambi\u00e9n se puede usar a los periodistas como medio de presi\u00f3n para obtener concesiones de un gobierno, como fue\u00a0el caso de los tres ecuatorianos secuestrados por las FARC<\/a>, que intentaba liberar a tres miembros que hab\u00edan sido detenidos por el gobierno de Ecuador.<\/p>\n En otras ocasiones se trata de utilizar a los periodistas, como fue\u00a0el caso de Wilfer Moreno en Colombia<\/a>, quien en febrero de 2020 recibi\u00f3 una llamada de un hombre identificado con seud\u00f3nimo, que le orden\u00f3 suspender la transmisi\u00f3n de su noticiero del canal de televisi\u00f3n CNC Noticias de Arauca durante las 72 horas que durar\u00eda el paro armado de la guerrilla anunciado por el Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n Nacional. Moreno se neg\u00f3 y en respuesta el sujeto an\u00f3nimo le advirti\u00f3 que ten\u00eda una hora para dejar la ciudad pues ser\u00eda declarado \u201cobjetivo militar\u201d.<\/p>\n Convertirse en \u201cobjetivo\u201d es parte de un nuevo lenguaje adoptado por grupos armados que van desde guerrillas hasta c\u00e1rteles del narcotr\u00e1fico, que ven en los periodistas como una parte m\u00e1s del conflicto, y que al estar indefensa es m\u00e1s vulnerable.<\/p>\n En 2019, por ejemplo,\u00a0el reportero judicial Marcos Miranda fue secuestrado<\/a> por hombres armados en el estado de Veracruz, M\u00e9xico, despu\u00e9s de haber recibido amenazas por su trabajo en el portal Noticias a Tiempo. Miranda permaneci\u00f3 secuestrado un d\u00eda en un intento de intimidaci\u00f3n.<\/p>\n Tambi\u00e9n hay casos de cobertura forzada, como uno que relata Bock sobre un fot\u00f3grafo en la regi\u00f3n de Arauca, que fue obligado por un grupo de las FARC a tomar fotograf\u00edas de un polic\u00eda que hab\u00eda sido secuestrado para desmentir rumores que el polic\u00eda hab\u00eda muerto.<\/p>\n Estos son algunos ejemplos que muestran la complejidad de definir \u201ccobertura de conflicto violento\u201d en la Am\u00e9rica Latina actual. Los d\u00edas de corresponsales cubriendo guerras civiles en Centroam\u00e9rica o enfrentamientos con la guerrilla en Colombia ha dado paso a enfrentamientos entre narcotraficantes o de estos con militares en M\u00e9xico; a incursiones de pandillas armadas en barrios de ciudades de Honduras o Brasil; a amenazas de polic\u00edas o ataques de guardias de seguridad privados.<\/p>\n Medidas de seguridad<\/strong><\/p>\n En la medida en que han surgido grupos que recurren a las armas para solucionar conflictos o avanzar sus intereses, los periodistas en Am\u00e9rica Latina se han visto en la necesidad de adoptar medidas de seguridad para hacer frente a situaciones imprevistas que pueden resultar en violencia armada. Para un reportero en Guadalajara, R\u00edo de Janeiro o San Pedro Sula, es imposible saber cu\u00e1ndo un recorrido por alg\u00fan barrio o la cobertura de una presencia policiaca terminar\u00e1 en un enfrentamiento a balazos. De igual forma que los reporteros ecuatorianos que fueron a la frontera con Colombia a cubrir una ola de violencia no sab\u00edan que ellos mismos se iban a volver objetivo.<\/p>\n (Ilustraci\u00f3n: Pablo P\u00e9rez \"Altais\")<\/p><\/div>\n Esto ha llevado a muchos periodistas a desarrollar protocolos de seguridad que deben seguir cuando cubren situaciones que van desde una escena de crimen hasta un operativo policiaco y desde un simple recorrido para entrevistar a pandilleros en un barrio, hasta una incursi\u00f3n militar en una zona urbana o rural.<\/p>\n Sin embargo, hay distinciones entre los tipos de periodistas que hacen este tipo de coberturas. En el caso de Colombia, donde se han vivido conflictos entre fuerzas de seguridad, grupos armados y bandas criminales durante d\u00e9cadas, hay una diferencia entre los periodistas de un medio nacional que cubren el conflicto en una regi\u00f3n y los periodistas que viven y trabajan en esa misma zona.<\/p>\n \u201cHay conciencia de los riesgos cuando se trata de que periodistas de medios nacionales viajen a una regi\u00f3n. Toman transporte seguro y otro tipo de medidas\u201d, dice Jonathan Bock, de la FLIP. \u201cEn cambio\u201d, a\u00f1ade, \u201cla situaci\u00f3n de los periodistas locales es dram\u00e1tica, est\u00e1n en condiciones paup\u00e9rrimas\u201d.<\/p>\n Pero a\u00fan en el caso de periodistas de medios con recursos para realizar coberturas y tomar medidas de seguridad, los riesgos se materializan.<\/p>\n Uno de los ejemplos m\u00e1s recientes de conflictos cuya cobertura resulta peligrosa para periodistas es en la frontera de Colombia con Venezuela, donde grupos de las FARC pelean con fuerzas armadas venezolanas. En 2021,\u00a0dos periodistas fueron detenidos<\/a> por autoridades venezolanas cuando hac\u00edan una cobertura para el canal NTN24.<\/p>\n Reporteros y editores han tenido que aprender a desarrollar conciencia de cualquier situaci\u00f3n para estar alerta de los peligros que pueden acechar y a tener cuidado de planear sus movimientos y rutinas sabiendo que en cualquier momento pueden encontrarse en un fuego cruzado. Estos protocolos los han adoptado en lo individual, pero tambi\u00e9n han sido promovidos por periodistas en las redacciones, sobre todo para lograr que los directivos de las empresas de medios inviertan en capacitaci\u00f3n de seguridad.<\/p>\n![\"Shootout](\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/A-Half-Second-Illustration-2V-267x300.png\")
![\"Periodista](\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/B-Half-Second-Illustration-2V-259x300.png\")
![\"UNESCO](\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/UNESCO-DISCLAIMER-ESP-USE.png\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"