{"id":51436,"date":"2022-03-30T13:57:26","date_gmt":"2022-03-30T18:57:26","guid":{"rendered":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/?p=51436"},"modified":"2022-03-31T15:30:17","modified_gmt":"2022-03-31T20:30:17","slug":"pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech\/","title":{"rendered":"Las \u2018big tech\u2019 se unen contra el pago por contenido period\u00edstico en Brasil; los periodistas est\u00e1n divididos"},"content":{"rendered":"

Brasil es el nuevo front<\/i> de las gigantes tecnol\u00f3gicas contra la tendencia de exigir un pago por el contenido period\u00edstico que circula en las plataformas digitales. En el \u00faltimo a\u00f1o, Australia<\/a> y\u00a0Francia<\/a> han obligado a las compa\u00f1\u00edas a negociar y a pagar a las organizaciones de noticias. En Canad\u00e1<\/a> y en el\u00a0Reino Unido<\/a> hay discusiones avanzadas en la misma l\u00ednea.<\/p>\n

Para evitar o postergar que suceda lo mismo en Brasil, las big tech<\/em> se unieron contra el proyecto de ley 2630\/20<\/a>, denominado \u201cLey Brasile\u00f1a de Libertad, Responsabilidad y Transparencia en Internet\u201d. Informalmente, se le denomina la \u201cLey Fake News\u201d por ser la principal medida legislativa contra la desinformaci\u00f3n en ese pa\u00eds. Adquiere especial importancia en 2022, a\u00f1o de elecciones presidenciales en Brasil, donde el actual presidente, Jair Bolsonaro, se postular\u00e1 para un nuevo mandato.<\/p>\n

El proyecto de ley establece reglas para la publicidad en l\u00ednea, como exigir la identificaci\u00f3n de los responsables de los contenidos promocionados en buscadores, redes sociales y servicios de mensajer\u00eda con m\u00e1s de 2 millones de usuarios en el pa\u00eds.<\/p>\n

El Senado aprob\u00f3 el texto<\/a> en junio de 2020. En la C\u00e1mara de Diputados, donde procedi\u00f3 en seguida, el proyecto sum\u00f3 un art\u00edculo que prev\u00e9 la remuneraci\u00f3n a las organizaciones period\u00edsticas como una de las medidas de regulaci\u00f3n de los medios digitales para contener la difusi\u00f3n de noticias falsas y desinformaci\u00f3n en Brasil.<\/p>\n

\"Deputado

Diputado Orlando Silva: \u2018La valorizaci\u00f3n del periodismo profesional crea un marco contra la desinformaci\u00f3n\u2019. (Foto: Ag\u00eancia C\u00e2mara)<\/p><\/div>\n

\u201cLa valorizaci\u00f3n del periodismo profesional permite producir informaci\u00f3n confiable, lo cual crea un marco para combatir la desinformaci\u00f3n\u201d, dijo a LatAm Journalism Review (LJR)<\/strong> el diputado federal Orlando Silva (PCdoB-SP), relator del proyecto de ley en la C\u00e1mara. \u201cEl periodismo independiente solo se fortalece con esta propuesta, y ya no tendr\u00e1 una espada debajo de la cabeza. Es impactante ver amenazas, chantajes e intentos de cooptaci\u00f3n financiera por parte de algunas plataformas digitales respecto al periodismo independiente\u201d.<\/p>\n

A medida que se acerca la votaci\u00f3n<\/a> de la C\u00e1mara sobre el proyecto de ley, las grandes tecnol\u00f3gicas lanzaron una serie de acciones coordinadas para movilizar a la opini\u00f3n p\u00fablica contra la legislaci\u00f3n, incluida la remuneraci\u00f3n a las organizaciones period\u00edsticas. \u201cEsto podr\u00eda terminar favoreciendo solo a los medios grandes y tradicionales, perjudicando al periodismo local e independiente, y limitando el acceso de las personas a diversas fuentes de informaci\u00f3n\u201d, dice una carta abierta<\/a> firmada por Google, Facebook, Instagram, Twitter y Mercado Libre difundida a principios de marzo. La campa\u00f1a conjunta de las plataformas tambi\u00e9n incluye anuncios de p\u00e1gina completa<\/a> de Facebook en peri\u00f3dicos y otra carta abierta, firmada por el residente de Google Brasil<\/a>, Fabio Coelho.<\/p>\n

\u201cLa iniciativa obligar\u00eda a las plataformas a pagar por contenidos period\u00edsticos en la plataforma, lo que beneficiar\u00eda a empresas m\u00e1s grandes y medios con mayor poder de negociaci\u00f3n. Las plataformas no podr\u00edan pagar a todos los medios, especialmente las plataformas m\u00e1s peque\u00f1as, y tendr\u00edan que tomar decisiones comerciales\u201d, dijo Twitter en una nota enviada a LJR<\/strong>.<\/p>\n

\u201cGoogle paga por el contenido period\u00edstico y durante mucho tiempo ha apoyado y valorado el periodismo y a sus profesionales, pero es importante que haya un debate m\u00e1s amplio, m\u00e1s profundo y basado en hechos sobre las mejores formas de lograr este objetivo. Durante los \u00faltimos 20 a\u00f1os, Google ha sido uno de los mayores patrocinadores financieros del periodismo en todo el mundo. (...) No nos oponemos al objetivo propuesto por el proyecto de ley, de combatir la desinformaci\u00f3n, pero, tal como est\u00e1 ahora el texto, no lograr\u00e1 ese objetivo\u201d, dijo Google en una nota enviada a LJR<\/strong>.<\/p>\n

Meta, la empresa propietaria de Facebook e Instagram, rechaz\u00f3 la solicitud de comentarios de LJR<\/strong>.<\/p>\n

A pesar de la uni\u00f3n de las plataformas contra el pago por contenido period\u00edstico, los periodistas brasile\u00f1os est\u00e1n lejos de un consenso. Por un lado, organizaciones que representan a comunicadores y medios digitales independientes quieren la eliminaci\u00f3n del art\u00edculo<\/a> que obliga a las plataformas a pagar por contenido period\u00edstico.<\/p>\n

Un manifiesto firmado por la Asociaci\u00f3n de Periodismo Digital (Ajor<\/a>), la Asociaci\u00f3n Brasile\u00f1a de Periodismo de Investigaci\u00f3n (Abraji<\/a>), la Asociaci\u00f3n Brasile\u00f1a de Prensa (ABI<\/a>) y la Federaci\u00f3n Nacional de Periodistas (Fenaj<\/a>) critica el art\u00edculo por no establecer los criterios de c\u00f3mo se realizar\u00eda la remuneraci\u00f3n.<\/p>\n

\"Guilherme

Guilherme Alpendre, de Ajor: \u201cLos criterios no pueden excluir econ\u00f3micamente a los peque\u00f1os medios y reproducir la concentraci\u00f3n medi\u00e1tica\u201d. (Foto: Luis Macedo\/Ag\u00eancia C\u00e2mara)<\/p><\/div>\n

\u201cNecesitamos pensar en criterios objetivos y transparentes, pero tambi\u00e9n en las complejidades del periodismo. Es necesario tener en cuenta otros elementos, como el papel que juegan determinados medios en la sociedad. Hay medios que producen periodismo de alta calidad y alto impacto, aunque tienen pocos empleados y publican pocas historias por semana. Los criterios no pueden servir para excluir econ\u00f3micamente a los peque\u00f1os y reproducir la concentraci\u00f3n medi\u00e1tica\u201d, dijo a LJR<\/strong> Guilherme Alpendre, vicepresidente de Ajor. \u201cNo estamos en contra de cobrarles [a las plataformas], pero queremos discutir c\u00f3mo se va a hacer esto\u201d.<\/p>\n

Una de las principales preocupaciones es que la legislaci\u00f3n, si se aprueba sin establecer criterios espec\u00edficos de remuneraci\u00f3n, solo beneficiar\u00e1 a los grandes medios de comunicaci\u00f3n. Esto se debe a que las organizaciones m\u00e1s grandes tendr\u00edan m\u00e1s poder de negociaci\u00f3n con las plataformas, a diferencia de las organizaciones peque\u00f1as y regionales. Este es tambi\u00e9n uno de los argumentos que utilizan las plataformas contra el proyecto de ley.<\/p>\n

Por su parte, la Asociaci\u00f3n Nacional de Peri\u00f3dicos (ANJ), que representa a los diarios tradicionales del pa\u00eds, admite que la propuesta de remuneraci\u00f3n por contenidos period\u00edsticos es vaga. Sin embargo, la ANJ cree que la aprobaci\u00f3n en los t\u00e9rminos actuales podr\u00eda acelerar la tramitaci\u00f3n de otro proyecto de ley que trata espec\u00edficamente la materia y establece los criterios de compensaci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cLas grandes empresas tecnol\u00f3gicas producen un efecto secundario de su actividad: contaminaci\u00f3n social, desinformaci\u00f3n, discursos de odio. Y quien tiene las condiciones t\u00e9cnicas para llevar a cabo la descontaminaci\u00f3n social es el periodismo profesional. Esto tiene un costo y si no se remunera tiende a debilitarse o desaparecer, produciendo desastres para la democracia y la estabilidad social\u201d, dijo a LJR<\/strong> el presidente de la ANJ, Marcelo Rech.<\/p>\n

La ANJ forma parte de la Coalici\u00f3n Libertad con Responsabilidad, que re\u00fane un total de 42 asociaciones de comunicaci\u00f3n nacionales y estatales, como la Asociaci\u00f3n Brasile\u00f1a de Emisoras de Radio y Televisi\u00f3n (Abert) y la Asociaci\u00f3n Nacional de Editores de Revistas (Aner). A pesar de estar a favor de aprobar el proyecto de ley, el grupo admite que a\u00fan falta definir los criterios de remuneraci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cEl contenido de prensa es un insumo clave para los servicios digitales esenciales. Sin periodismo no hay democracia y, en su vac\u00edo, florecen las fake news.<\/em> El proyecto de ley no agota el tema, pero abre la necesidad de su regulaci\u00f3n luego de una nueva y espec\u00edfica discusi\u00f3n. La coalici\u00f3n entiende desde el principio que todos aquellos que producen contenido de prensa original de manera regular y profesional y que mantienen una direcci\u00f3n f\u00edsica y un editor responsable en el pa\u00eds deben recibir una remuneraci\u00f3n\u201d, se lee en un comunicado de la organizaci\u00f3n<\/a>.<\/p>\n

Exemplo da Austr\u00e1lia<\/h3>\n

Las dos partes tambi\u00e9n discrepan sobre el modelo de remuneraci\u00f3n extranjero citado como el m\u00e1s similar a la propuesta brasile\u00f1a: el de Australia<\/a>, que recientemente cumpli\u00f3 un a\u00f1o desde su implementaci\u00f3n. La ley de ese pa\u00eds oblig\u00f3 a Meta y Alphabet, due\u00f1as de Facebook y Google, respectivamente, a pagar por el uso de contenidos noticiosos en sus plataformas.<\/p>\n

\"Marcelo

Marcelo Rech, de ANJ: \u201cel discurso de odio y la desinformaci\u00f3n son efectos colaterales de las plataformas\u201d. (Foto: Agencia Senado)<\/p><\/div>\n

\u201cAustralia ha adoptado la posici\u00f3n con la que nos alineamos, que es promover un equilibrio entre las big tech<\/em> y los medios. Estamos hablando no solo de News Corp [el gran conglomerado de medios del pa\u00eds], sino de cientos de diarios y radios locales que estuvieron cerca de cerrar, y ahora se revitalizan, con un reequilibrio de informaci\u00f3n calificada\u201d, dijo Rech, de la ANJ. \u201cEste es el concepto que defendemos: que haya un compromiso de las grandes tecnol\u00f3gicas de remunerar a quienes tienen las condiciones t\u00e9cnicas para llevar a cabo esta 'descontaminaci\u00f3n'\u201d.<\/p>\n

Seg\u00fan Columbia Journalism Review<\/a> (CJR), las negociaciones bajo la legislaci\u00f3n australiana ya han llevado cerca de 150 millones de d\u00f3lares a los medios de ese pa\u00eds. Adem\u00e1s, permiti\u00f3 que la emisora \u200b\u200bp\u00fablica Australian Broadcasting Corporation (ABC) contratara a m\u00e1s de 50 periodistas<\/a> en lugares con baja cobertura.<\/p>\n

La Federaci\u00f3n Nacional de Periodistas (Fenaj), por su parte, est\u00e1 preocupada por los resultados obtenidos tras un a\u00f1o de vigencia de la ley australiana. La presidenta de la entidad, Mar\u00eda Jos\u00e9 Braga, destaca que Fenaj est\u00e1 a favor de plataformas que paguen por el periodismo y defiende que cualquier legislaci\u00f3n en este sentido tenga en cuenta los derechos de autor de los profesionales de la prensa.<\/p>\n

\"Mar\u00eda

Mar\u00eda Jos\u00e9 Braga, de la Fenaj, defiende la remuneraci\u00f3n a periodistas basada en los derechos de autor. (Foto: Cortes\u00eda)<\/p><\/div>\n

\u201cCreemos que la mejor manera es pagar por el contenido period\u00edstico con base en los derechos de autor para garantizar que los periodistas sean recompensados \u200b\u200b\u200b\u200bpor el uso de su trabajo, incluso si comparten esta remuneraci\u00f3n con la empresa\u201d, dijo Braga a LJR<\/strong>. \u201cConsideramos que la iniciativa 2630 se trata de las reglas de moderaci\u00f3n de contenidos y responsabilidad de la plataforma para garantizar la transparencia en los criterios adoptados. La inclusi\u00f3n de un art\u00edculo \u00fanico que establece la obligaci\u00f3n de remuneraci\u00f3n se hizo posteriormente, impulsado por las grandes empresas de comunicaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

La preocupaci\u00f3n se refleja en las quejas de los medios australianos peque\u00f1os y medianos, que quedaron fuera del Fondo de Noticias Australiano de Facebook. En protesta, m\u00e1s de 30 publicaciones independientes dejaron de publicar noticias<\/a> durante 24 horas. El acuerdo de Facebook con los medios australianos tambi\u00e9n excluy\u00f3 al Special Broadcasting Service (SBS)<\/a>, una emisora \u200b\u200bp\u00fablica que promueve la multiculturalidad del pa\u00eds.<\/p>\n

El investigador y periodista Mathias Felipe, del Observat\u00f3rio de M\u00eddias Digitais e Sociedade de la Universidad Federal de S\u00e3o Paulo y del sitio *desinformante<\/a>, ve el ejemplo de Australia, y tambi\u00e9n el de Francia, como parte de una tendencia mundial de demandar a las plataformas tecnol\u00f3gicas el pago por los servicios period\u00edsticos. Pese al cabildeo contra las plataformas, cree que la lista de pa\u00edses tiende a crecer y recuerda que hay discusiones en la Uni\u00f3n Europea<\/a> e incluso en Estados Unidos, \u201cun mercado que siempre ha protegido a las plataformas\u201d.<\/p>\n

\u201cA medida que m\u00e1s pa\u00edses aprueben leyes como esta, lo que podr\u00eda suceder es una reducci\u00f3n de las inversiones voluntarias de las plataformas en periodismo, que ha sido una importante fuente de ingresos para muchos medios digitales independientes. Esto es especialmente cierto en Brasil y otros pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina, donde Google y Facebook apoyan a una buena cantidad de medios nativos digitales. Entonces, una ley bien hecha tiene el deber de proteger al periodismo m\u00e1s vulnerable\u201d, dijo Felipe a LJR<\/strong>.<\/p>\n

No Congresso<\/h3>\n

El proyecto de la \u201cLey Fake News\u201d a\u00fan no tiene fecha para ser votado en la C\u00e1mara de Diputados<\/a>. Si adem\u00e1s se aprueba en la C\u00e1mara, necesitar\u00e1 de un decreto presidencial para entrar en vigor. Una nueva versi\u00f3n de la iniciativa<\/a> ya circula tras bastidores en Brasilia luego de la presi\u00f3n de las grandes tecnol\u00f3gicas y las organizaciones de periodismo. Esta versi\u00f3n, a\u00fan no oficial, detalla lo que se considera contenido period\u00edstico y enumera los criterios de remuneraci\u00f3n.<\/p>\n

En un gui\u00f1o a los medios m\u00e1s peque\u00f1os, el nuevo texto<\/a> admite la posibilidad de negociaci\u00f3n colectiva. Esta versi\u00f3n tambi\u00e9n incluye criterios de resoluci\u00f3n de conflictos, como el volumen de contenido original producido, la audiencia, la cantidad de periodistas contratados formalmente a tiempo completo y la pol\u00edtica de bonificaci\u00f3n para profesionales.<\/p>\n

La \u201cLey Fake News\u201d no es la \u00fanica propuesta legislativa en el Congreso brasile\u00f1o sobre el pago de plataformas por contenido period\u00edstico. El proyecto de ley 1354\/2021 trata<\/a> espec\u00edficamente este tema. Inspir\u00e1ndose en la ley australiana, la iniciativa establece que las plataformas con \u201cpoder de mercado significativo\u201d paguen el 50 por ciento de los ingresos obtenidos por las noticias publicadas en las plataformas a las organizaciones period\u00edsticas. La propuesta ha estado en tramitaci\u00f3n desde abril de 2021 y a\u00fan no ha sido programada para una votaci\u00f3n en el pleno.<\/p>\n

\u201cEsta ley est\u00e1 dirigida directamente a los proveedores Google y Facebook y est\u00e1 inspirada en la nueva Ley de Medios de Australia, que deber\u00eda convertirse en un caso mundial contra el imperio de las grandes corporaciones estadounidenses en la world wide web\u201d, escribi\u00f3 el autor de la iniciativa y diputado federal Denis Bezerra (PSB-CE). \u201cEsta ley corrige esta injusticia al determinar que parte de los ingresos publicitarios del duopolio Facebook y Google, que hoy domina el mercado de la publicidad en l\u00ednea, sean compartidos con las empresas period\u00edsticas\u201d.<\/p>\n

Foto en la parte superior: Edilson Rodrigues\/Ag\u00eancia Senad0.<\/i><\/p>\n

__<\/p>\n

NOTA: El Centro Knight para el Periodismo en las Am\u00e9ricas, que publica LatAm Journalism Review<\/strong>, ha recibido donaciones y patrocinios de Google. En el pasado, tambi\u00e9n ha recibido contribuciones de Facebook.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las empresas tecnol\u00f3gicas est\u00e1n m\u00e1s unidas que nunca contra el proyecto de ley en Brasil que regula a las plataformas digitales para luchar contra las 'fake news'. La propuesta prev\u00e9 la remuneraci\u00f3n a medios, pero los periodistas est\u00e1n divididos al respecto. El pago de plataformas por contenido period\u00edstico es una tendencia, con acuerdos ya firmados en Australia y Francia y en proceso en Canad\u00e1 y Reino Unido.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":51366,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1415],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-51436","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sostenibilidad-es"],"acf":[],"yoast_head":"\nLas \u2018big tech\u2019 se unen contra el pago por contenido period\u00edstico en Brasil; los periodistas est\u00e1n divididos - LatAm Journalism Review<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Las \u2018big tech\u2019 se unen contra el pago por contenido period\u00edstico en Brasil; los periodistas est\u00e1n divididos Sostenibilidad de los medios. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Las \u2018big tech\u2019 se unen contra el pago por contenido period\u00edstico en Brasil; los periodistas est\u00e1n divididos\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Las \u2018big tech\u2019 se unen contra el pago por contenido period\u00edstico en Brasil; los periodistas est\u00e1n divididos Sostenibilidad de los medios. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LatAm Journalism Review\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-03-30T18:57:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-03-31T20:30:17+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Featured-Image-Fake-News-Bill.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"507\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"340\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"J\u00falio Lubianco\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@jlubianco\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@LatAmJournalism\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"J\u00falio Lubianco\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"12 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech\/\"},\"author\":{\"name\":\"J\u00falio Lubianco\",\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/person\/d9517de765982788cd8378b5a229e3dd\"},\"headline\":\"Las \u2018big tech\u2019 se unen contra el pago por contenido period\u00edstico en Brasil; los periodistas est\u00e1n divididos\",\"datePublished\":\"2022-03-30T18:57:26+00:00\",\"dateModified\":\"2022-03-31T20:30:17+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech\/\"},\"wordCount\":2408,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Featured-Image-Fake-News-Bill.png\",\"articleSection\":[\"Sostenibilidad de los medios\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech\/\",\"url\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech\/\",\"name\":\"Las \u2018big tech\u2019 se unen contra el pago por contenido period\u00edstico en Brasil; los periodistas est\u00e1n divididos - LatAm Journalism Review\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Featured-Image-Fake-News-Bill.png\",\"datePublished\":\"2022-03-30T18:57:26+00:00\",\"dateModified\":\"2022-03-31T20:30:17+00:00\",\"description\":\"Las \u2018big tech\u2019 se unen contra el pago por contenido period\u00edstico en Brasil; los periodistas est\u00e1n divididos Sostenibilidad de los medios. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Featured-Image-Fake-News-Bill.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Featured-Image-Fake-News-Bill.png\",\"width\":507,\"height\":340,\"caption\":\"Cr\u00e9dito: Edilson Rodrigues\/Ag\u00eancia Senado\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Las \u2018big tech\u2019 se unen contra el pago por contenido period\u00edstico en Brasil; los periodistas est\u00e1n divididos\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/\",\"name\":\"LatAm Journalism Review\",\"description\":\"Knight Center at The University of Texas\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#organization\",\"name\":\"LatAm Journalism Review\",\"url\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/knight-latAm-review-logo.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/knight-latAm-review-logo.svg\",\"width\":\"1024\",\"height\":\"1024\",\"caption\":\"LatAm Journalism Review\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/LatAmJournalism\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/person\/d9517de765982788cd8378b5a229e3dd\",\"name\":\"J\u00falio Lubianco\",\"description\":\"J\u00falio Lubianco studied journalism at Universidade Federal Fluminense (UFF). He began his career on the local desk at Jornal do Brasil, in 2003. He was a reporter, assignment editor and managing editor at R\u00e1dio CBN. He has a Master\u2019s degree in media and communication from the London School of Economics (LSE), with a scholarship from the Journalists of Vision program. He is a professor of journalism at PUC-Rio. He won the Imprensa Embratel award in 2007, the Alexandre Adler award in 2008, and is a two-time winner of the Tim Lopes Award for Investigative Journalism, in 2009 and 2014. J\u00falio Lubianco estudi\u00f3 periodismo en la Universidad Federal Fluminense (UFF). Comenz\u00f3 la carrera en 2003, en el diario Jornal do Brasil. Fue reportero, editor y editor ejecutivo en R\u00e1dio CBN. Hizo su maestr\u00eda en medios de comunicaci\u00f3n en London School of Economics (LSE), becado por el programa Jornalistas de Vis\u00e3o. Es profesor del curso de periodismo de PUC-Rio y es presentador del podcast de BRIO, que trata sobre periodismo, carrera, mercado y tecnolog\u00eda. Gan\u00f3 los premios Imprensa Embratel (2007), Alexandre Adler (2008), y en dos oportunidades el Tim Lopes de Periodismo Investigativo (2009 y 2014). J\u00falio Lubianco estudou jornalismo na Universidade Federal Fluminense (UFF). Come\u00e7ou a carreira em 2003, no caderno Cidade do Jornal do Brasil. Foi rep\u00f3rter, chefe de reportagem e gerente de jornalismo na R\u00e1dio CBN. Fez mestrado em m\u00eddia e comunica\u00e7\u00e3o na London School of Economics (LSE), com bolsa do programa Jornalistas de Vis\u00e3o. \u00c9 professor do curso de jornalismo da PUC-Rio e apresenta o podcast do BRIO, que discute jornalismo, carreira, mercado e tecnologia. Venceu os pr\u00eamios Imprensa Embratel, em 2007, o Alexandre Adler, em 2008, e duas vezes o Tim Lopes de Jornalismo Investigativo, em 2009 e 2014.\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/julio-lubianco\/\",\"https:\/\/x.com\/jlubianco\"],\"url\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/author\/julio-lubianco\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Las \u2018big tech\u2019 se unen contra el pago por contenido period\u00edstico en Brasil; los periodistas est\u00e1n divididos - LatAm Journalism Review","description":"Las \u2018big tech\u2019 se unen contra el pago por contenido period\u00edstico en Brasil; los periodistas est\u00e1n divididos Sostenibilidad de los medios. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Las \u2018big tech\u2019 se unen contra el pago por contenido period\u00edstico en Brasil; los periodistas est\u00e1n divididos","og_description":"Las \u2018big tech\u2019 se unen contra el pago por contenido period\u00edstico en Brasil; los periodistas est\u00e1n divididos Sostenibilidad de los medios. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.","og_url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech\/","og_site_name":"LatAm Journalism Review","article_published_time":"2022-03-30T18:57:26+00:00","article_modified_time":"2022-03-31T20:30:17+00:00","og_image":[{"width":507,"height":340,"url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Featured-Image-Fake-News-Bill.png","type":"image\/png"}],"author":"J\u00falio Lubianco","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@jlubianco","twitter_site":"@LatAmJournalism","twitter_misc":{"Written by":"J\u00falio Lubianco","Est. reading time":"12 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech\/"},"author":{"name":"J\u00falio Lubianco","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/person\/d9517de765982788cd8378b5a229e3dd"},"headline":"Las \u2018big tech\u2019 se unen contra el pago por contenido period\u00edstico en Brasil; los periodistas est\u00e1n divididos","datePublished":"2022-03-30T18:57:26+00:00","dateModified":"2022-03-31T20:30:17+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech\/"},"wordCount":2408,"publisher":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Featured-Image-Fake-News-Bill.png","articleSection":["Sostenibilidad de los medios"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech\/","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech\/","name":"Las \u2018big tech\u2019 se unen contra el pago por contenido period\u00edstico en Brasil; los periodistas est\u00e1n divididos - LatAm Journalism Review","isPartOf":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Featured-Image-Fake-News-Bill.png","datePublished":"2022-03-30T18:57:26+00:00","dateModified":"2022-03-31T20:30:17+00:00","description":"Las \u2018big tech\u2019 se unen contra el pago por contenido period\u00edstico en Brasil; los periodistas est\u00e1n divididos Sostenibilidad de los medios. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech\/#primaryimage","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Featured-Image-Fake-News-Bill.png","contentUrl":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Featured-Image-Fake-News-Bill.png","width":507,"height":340,"caption":"Cr\u00e9dito: Edilson Rodrigues\/Ag\u00eancia Senado"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/pago-contenido-periodistico-brasil-big-tech\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Las \u2018big tech\u2019 se unen contra el pago por contenido period\u00edstico en Brasil; los periodistas est\u00e1n divididos"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#website","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/","name":"LatAm Journalism Review","description":"Knight Center at The University of Texas","publisher":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#organization","name":"LatAm Journalism Review","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/knight-latAm-review-logo.svg","contentUrl":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/knight-latAm-review-logo.svg","width":"1024","height":"1024","caption":"LatAm Journalism Review"},"image":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/LatAmJournalism"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/person\/d9517de765982788cd8378b5a229e3dd","name":"J\u00falio Lubianco","description":"J\u00falio Lubianco studied journalism at Universidade Federal Fluminense (UFF). He began his career on the local desk at Jornal do Brasil, in 2003. He was a reporter, assignment editor and managing editor at R\u00e1dio CBN. He has a Master\u2019s degree in media and communication from the London School of Economics (LSE), with a scholarship from the Journalists of Vision program. He is a professor of journalism at PUC-Rio. He won the Imprensa Embratel award in 2007, the Alexandre Adler award in 2008, and is a two-time winner of the Tim Lopes Award for Investigative Journalism, in 2009 and 2014. J\u00falio Lubianco estudi\u00f3 periodismo en la Universidad Federal Fluminense (UFF). Comenz\u00f3 la carrera en 2003, en el diario Jornal do Brasil. Fue reportero, editor y editor ejecutivo en R\u00e1dio CBN. Hizo su maestr\u00eda en medios de comunicaci\u00f3n en London School of Economics (LSE), becado por el programa Jornalistas de Vis\u00e3o. Es profesor del curso de periodismo de PUC-Rio y es presentador del podcast de BRIO, que trata sobre periodismo, carrera, mercado y tecnolog\u00eda. Gan\u00f3 los premios Imprensa Embratel (2007), Alexandre Adler (2008), y en dos oportunidades el Tim Lopes de Periodismo Investigativo (2009 y 2014). J\u00falio Lubianco estudou jornalismo na Universidade Federal Fluminense (UFF). Come\u00e7ou a carreira em 2003, no caderno Cidade do Jornal do Brasil. Foi rep\u00f3rter, chefe de reportagem e gerente de jornalismo na R\u00e1dio CBN. Fez mestrado em m\u00eddia e comunica\u00e7\u00e3o na London School of Economics (LSE), com bolsa do programa Jornalistas de Vis\u00e3o. \u00c9 professor do curso de jornalismo da PUC-Rio e apresenta o podcast do BRIO, que discute jornalismo, carreira, mercado e tecnologia. Venceu os pr\u00eamios Imprensa Embratel, em 2007, o Alexandre Adler, em 2008, e duas vezes o Tim Lopes de Jornalismo Investigativo, em 2009 e 2014.","sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/julio-lubianco\/","https:\/\/x.com\/jlubianco"],"url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/author\/julio-lubianco\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51436","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51436"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51436\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51521,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51436\/revisions\/51521"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51366"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51436"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=51436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}