{"id":54991,"date":"2017-11-06T16:56:02","date_gmt":"2017-11-06T21:56:02","guid":{"rendered":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/?p=54991"},"modified":"2022-05-23T16:56:44","modified_gmt":"2022-05-23T21:56:44","slug":"estudio-de-rsf-e-intervozes-destaca-concentracion-poca-transparencia-e-interferencia-politica-y-religiosa-en-medios-de-brasil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/estudio-de-rsf-e-intervozes-destaca-concentracion-poca-transparencia-e-interferencia-politica-y-religiosa-en-medios-de-brasil\/","title":{"rendered":"Estudio de RSF e Intervozes destaca concentraci\u00f3n, poca transparencia e interferencia pol\u00edtica y religiosa en medios de Brasil"},"content":{"rendered":"

Brasil se encuentra en \u201calerta roja\u201d por la alta concentraci\u00f3n de audiencia, de propiedad y locaci\u00f3n geogr\u00e1fica; la falta de transparencia as\u00ed como por las interferencias econ\u00f3micas, pol\u00edticas y religiosas en los medios del pa\u00eds. Esta es la principal conclusi\u00f3n del estudio realizado por el colectivo de comunicaci\u00f3n\u00a0Intervozes<\/a>\u00a0en asociaci\u00f3n con la organizaci\u00f3n internacional\u00a0Reporteros Sin Fronteras<\/a>\u00a0(RSF) sobre la propiedad de los medios en Brasil.<\/p>\n

El resultado del cap\u00edtulo brasile\u00f1o del\u00a0proyecto Media Ownership Monitor (MOM)<\/a>, ya realizado en otros diez pa\u00edses, fue lanzado el 31 de octubre en un evento con representantes de Intervozes y de RSF en S\u00e3o Paulo. El informe del estudio, cuya metodolog\u00eda fue desarrollada por RSF, est\u00e1 disponible en portugu\u00e9s e ingl\u00e9s en el\u00a0sitio del proyecto<\/a>.<\/p>\n

El MOM-Brasil mape\u00f3 50 medios o redes de medios de mayor audiencia en el pa\u00eds distribuidos entre cuatro tipos de medios: 11 redes de televisi\u00f3n (abierta y por suscripci\u00f3n), 12 redes de radio, 17 medios impresos (peri\u00f3dicos de circulaci\u00f3n diaria y revistas de circulaci\u00f3n semanal) y 10 medios en l\u00ednea (portales de noticias).<\/p>\n

Seg\u00fan Andr\u00e9 Pasti, coordinador de la investigaci\u00f3n por Intervozes, a partir de este mapeo el equipo entr\u00f3 en contacto con las empresas pidiendo informaci\u00f3n sobre sus propietarios. \u201cNinguna ha proporcionado esta informaci\u00f3n. La mayor\u00eda ni siquiera respondi\u00f3 a la solicitud, y las que respondieron dijeron que no iban a contribuir\u201d, dijo al\u00a0Centro Knight<\/strong>. El equipo entonces recurri\u00f3 a datos de \u00f3rganos estatales como el Ministerio de Comunicaciones y Juntas Comerciales, balances publicados por algunas de las empresas y trabajos previos realizados por investigadores que estudian la comunicaci\u00f3n en Brasil.<\/p>\n

As\u00ed, el MOM-Brasil constat\u00f3 que cinco familias controlan 26 de los 50 medios con mayor audiencia en el pa\u00eds y que la propiedad cruzada de medios de diferentes tipos es una dimensi\u00f3n central de la concentraci\u00f3n en los medios brasile\u00f1os. Solo el Grupo Globo, de la familia Marinho, tiene nueve de estos medios,\u00a0alcanzando \u00e9l solo una audiencia mayor que la de la suma del 2\u00ba, 3\u00ba, 4\u00ba y 5\u00ba de los mayores grupos brasile\u00f1os<\/a>, seg\u00fan el estudio.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se observ\u00f3 una alta concentraci\u00f3n geogr\u00e1fica de los medios en Brasil. En un pa\u00eds de dimensiones continentales, el 73% de los grupos de medios analizados tienen sus sedes en la regi\u00f3n metropolitana de S\u00e3o Paulo, principal centro urbano de Am\u00e9rica del Sur, y el 80% se concentran en las regiones Sudeste y Sur del pa\u00eds. Seg\u00fan el informe, eso \u201ctrae consecuencias a la diversidad y pluralidad de visiones, im\u00e1genes e ideas en circulaci\u00f3n<\/a>\u201d, ya que \u201clas decisiones editoriales, las prioridades de pauta y las representaciones de imagen y de cotidiano presentes en los medios\u201d est\u00e1n marcadas por esta concentraci\u00f3n espacial.<\/p>\n

El estudio tambi\u00e9n elabor\u00f3 \u200b\u200bperfiles de cada medio, grupo controlador y de sus directores, indicando las relaciones econ\u00f3micas, pol\u00edticas y religiosas de cada uno de ellos. El MOM-Brasil constat\u00f3 que gran parte de los grupos de medios poseen tambi\u00e9n negocios en otros sectores de la econom\u00eda, con mayor destaque para los sectores de educaci\u00f3n, salud, mercado financiero, mercado inmobiliario y agronegocio.<\/p>\n

\u201cLos\u00a0intereses empresariales<\/a>\u00a0de estos grupos pueden representar conflictos de intereses en la cobertura que sus medios realizan sobre diversos temas, como educaci\u00f3n p\u00fablica, salud, alimentaci\u00f3n, pol\u00edtica econ\u00f3mica y las pol\u00edticas de las ciudades\u201d, se\u00f1ala el informe.<\/p>\n

Pol\u00edtica, religi\u00f3n y control medi\u00e1tico<\/strong><\/p>\n

El escenario de concentraci\u00f3n medi\u00e1tica mapeado por el\u00a0MOM-Brasil\u00a0se destaca tambi\u00e9n por la influencia de la pol\u00edtica y la religi\u00f3n en el control de los medios de comunicaci\u00f3n en el pa\u00eds.<\/p>\n

En el caso de la pol\u00edtica, esto se observa principalmente en las afiliadas regionales y locales de las grandes redes de TV y radio. Seg\u00fan un estudio anterior de Intervozes,\u00a0al menos 32 diputados federales y ocho senadores brasile\u00f1os controlan medios de comunicaci\u00f3n<\/a>, lo que contrar\u00eda la\u00a0conclusi\u00f3n de 2014 del Supremo Tribunal Federal<\/a>\u00a0(STF) de que el art\u00edculo 54 de la Constituci\u00f3n proh\u00edbe a los legisladores ser socios de personas jur\u00eddicas titulares de concesi\u00f3n, permiso o autorizaci\u00f3n de radiodifusi\u00f3n.<\/p>\n

La dimensi\u00f3n pol\u00edtica y religiosa en el control de los medios en Brasil es m\u00e1s evidente en el caso de la familia Macedo, que controla el\u00a0grupo Record<\/a>\u00a0y la\u00a0Iglesia Universal del Reino de Dios (IURD)<\/a>. Adem\u00e1s de ser propietaria de cinco medios entre los 50 con mayor audiencia en Brasil, la familia Macedo tambi\u00e9n domina el Partido Republicano Brasile\u00f1o (PRB),\u00a0dice el estudio<\/a>.<\/p>\n

Junto a la IURD, hay otras tres iglesias cristianas se\u00f1aladas por el MOM-Brasil como controladoras de algunos de los 50 medios con mayor audiencia en el pa\u00eds: Iglesia Adventista del S\u00e9ptimo D\u00eda, Iglesia Renacer en Cristo e Iglesia Cat\u00f3lica. La influencia de estas y de otras instituciones cristianas\u00a0tambi\u00e9n se da por medio del arrendamiento de franjas de programaci\u00f3n en medios no religiosos<\/a>.<\/p>\n

Olaf Steenfadt, coordinador global del MOM, afirm\u00f3 durante el lanzamiento del estudio en S\u00e3o Paulo que esta\u00a0relaci\u00f3n entre medios e Iglesia es t\u00edpica de Brasil<\/a>. \u201cHemos investigado 10 pa\u00edses hasta ahora y en ninguno la participaci\u00f3n entre la Iglesia y los medios ha sido tan intenso y profundo como en Brasil\u201d, declar\u00f3, seg\u00fan inform\u00f3 Portal Imprensa. \u201cLo que vemos de particular en este escenario brasile\u00f1o es la triangulaci\u00f3n entre iglesias, pol\u00edtica y negocios, en que la Iglesia tambi\u00e9n tiene influencia en otras \u00e1reas como la educaci\u00f3n, por ejemplo\u201d.<\/p>\n

Gran riesgo para la pluralidad de los medios<\/strong><\/p>\n

En comparaci\u00f3n con los otros diez pa\u00edses donde el MOM ya mape\u00f3 la propiedad de los medios en los \u00faltimos a\u00f1os \u2013 Colombia, Per\u00fa, Camboya, Filipinas, Ghana, Ucrania, Turqu\u00eda, Serbia, T\u00fanez y Mongolia \u2013, Brasil se encuentra en la peor situaci\u00f3n, con el mayor riesgo para la pluralidad de los medios, seg\u00fan el estudio.<\/p>\n

Esta clasificaci\u00f3n se basa en\u00a0diez indicadores que eval\u00faan la concentraci\u00f3n en los medios<\/a>, tanto en cada sector como en la propiedad cruzada, la falta de transparencia y la independencia o control pol\u00edtico sobre medios, redes, financiamiento y agencias de noticias. Brasil presenta riesgo alto o medio-alto en ocho de ellos, riesgo promedio en uno de ellos y para el \u00faltimo no se encontraron datos suficientes para la evaluaci\u00f3n del MOM.<\/p>\n

Para Pasti, los resultados apuntados por estos indicadores \u201creafirman la constataci\u00f3n de que existe una alta concentraci\u00f3n de medios en Brasil, que constituye una amenaza a la democracia y a la pluralidad de voces necesarias a la democracia en la sociedad brasile\u00f1a\u201d.<\/p>\n

\u201cEs imposible tener democracia sin pluralidad de voces. La investigaci\u00f3n parte de ese entendimiento y la conclusi\u00f3n, por lo tanto, realmente tenemos desaf\u00edos muy grandes para lograr tener una democracia sana en nuestro pa\u00eds, dado que esa pluralidad no existe\u201d, afirma.<\/p>\n

Emmanuel Colombi\u00e9, director de RSF para Am\u00e9rica Latina, dijo al\u00a0Centro Knight<\/strong>\u00a0que \u201cla\u00a0concentraci\u00f3n excesiva de la propiedad de los medios de comunicaci\u00f3n es un problema grave en pr\u00e1cticamente todos los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina<\/a>, con un impacto directo en el grado de pluralismo, diversidad e independencia de la informaci\u00f3n que circula en la regi\u00f3n\u201d. Sin embargo, la situaci\u00f3n de Brasil se muestra \u201cparticularmente grave\u201d.<\/p>\n

\u201cEn relaci\u00f3n a\u00a0Per\u00fa<\/a>\u00a0y\u00a0Colombia<\/a>, Brasil llama la atenci\u00f3n en lo que se refiere a la influencia de pol\u00edticos sobre los medios, como propietarios o socios indirectos, o a trav\u00e9s de estructuras de red y acuerdos comerciales en que grandes radiodifusores nacionales sublicencian su marca y su contenido para empresas a nivel estatal\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n

Para Colombi\u00e9, \u201ces fundamental que el gobierno cree pol\u00edticas p\u00fablicas que traigan m\u00e1s transparencia para el sector de las comunicaciones en Brasil y limiten la excesiva concentraci\u00f3n de la propiedad de los medios\u201d.<\/p>\n

El coordinador de Intervozes tambi\u00e9n destac\u00f3 la necesidad de actualizar el marco legal que regula los medios en Brasil, clasificado como\u00a0\u201cantiguo, permisivo e ineficaz\u201d<\/a>\u00a0por el informe. Pasti recuerd\u00f3 que el\u00a0Foro Nacional por la Democratizaci\u00f3n de la Comunicaci\u00f3n<\/a>, del que forma parte el colectivo, produjo una\u00a0propuesta de ley de iniciativa popular<\/a>, orientada principalmente a la radiodifusi\u00f3n, para actualizar la legislaci\u00f3n sobre los medios en Brasil.<\/p>\n

\u201cNecesitamos un marco legal que promueve la pluralidad y la diversidad de voces y la diversidad regional, que combata la monopolizaci\u00f3n de la comunicaci\u00f3n y la concentraci\u00f3n de los medios y que garantice la libertad de expresi\u00f3n colectiva e individual tanto para que todos puedan expresar sus ideas como para que todos los grupos est\u00e9n representados, con posibilidad de tener voz en la sociedad\u201d, defendi\u00f3 Pasti. \u201cEn s\u00edntesis, un marco legal que garantice efectivamente el ejercicio del derecho a la comunicaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Nota del editor: Esta historia fue publicada originalmente en el blog Periodismo en las Am\u00e9ricas del Centro Knight, el predecesor de LatAm Journalism Review.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Brasil se encuentra en \u201calerta roja\u201d por la alta concentraci\u00f3n de audiencia, de propiedad y locaci\u00f3n geogr\u00e1fica; la falta de transparencia as\u00ed como por las interferencias econ\u00f3micas, pol\u00edticas y religiosas en los medios del pa\u00eds. Esta es la principal conclusi\u00f3n del estudio realizado por el colectivo de comunicaci\u00f3n\u00a0Intervozes\u00a0en asociaci\u00f3n con la organizaci\u00f3n internacional\u00a0Reporteros Sin Fronteras\u00a0(RSF) sobre la propiedad de los medios en Brasil.<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1227],"tags":[1422,1404,1490,1543],"coauthors":[],"class_list":["post-54991","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-acceso-a-la-informacion-es","tag-acceso-a-la-informacion-es","tag-censura-es","tag-concentracion-de-medios-es","tag-corrupcion-es"],"acf":[],"yoast_head":"\nEstudio de RSF e Intervozes destaca concentraci\u00f3n, poca transparencia e interferencia pol\u00edtica y religiosa en medios de Brasil - LatAm Journalism Review<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Estudio de RSF e Intervozes destaca concentraci\u00f3n, poca transparencia e interferencia pol\u00edtica y religiosa en medios de Brasil Acceso a la Informaci\u00f3n. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/estudio-de-rsf-e-intervozes-destaca-concentracion-poca-transparencia-e-interferencia-politica-y-religiosa-en-medios-de-brasil\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Estudio de RSF e Intervozes destaca concentraci\u00f3n, poca transparencia e interferencia pol\u00edtica y religiosa en medios de Brasil\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Estudio de RSF e Intervozes destaca concentraci\u00f3n, poca transparencia e interferencia pol\u00edtica y religiosa en medios de Brasil Acceso a la Informaci\u00f3n. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/estudio-de-rsf-e-intervozes-destaca-concentracion-poca-transparencia-e-interferencia-politica-y-religiosa-en-medios-de-brasil\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LatAm Journalism Review\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-11-06T21:56:02+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-05-23T21:56:44+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Carolina de Assis\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@LatAmJournalism\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@LatAmJournalism\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Carolina de Assis\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/estudio-de-rsf-e-intervozes-destaca-concentracion-poca-transparencia-e-interferencia-politica-y-religiosa-en-medios-de-brasil\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/estudio-de-rsf-e-intervozes-destaca-concentracion-poca-transparencia-e-interferencia-politica-y-religiosa-en-medios-de-brasil\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Carolina de Assis\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f98b544e2f231a237f39a56cc9a00a9a\"},\"headline\":\"Estudio de RSF e Intervozes destaca concentraci\u00f3n, poca transparencia e interferencia pol\u00edtica y religiosa en medios de Brasil\",\"datePublished\":\"2017-11-06T21:56:02+00:00\",\"dateModified\":\"2022-05-23T21:56:44+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/estudio-de-rsf-e-intervozes-destaca-concentracion-poca-transparencia-e-interferencia-politica-y-religiosa-en-medios-de-brasil\\\/\"},\"wordCount\":1577,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/#organization\"},\"keywords\":[\"Acceso a la informaci\u00f3n\",\"Censura\",\"Concentraci\u00f3n de medios\",\"Corrupci\u00f3n\"],\"articleSection\":[\"Acceso a la Informaci\u00f3n\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/estudio-de-rsf-e-intervozes-destaca-concentracion-poca-transparencia-e-interferencia-politica-y-religiosa-en-medios-de-brasil\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/estudio-de-rsf-e-intervozes-destaca-concentracion-poca-transparencia-e-interferencia-politica-y-religiosa-en-medios-de-brasil\\\/\",\"name\":\"Estudio de RSF e Intervozes destaca concentraci\u00f3n, poca transparencia e interferencia pol\u00edtica y religiosa en medios de Brasil - LatAm Journalism Review\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2017-11-06T21:56:02+00:00\",\"dateModified\":\"2022-05-23T21:56:44+00:00\",\"description\":\"Estudio de RSF e Intervozes destaca concentraci\u00f3n, poca transparencia e interferencia pol\u00edtica y religiosa en medios de Brasil Acceso a la Informaci\u00f3n. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/estudio-de-rsf-e-intervozes-destaca-concentracion-poca-transparencia-e-interferencia-politica-y-religiosa-en-medios-de-brasil\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/estudio-de-rsf-e-intervozes-destaca-concentracion-poca-transparencia-e-interferencia-politica-y-religiosa-en-medios-de-brasil\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/estudio-de-rsf-e-intervozes-destaca-concentracion-poca-transparencia-e-interferencia-politica-y-religiosa-en-medios-de-brasil\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Estudio de RSF e Intervozes destaca concentraci\u00f3n, poca transparencia e interferencia pol\u00edtica y religiosa en medios de Brasil\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/\",\"name\":\"LatAm Journalism Review\",\"description\":\"Knight Center at The University of Texas\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/#organization\",\"name\":\"LatAm Journalism Review\",\"url\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/05\\\/knight-latAm-review-logo.svg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/05\\\/knight-latAm-review-logo.svg\",\"width\":\"1024\",\"height\":\"1024\",\"caption\":\"LatAm Journalism Review\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/LatAmJournalism\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f98b544e2f231a237f39a56cc9a00a9a\",\"name\":\"Carolina de Assis\",\"description\":\"Carolina de Assis is a Brazilian journalist and researcher who lives in Juiz de Fora, MG, Brazil. She holds a master's degree in Women\u2019s and Gender Studies from the GEMMA Programme \u2013 Universit\u00e0 di Bologna (Italy) \\\/ Universiteit Utrecht (The Netherlands) and has worked as an editor at G\u00eanero e N\u00famero, a Brazilian digital magazine focused on data journalism and gender issues. She is especially interested in journalistic initiatives aimed at promoting human rights and gender justice. You can find her on Twitter: @caroldeassis _________ Carolina de Assis es una periodista e investigadora brasile\u00f1a que vive en Juiz de Fora, MG, Brasil . Tiene una maestr\u00eda en Estudios de las Mujeres y de G\u00e9nero del programa GEMMA \u2013 Universit\u00e0 di Bologna (Italia) \\\/ Universiteit Utrecht (Holanda). Trabaj\u00f3 como editora en la revista digital brasile\u00f1a G\u00eanero e N\u00famero. Le interesan especialmente iniciativas period\u00edsticas que tienen el objetivo de promover los derechos humanos y la justicia de g\u00e9nero. Puedes encontrarla en Twitter: @caroldeassis. _______ Carolina de Assis \u00e9 uma jornalista e pesquisadora brasileira que vive em Juiz de Fora (MG). \u00c9 mestra em Estudos da Mulher e de G\u00eanero pelo programa GEMMA \u2013 Universit\u00e0 di Bologna (It\u00e1lia) \\\/ Universiteit Utrecht (Holanda). Trabalhou como editora na revista digital G\u00eanero e N\u00famero e se interessa especialmente por iniciativas jornal\u00edsticas que promovam os direitos humanos e a justi\u00e7a de g\u00eanero. Voc\u00ea pode encontr\u00e1-la no Twitter em @caroldeassis.\",\"url\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/author\\\/carolina-de-assis\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Estudio de RSF e Intervozes destaca concentraci\u00f3n, poca transparencia e interferencia pol\u00edtica y religiosa en medios de Brasil - LatAm Journalism Review","description":"Estudio de RSF e Intervozes destaca concentraci\u00f3n, poca transparencia e interferencia pol\u00edtica y religiosa en medios de Brasil Acceso a la Informaci\u00f3n. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/estudio-de-rsf-e-intervozes-destaca-concentracion-poca-transparencia-e-interferencia-politica-y-religiosa-en-medios-de-brasil\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Estudio de RSF e Intervozes destaca concentraci\u00f3n, poca transparencia e interferencia pol\u00edtica y religiosa en medios de Brasil","og_description":"Estudio de RSF e Intervozes destaca concentraci\u00f3n, poca transparencia e interferencia pol\u00edtica y religiosa en medios de Brasil Acceso a la Informaci\u00f3n. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.","og_url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/estudio-de-rsf-e-intervozes-destaca-concentracion-poca-transparencia-e-interferencia-politica-y-religiosa-en-medios-de-brasil\/","og_site_name":"LatAm Journalism Review","article_published_time":"2017-11-06T21:56:02+00:00","article_modified_time":"2022-05-23T21:56:44+00:00","author":"Carolina de Assis","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@LatAmJournalism","twitter_site":"@LatAmJournalism","twitter_misc":{"Written by":"Carolina de Assis","Est. reading time":"8 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/estudio-de-rsf-e-intervozes-destaca-concentracion-poca-transparencia-e-interferencia-politica-y-religiosa-en-medios-de-brasil\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/estudio-de-rsf-e-intervozes-destaca-concentracion-poca-transparencia-e-interferencia-politica-y-religiosa-en-medios-de-brasil\/"},"author":{"name":"Carolina de Assis","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/person\/f98b544e2f231a237f39a56cc9a00a9a"},"headline":"Estudio de RSF e Intervozes destaca concentraci\u00f3n, poca transparencia e interferencia pol\u00edtica y religiosa en medios de Brasil","datePublished":"2017-11-06T21:56:02+00:00","dateModified":"2022-05-23T21:56:44+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/estudio-de-rsf-e-intervozes-destaca-concentracion-poca-transparencia-e-interferencia-politica-y-religiosa-en-medios-de-brasil\/"},"wordCount":1577,"publisher":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#organization"},"keywords":["Acceso a la informaci\u00f3n","Censura","Concentraci\u00f3n de medios","Corrupci\u00f3n"],"articleSection":["Acceso a la Informaci\u00f3n"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/estudio-de-rsf-e-intervozes-destaca-concentracion-poca-transparencia-e-interferencia-politica-y-religiosa-en-medios-de-brasil\/","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/estudio-de-rsf-e-intervozes-destaca-concentracion-poca-transparencia-e-interferencia-politica-y-religiosa-en-medios-de-brasil\/","name":"Estudio de RSF e Intervozes destaca concentraci\u00f3n, poca transparencia e interferencia pol\u00edtica y religiosa en medios de Brasil - LatAm Journalism Review","isPartOf":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#website"},"datePublished":"2017-11-06T21:56:02+00:00","dateModified":"2022-05-23T21:56:44+00:00","description":"Estudio de RSF e Intervozes destaca concentraci\u00f3n, poca transparencia e interferencia pol\u00edtica y religiosa en medios de Brasil Acceso a la Informaci\u00f3n. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/estudio-de-rsf-e-intervozes-destaca-concentracion-poca-transparencia-e-interferencia-politica-y-religiosa-en-medios-de-brasil\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/estudio-de-rsf-e-intervozes-destaca-concentracion-poca-transparencia-e-interferencia-politica-y-religiosa-en-medios-de-brasil\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/estudio-de-rsf-e-intervozes-destaca-concentracion-poca-transparencia-e-interferencia-politica-y-religiosa-en-medios-de-brasil\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Estudio de RSF e Intervozes destaca concentraci\u00f3n, poca transparencia e interferencia pol\u00edtica y religiosa en medios de Brasil"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#website","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/","name":"LatAm Journalism Review","description":"Knight Center at The University of Texas","publisher":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#organization","name":"LatAm Journalism Review","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/knight-latAm-review-logo.svg","contentUrl":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/knight-latAm-review-logo.svg","width":"1024","height":"1024","caption":"LatAm Journalism Review"},"image":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/LatAmJournalism"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/person\/f98b544e2f231a237f39a56cc9a00a9a","name":"Carolina de Assis","description":"Carolina de Assis is a Brazilian journalist and researcher who lives in Juiz de Fora, MG, Brazil. She holds a master's degree in Women\u2019s and Gender Studies from the GEMMA Programme \u2013 Universit\u00e0 di Bologna (Italy) \/ Universiteit Utrecht (The Netherlands) and has worked as an editor at G\u00eanero e N\u00famero, a Brazilian digital magazine focused on data journalism and gender issues. She is especially interested in journalistic initiatives aimed at promoting human rights and gender justice. You can find her on Twitter: @caroldeassis _________ Carolina de Assis es una periodista e investigadora brasile\u00f1a que vive en Juiz de Fora, MG, Brasil . Tiene una maestr\u00eda en Estudios de las Mujeres y de G\u00e9nero del programa GEMMA \u2013 Universit\u00e0 di Bologna (Italia) \/ Universiteit Utrecht (Holanda). Trabaj\u00f3 como editora en la revista digital brasile\u00f1a G\u00eanero e N\u00famero. Le interesan especialmente iniciativas period\u00edsticas que tienen el objetivo de promover los derechos humanos y la justicia de g\u00e9nero. Puedes encontrarla en Twitter: @caroldeassis. _______ Carolina de Assis \u00e9 uma jornalista e pesquisadora brasileira que vive em Juiz de Fora (MG). \u00c9 mestra em Estudos da Mulher e de G\u00eanero pelo programa GEMMA \u2013 Universit\u00e0 di Bologna (It\u00e1lia) \/ Universiteit Utrecht (Holanda). Trabalhou como editora na revista digital G\u00eanero e N\u00famero e se interessa especialmente por iniciativas jornal\u00edsticas que promovam os direitos humanos e a justi\u00e7a de g\u00eanero. Voc\u00ea pode encontr\u00e1-la no Twitter em @caroldeassis.","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/author\/carolina-de-assis\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54991"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54991\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54993,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54991\/revisions\/54993"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54991"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=54991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}