{"id":70112,"date":"2022-11-23T12:16:13","date_gmt":"2022-11-23T17:16:13","guid":{"rendered":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/?p=70112"},"modified":"2022-11-23T13:46:53","modified_gmt":"2022-11-23T18:46:53","slug":"bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia\/","title":{"rendered":"Bajo ataque, el periodismo brasile\u00f1o avanza en los a\u00f1os de Bolsonaro, pero vacila ante el fascismo y la democracia"},"content":{"rendered":"

Por Moreno Os\u00f3rio, publicado originalmente por <\/span><\/i>Headline and Farol Jornalismo<\/span><\/i><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

El 1 de enero de 2019, durante la toma de posesi\u00f3n del presidente Jair Bolsonaro, los periodistas que cubr\u00edan el evento en Brasilia tuvieron <\/span>un d\u00eda de perros<\/span><\/a>, en palabras de la periodista de Folha de S.Paulo M\u00f4nica Bergamo. Poco sab\u00edamos que ser\u00eda el primero de muchos. Los siguientes (casi) cuatro a\u00f1os fueron agotadores, peligrosos y con mucho, pero mucho trabajo. En este periodo el periodismo brasile\u00f1o avanz\u00f3 mucho, aunque bajo fuertes ataques. Pero las circunstancias tambi\u00e9n expusieron nuevos y viejos dilemas con los que la profesi\u00f3n a\u00fan tendr\u00e1 que lidiar.<\/span><\/p>\n

Esta es la percepci\u00f3n de los expertos escuchados por Headline y Farol Jornalismo, sobre el periodismo brasile\u00f1o en los a\u00f1os de Bolsonaro y las elecciones de 2022.<\/span><\/p>\n

Rog\u00e9rio Christofoletti, profesor del Departamento de Periodismo de la Universidad Federal de Santa Catarina (UFSC) y uno de los principales investigadores del Observatorio de \u00c9tica Period\u00edstica (ObjETHOS), cree que se aprendi\u00f3 mucho en estos cuatro a\u00f1os. Pero no ten\u00eda por qu\u00e9 ser a trav\u00e9s de la violencia y el da\u00f1o a la salud mental y f\u00edsica de los profesionales. \u201cNo necesit\u00e1bamos pasar por eso\u201d, dijo. \u201cNecesit\u00e1bamos aprender de otra manera. No fue bueno. Fue malo, este gobierno fue terrible para el periodismo\u201d.<\/span><\/p>\n

Esta no es solo la percepci\u00f3n de Christofoletti. La Asociaci\u00f3n Brasile\u00f1a de Periodismo de Investigaci\u00f3n (Abraji) sigue y registra casos de violencia contra periodistas desde 2013, pero en los \u00faltimos a\u00f1os ha prestado m\u00e1s atenci\u00f3n al tema. El a\u00f1o pasado public\u00f3 la primera edici\u00f3n de un <\/span>informe anual de seguimiento de las agresiones a periodistas<\/span><\/a>. El documento expresaba una \u201csituaci\u00f3n preocupante que necesita la atenci\u00f3n de las autoridades pol\u00edticas, los medios de comunicaci\u00f3n y la sociedad brasile\u00f1a\u201d. En agosto de este a\u00f1o, Abraji <\/span>inform\u00f3<\/span><\/a> que los casos de violencia grave contra periodistas aumentaron un 69,2% en 2022 en comparaci\u00f3n con el a\u00f1o anterior.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201cEl gobierno de Bolsonaro fue desastroso para el ejercicio del periodismo. En administraciones pasadas, tuvimos situaciones de conflicto, pero esto es parte del juego. Lo que hemos notado en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os es un conflicto exacerbado, estrat\u00e9gico y a prop\u00f3sito para desacreditar a la prensa. Esto fue diferente a otras administraciones\u201d, dijo Katia Brembatti, presidenta de Abraji. A\u00f1adi\u00f3 que los periodistas tienen que ser respetuosos con el presidente, pero el presidente tambi\u00e9n tiene que ser respetuoso con la prensa y entender el papel del periodismo y de los periodistas en una sociedad democr\u00e1tica.\u00a0<\/span><\/p>\n

Como sabemos, este no fue el caso de Bolsonaro. El resultado fue, adem\u00e1s del n\u00famero de agresiones que ha ido creciendo a\u00f1o tras a\u00f1o, problemas de salud mental, autocensura y, a menudo, una sensaci\u00f3n, por parte de los profesionales, de no sentirse aceptados y comprendidos por la propia sociedad, dijo Brembatti. \u201cLo cual es muy triste\u201d, dijo.<\/span><\/p>\n

En otras palabras, fue un periodo de fragilidad y agotamiento.<\/span><\/p>\n

Cuando se oy\u00f3 el ruido de una lata que se abr\u00eda durante la emisi\u00f3n del recuento de votos de la segunda vuelta en TV Globo, <\/span>el presentador William Bonner explic\u00f3 a los espectadores, de forma relajada, que hab\u00eda abierto una lata de agua,<\/span><\/a> y no otra cosa. Su colega Renata Lo Prete lo confirm\u00f3 entre risas. El episodio, que se hizo viral en las redes sociales, ilustra el final de una jornada -en cuanto a las elecciones de 2022 y el gobierno de Bolsonaro- que result\u00f3 ser un alivio para los periodistas. En los d\u00edas siguientes, los rostros de los presentadores y comentaristas de las cadenas de televisi\u00f3n parec\u00edan m\u00e1s tranquilos.<\/span><\/p>\n

La pregunta es si esta tranquilidad durar\u00e1. Hemos vivido, a lo largo de los a\u00f1os de Bolsonaro, un ambiente at\u00edpico de presi\u00f3n, dijo Ta\u00eds Seibt, doctora en Comunicaci\u00f3n y profesora de la Escuela de Industria Creativa de Unisinos y Gerente de Educaci\u00f3n de Fiquem Sabendo. \u201cAt\u00edpico hasta entonces, porque queda la duda de si esto no ser\u00e1 la 'nueva normalidad', por usar un t\u00e9rmino de la pandemia\u201d, dijo. Si tenemos en cuenta las agresiones sufridas por los periodistas que cubren <\/span>los bloqueos y manifestaciones antidemocr\u00e1ticas en todo el pa\u00eds en protesta por la derrota de Bolsonaro<\/span><\/a>, este estado de tensi\u00f3n permanente parece haber llegado para quedarse.<\/span><\/p>\n

El ambiente hostil para el periodismo, por otro lado, ha contribuido a algunos efectos secundarios positivos. La unidad dentro de la profesi\u00f3n, por ejemplo. Christofoletti observa que los periodistas no est\u00e1n, en general, unidos. De hecho, son muy competitivos. \u201cEn varios momentos los periodistas se han unido para defender a sus colegas, para defender a los medios de comunicaci\u00f3n\u201d, dijo. La hostilidad sirvi\u00f3 para reforzar los lazos entre los profesionales de los medios de comunicaci\u00f3n, as\u00ed como para poner de relieve los valores a los que sirve el periodismo y su papel en la sociedad.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

M\u00e1s colaboraci\u00f3n<\/span><\/h3>\n

Esta unidad apareci\u00f3 no s\u00f3lo en la defensa de los colegas o de la profesi\u00f3n, sino tambi\u00e9n en su pr\u00e1ctica. Dos grandes ejemplos de c\u00f3mo la colaboraci\u00f3n en el periodismo ha progresado en los a\u00f1os de Bolsonaro son el <\/span>proyecto de<\/span> fact checking<\/span><\/i> Comprova<\/span><\/a> y un consorcio de medios de comunicaci\u00f3n creado para cubrir la pandemia al enfrentarse a un apag\u00f3n de datos y al fracaso del gobierno federal.\u00a0<\/span><\/p>\n

Ambos estudiosos ven el ejercicio del periodismo como una instituci\u00f3n que opera en la sociedad y depende de la democracia, al tiempo que act\u00faa para mantenerla. \u201cEn 2022, el periodismo trat\u00f3 de jugar m\u00e1s como una instituci\u00f3n. Una instituci\u00f3n preocupada por mantener la democracia y dependiente de ella. Hubo una fuerte simbiosis entre esas dos partes. Y en 2018 [cuando Bolsonaro fue elegido], no la hubo\u201d, analiza Christofoletti.\u00a0<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan \u00e9l, las propias instituciones del Estado no fueron muy activas ese a\u00f1o. Compar\u00f3 el <\/span>discurso del juez supremo Alexandre de Moraes<\/span><\/a> [que fue presidente del Tribunal Electoral en 2022] justo despu\u00e9s de la segunda vuelta de este a\u00f1o con el de la jueza suprema Rosa Weber, que fue presidenta del Tribunal Electoral en 2018.\u00a0<\/span><\/p>\n

Christofoletti cree que Rosa Weber fue muy blanda. Cree que la Corte Electoral fue m\u00e1s fuerte y combativa en 2022. Tambi\u00e9n lo fue el periodismo. \u201cIncluso vimos titulares de [los peri\u00f3dicos] Folha de S.Paulo y Estad\u00e3o que dec\u00edan 'Bolsonaro miente', 'Bolsonaro distorsiona'. Esto era imposible de imaginar en 2018\u201d. Christofoletti dijo que estos ejemplos ilustran un progreso acelerado.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201cEs muy complicado cubrir el poder. Y es muy complicado cubrirlo normalmente durante un gobierno anormal. Un gobierno que no acepta seguir las liturgias, que no cumple los pactos de trabajo o que mantiene su posici\u00f3n como agente p\u00fablico\u201d, dijo. Seg\u00fan el investigador, el gobierno de Bolsonaro fue consecuente en este sentido: declar\u00f3 a la prensa como enemiga en el primer d\u00eda de 2019 y s\u00f3lo fue comprensivo con los que estaban alineados con ellos.\u00a0<\/span><\/p>\n

Rafiza Var\u00e3o, doctora en Teor\u00edas y Tecnolog\u00edas de la Comunicaci\u00f3n y profesora de \u00c9tica y Periodismo en el Departamento de Periodismo de la Universidad de Brasilia (UnB), coincide en que s\u00ed hubo un aprendizaje del periodismo en estos cuatro a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

Pero tiene algunas reservas.<\/span><\/p>\n

Por ejemplo, Var\u00e3o recuerda que en las elecciones de 2018, la cobertura period\u00edstica estuvo muy centrada en aparentar que segu\u00eda los estrictos principios que hist\u00f3ricamente han regido el periodismo: objetividad, neutralidad [e] imparcialidad.<\/span><\/p>\n

Pero como subraya Eug\u00eanio Bucci, periodista y profesor de la Escuela de Comunicaci\u00f3n y Artes de la Universidad de S\u00e3o Paulo (USP), en ese momento el candidato Jair Bolsonaro ya dejaba claro que no estaba dispuesto a jugar en el campo democr\u00e1tico. Lo demostr\u00f3 cuando defendi\u00f3 a los torturadores de la dictadura militar, el golpe militar de 1964 y los mecanismos para inhibir o censurar a la prensa, por ejemplo.<\/span><\/p>\n

Con el paso del tiempo, qued\u00f3 claro que Bolsonaro no pod\u00eda situarse -primero como candidato y luego como figura p\u00fablica- en el campo democr\u00e1tico. Y entonces los periodistas se dieron cuenta de que algunas pr\u00e1cticas y posiciones consolidadas en el ejercicio del periodismo tendr\u00edan que ser revisadas. Esto culmin\u00f3 con las elecciones de 2022.\u00a0<\/span><\/p>\n

Sin embargo, el periodismo ha ca\u00eddo en algunas trampas.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"Bolsonaro

Jair Bolsonaro y sus seguidores en el \u201ccercadinho\u201d frente al Palacio Presidencial. (Fotos: Daniel Marenco\/HDLN)<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

La instrumentalizaci\u00f3n de los periodistas<\/span><\/h3>\n

El periodismo declarativo es una de ellas, se\u00f1ala Rafiza Var\u00e3o, cuya investigaci\u00f3n aborda el periodismo desde el punto de vista de la \u00e9tica. Para los que no est\u00e1n en el campo, el periodismo declarativo es una pr\u00e1ctica cuestionable, aunque muy com\u00fan, que consiste en reproducir simplemente las declaraciones de sus fuentes -especialmente de fuentes oficiales- de forma acr\u00edtica, sin contexto y sin considerar si el contenido es verdadero y de inter\u00e9s p\u00fablico.<\/span><\/p>\n

Var\u00e3o se\u00f1ala que las redes sociales est\u00e1n ocupando el lugar de las entrevistas en la pr\u00e1ctica de este tipo de periodismo. El auge y el dominio de estas plataformas en nuestra vida cotidiana ha llevado a los actores pol\u00edticos -especialmente a los de extrema derecha- a utilizar estos canales como medio de acceso directo a sus votantes. El resultado, para la pol\u00edtica, es una campa\u00f1a electoral permanente. Y la evaluaci\u00f3n de Var\u00e3o es que el periodismo se convirti\u00f3 en \u201cun lugar privilegiado de la palabra\u201d para estos actores, amplificando esas declaraciones en diversos productos period\u00edsticos. Llama la atenci\u00f3n sobre el papel de la televisi\u00f3n en esta construcci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\u201cEl periodismo [televisivo] no s\u00f3lo difunde capturas de pantalla del discurso [del actor p\u00fablico], lo que est\u00e1 escrito, sino que tambi\u00e9n lee [el contenido del discurso] a los que est\u00e1n viendo la televisi\u00f3n. As\u00ed que refuerza ese material [publicado en las redes sociales] de innumerables maneras. Y ese material se coloca estrat\u00e9gicamente\", dijo Var\u00e3o. \u201cQuien lo produce espera que resuene en los medios tradicionales y tambi\u00e9n en otras redes sociales. As\u00ed que, en el caso del periodismo declarativo que proviene de las redes sociales, el periodismo brasile\u00f1o todav\u00eda se encuentra en un punto muerto\u201d.<\/span><\/p>\n

El resultado, seg\u00fan la investigadora, es que el periodismo acaba careciendo de capacidad de discernimiento, de saber cu\u00e1ndo est\u00e1 siendo instrumentalizado por esas figuras p\u00fablicas.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201cCuando el propio discurso se convierte en noticia, muchas veces lo que acaba ocurriendo es que los periodistas acabamos siendo utilizados por la fuente. Y los actores pol\u00edticos en las redes sociales se ponen en posici\u00f3n de ser una fuente permanente. M\u00e1s a\u00fan cuando se trata de fuentes oficiales. Esto nos crea una trampa\u201d, dijo.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Falsas equivalencias<\/span><\/h3>\n

Seg\u00fan algunos expertos, la b\u00fasqueda ciega de los valores b\u00e1sicos del periodismo tambi\u00e9n ha puesto de manifiesto otra debilidad de la pr\u00e1ctica period\u00edstica en los \u00faltimos a\u00f1os: la falsa equivalencia, o la falsa simetr\u00eda.\u00a0<\/span><\/p>\n

Christofoletti subraya que se trata de una cuesti\u00f3n que el periodismo a\u00fan no ha conseguido resolver. No por falta de intentos, sino porque es realmente dif\u00edcil. \u00bfPor qu\u00e9?<\/span><\/p>\n

\u201cPorque la falsa equivalencia afecta a un aspecto que es crucial dentro de nuestra profesi\u00f3n, que es buscar el equilibrio, la equidistancia. Busco una distancia en la que me acerque lo suficiente a mi fuente para extraer informaci\u00f3n, pero tengo que mantener la distancia suficiente para ser cr\u00edtico con ella. Es muy complicado establecer esto\u201d, dijo.\u00a0<\/span><\/p>\n

Para Var\u00e3o, el problema de la falsa equivalencia se ha agudizado con la aceleraci\u00f3n de los procesos period\u00edsticos. Dice que la instantaneidad no deja lugar a la reflexi\u00f3n y quita el espacio a la explicaci\u00f3n. Y no se trata de explicar las cosas a la audiencia. Se trata de una explicaci\u00f3n previa, la que deben tener los propios periodistas para cubrir un determinado acontecimiento.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201cMuchas veces, los periodistas no saben explicarse las cosas y acaban siendo superficiales. La falsa simetr\u00eda viene mucho de esa superficialidad donde no se explica las cosas. Si pensamos desde el punto de vista de la \u00e9tica period\u00edstica, esto es un problema muy grave. Porque tambi\u00e9n somos responsables de la construcci\u00f3n de la democracia\u201d, dijo Var\u00e3o.<\/span><\/p>\n

\u201cSomos un espacio fundamental para que la gente entienda cu\u00e1les son sus derechos, para que la democracia est\u00e9 representada, para que la libertad de expresi\u00f3n est\u00e9 presente y para que el derecho a la informaci\u00f3n sea respetado tambi\u00e9n. As\u00ed que cuando los periodistas no pueden explicarse cu\u00e1l es su responsabilidad, todo el trabajo se ve comprometido\u201d.<\/span><\/p>\n

Var\u00e3o ve un aumento, en los \u00faltimos a\u00f1os, de un periodismo \u201cque no se explica a s\u00ed mismo lo que est\u00e1 pasando\u201d. \u201cNo es que se equivoque en la informaci\u00f3n sobre el hecho en s\u00ed, sino que se equivoca porque no entiende el hecho\u201d, dijo.\u00a0<\/span><\/p>\n

Pensemos, por ejemplo, en un corte de tr\u00e1fico en una gran ciudad como consecuencia de una manifestaci\u00f3n contra el hambre. Un reportero que observa el acontecimiento s\u00f3lo desde el punto de vista del derecho a entrar y salir, aunque pueda hacerlo con precisi\u00f3n, puede no entender lo que est\u00e1 ocurriendo si ignora las razones de la manifestaci\u00f3n. Al optar por registrar el tama\u00f1o del atasco y recoger los testimonios de los conductores en lugar de buscar las razones del bloqueo, el periodista no se \u201cexplicar\u00e1\" el acontecimiento.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan Christofoletti, el <\/span>editorial publicado<\/span><\/a> por Folha de S.Paulo el 29 de octubre, un d\u00eda antes de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, es otro ejemplo del dilema de la falsa equivalencia. Aunque se\u00f1alaba que las de Lula y Bolsonaro eran dos candidaturas presidenciales muy diferentes, el art\u00edculo afirmaba que Folha se mantendr\u00eda imparcial. \u201cPero no se trata de ser parcial. Esto es muy hip\u00f3crita por parte de Folha de S.Paulo, porque en otras ocasiones Folha ha tomado posiciones muy claras\u201d, dijo.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan \u00e9l, como Folha tiene un cuerpo de editorialistas, el texto debe haber pasado por muchas manos, y al final fue reticente. Seibt dijo que el editorial establece incluso las diferencias entre Lula y Bolsonaro, pero \u201cno pone el pie en el suelo\u201d. \u201cCreo que fue una expectativa frustrada\u201d, dijo.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Entre el fascismo y la democracia<\/span><\/h3>\n

En una reciente entrevista con el medio digital Nexo, Eug\u00eanio Bucci afirm\u00f3 que ciertos sectores de la prensa siguen creyendo que existe un \u201cpunto equidistante entre el fascismo y la democracia\u201d. \u201cY eso es un error, es una ilusi\u00f3n \u00f3ptica. Entre el fascismo y la democracia, el periodismo tiene el deber de ponerse del lado de la democracia\u201d, dijo.<\/span><\/p>\n

Por otro lado, Bucci cree que, a diferencia de 2018, la prensa tuvo una postura m\u00e1s madura, cr\u00edtica y s\u00f3lida frente a Bolsonaro en 2022. \u201cEl lado del periodismo no es un lado partidista. Es un lado del paradigma de la organizaci\u00f3n del Estado y de la sociedad. Est\u00e1 del lado de la Rep\u00fablica y del lado de la democracia. Esto no puede tomarse a la ligera\u201d, dijo el profesor.\u00a0<\/span><\/p>\n

Fabiana Moraes, profesora e investigadora de la Universidad Federal de Pernambuco (UFPE), cree que los problemas del periodismo -especialmente del periodismo mainstream<\/em>, representado por las empresas de comunicaci\u00f3n tradicionales- van m\u00e1s all\u00e1 de cuestiones espec\u00edficas, como el periodismo declarativo o la falsa equivalencia. Cree que al dudar en tratar a Bolsonaro como una figura \u00fanica, el periodismo ha contribuido a erosionar el ambiente democr\u00e1tico brasile\u00f1o.<\/span><\/p>\n

Fabiana Moraes entiende que no es f\u00e1cil cambiar la forma de cubrir a un presidente. Pero el intento de cubrir a Bolsonaro como a presidentes anteriores termin\u00f3 por normalizarlo.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201c\u00c9l [Bolsonaro] casi ped\u00eda 'No me traten con normalidad'. Creo que un hito para el periodismo brasile\u00f1o fue cuando puso a un comediante en el 'cercadinho' [zona vallada frente al Palacio Presidencial reservada a periodistas y a partidarios de Bolsonaro], vestido como el presidente, para que respondiera a las preguntas de los periodistas por \u00e9l, y para que lanzara pl\u00e1tanos a los periodistas\u201d, dice. Moraes a\u00f1ade que \u201cla instituci\u00f3n del 'cercadinho'\u201d necesita ser reevaluada, porque \u201ctal vez sea un s\u00edmbolo de este intento de normalizaci\u00f3n\u201d.<\/span><\/p>\n

Fueron las mujeres periodistas, seg\u00fan Moraes, las que comenzaron a cambiar el tono y a poner a Bolsonaro en un lugar m\u00e1s espec\u00edfico. \u201cLo sent\u00ed cuando empezaron a decir, tanto a Bolsonaro como a las personas vinculadas a \u00e9l, 'voy a terminar de hablar y lo retomas' [cuando las interrump\u00edan]. En cierto modo, esto ocurr\u00eda por la cuesti\u00f3n de g\u00e9nero, pero tambi\u00e9n por la figura de autoridad del periodista\u201d, dijo. Para la investigadora, la postura y los testimonios de las mujeres periodistas -sobre todo las de la prensa tradicional- representan un punto de inflexi\u00f3n en la forma en que el periodismo profesional comenz\u00f3 a tratar al presidente.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Complejizaci\u00f3n del racismo<\/span><\/h3>\n

Moraes tambi\u00e9n se\u00f1ala otros avances en este periodo. La forma en que el periodismo aborda el racismo y las cuestiones de g\u00e9nero, por ejemplo, ya no tiene un car\u00e1cter activista. \u201cLa prensa ha asimilado un poco mejor estos temas. Creo que hay m\u00e1s voluntad de entender algunos temas de una manera m\u00e1s compleja en el periodismo. No colocar estos temas en cajas espec\u00edficas y entender c\u00f3mo tienen tent\u00e1culos y provocan efectos en diferentes \u00e1mbitos sociales\u201d, dijo.<\/span><\/p>\n

Pero la investigadora tambi\u00e9n recuerda que fue necesario el episodio de George Floyd, en Estados Unidos, para cambiar algunos engranajes de la cobertura period\u00edstica aqu\u00ed en Brasil. Cita una frase de la periodista Helaine Martins, creadora del proyecto \u201cEntreviste un Negro\u201d, fallecida en 2021. Moraes cuenta que una vez le pregunt\u00f3 a Martins si los periodistas ped\u00edan esta base de datos. \u201cMe dijo que en cinco a\u00f1os de Entreviste un Negro, el momento en que fue m\u00e1s solicitado fue cuando George Floyd fue asesinado [por agentes de polic\u00eda en Minneapolis en mayo de 2020, lo que provoc\u00f3 manifestaciones masivas contra la violencia policial hacia los negros en Estados Unidos]. Creo que este episodio dice mucho sobre c\u00f3mo normalizamos el asesinato de negros en Brasil\u201d, dijo Moraes.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

El papel del fact checking<\/span><\/h3>\n

No se puede analizar el periodismo de los \u00faltimos cuatro a\u00f1os en Brasil sin mirar el trabajo de las agencias de <\/span>fact checking.<\/span><\/i> Aunque a veces podemos ser pesimistas sobre los resultados de este tipo de pr\u00e1ctica profesional -despu\u00e9s de todo, la cantidad de desinformaci\u00f3n siempre ser\u00e1 mucho mayor que la capacidad del periodismo para comprobarla-, los expertos escuchados para este reportaje est\u00e1n de acuerdo: es mejor tener <\/span>fact checking<\/span><\/i> que no tenerlo.<\/span><\/p>\n

Christofoletti dijo que el <\/span>fact checking<\/span><\/i> ha avanzado mucho en los a\u00f1os de Bolsonaro y que estas agencias especializadas vienen cumpliendo un rol de visibilizar, contar y destacar las mentiras del presidente saliente de Brasil. En un futuro pr\u00f3ximo, dijo, no ser\u00e1 posible pensar en el periodismo sin agencias de <\/span>fact checking<\/span><\/i>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Seibt, cuya <\/span>tesis doctoral<\/span><\/a> analiza la pr\u00e1ctica del <\/span>fact checking<\/span><\/i> en Brasil, tambi\u00e9n tiene la sensaci\u00f3n de que estamos arando en el desierto. Pero todo ser\u00eda peor sin <\/span>fact checking<\/span><\/i>.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201cPara quienes buscan informaci\u00f3n verificada, es importante que haya profesionales que miren y sigan las tendencias de la viralizaci\u00f3n para poder producir contenidos y dar respuesta a quienes los buscan. Si no tuvi\u00e9ramos esta asociaci\u00f3n con las plataformas [de redes sociales], ser\u00eda peor\u201d, cree. \u201cIntento suavizar un poco esta impresi\u00f3n de que estamos arando en el desierto diciendo que, bueno, es necesario. No es la \u00fanica salida [a la desinformaci\u00f3n], nunca lo ser\u00e1\u201d.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

*Este art\u00edculo fue escrito originalmente en portugu\u00e9s y fue traducido a espa\u00f1ol por Katherine Pennacchio.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los periodistas brasile\u00f1os han vivido a\u00f1os de violencia, persecuci\u00f3n y agotamiento bajo el presidente saliente Jair Bolsonaro. Amplificado por la pandemia del COVID-19, este ambiente estresante ayud\u00f3 al periodismo brasile\u00f1o a avanzar, pero tambi\u00e9n expuso sus inconsistencias.<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":70075,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1220],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-70112","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-libertad-de-prensa-es"],"acf":[],"yoast_head":"\nBajo ataque, el periodismo brasile\u00f1o avanza en los a\u00f1os de Bolsonaro, pero vacila ante el fascismo y la democracia - LatAm Journalism Review<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Bajo ataque, el periodismo brasile\u00f1o avanza en los a\u00f1os de Bolsonaro, pero vacila ante el fascismo y la democracia Libertad de Prensa. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Bajo ataque, el periodismo brasile\u00f1o avanza en los a\u00f1os de Bolsonaro, pero vacila ante el fascismo y la democracia\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Bajo ataque, el periodismo brasile\u00f1o avanza en los a\u00f1os de Bolsonaro, pero vacila ante el fascismo y la democracia Libertad de Prensa. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LatAm Journalism Review\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-11-23T17:16:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-11-23T18:46:53+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Featured-Bolsonaro-Headline.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"507\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"340\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Guest\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@LatAmJournalism\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@LatAmJournalism\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Guest\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"17 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Guest\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0315202e0b3c0963a2440f1c3012c360\"},\"headline\":\"Bajo ataque, el periodismo brasile\u00f1o avanza en los a\u00f1os de Bolsonaro, pero vacila ante el fascismo y la democracia\",\"datePublished\":\"2022-11-23T17:16:13+00:00\",\"dateModified\":\"2022-11-23T18:46:53+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia\\\/\"},\"wordCount\":3425,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/11\\\/Featured-Bolsonaro-Headline.png\",\"articleSection\":[\"Libertad de Prensa\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia\\\/\",\"name\":\"Bajo ataque, el periodismo brasile\u00f1o avanza en los a\u00f1os de Bolsonaro, pero vacila ante el fascismo y la democracia - LatAm Journalism Review\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/11\\\/Featured-Bolsonaro-Headline.png\",\"datePublished\":\"2022-11-23T17:16:13+00:00\",\"dateModified\":\"2022-11-23T18:46:53+00:00\",\"description\":\"Bajo ataque, el periodismo brasile\u00f1o avanza en los a\u00f1os de Bolsonaro, pero vacila ante el fascismo y la democracia Libertad de Prensa. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/11\\\/Featured-Bolsonaro-Headline.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/11\\\/Featured-Bolsonaro-Headline.png\",\"width\":507,\"height\":340,\"caption\":\"Daniel Marenco\\\/HDLN\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Bajo ataque, el periodismo brasile\u00f1o avanza en los a\u00f1os de Bolsonaro, pero vacila ante el fascismo y la democracia\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/\",\"name\":\"LatAm Journalism Review\",\"description\":\"Knight Center at The University of Texas\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/#organization\",\"name\":\"LatAm Journalism Review\",\"url\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/05\\\/knight-latAm-review-logo.svg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/05\\\/knight-latAm-review-logo.svg\",\"width\":\"1024\",\"height\":\"1024\",\"caption\":\"LatAm Journalism Review\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/LatAmJournalism\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/0315202e0b3c0963a2440f1c3012c360\",\"name\":\"Guest\",\"url\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/author\\\/guest\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Bajo ataque, el periodismo brasile\u00f1o avanza en los a\u00f1os de Bolsonaro, pero vacila ante el fascismo y la democracia - LatAm Journalism Review","description":"Bajo ataque, el periodismo brasile\u00f1o avanza en los a\u00f1os de Bolsonaro, pero vacila ante el fascismo y la democracia Libertad de Prensa. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Bajo ataque, el periodismo brasile\u00f1o avanza en los a\u00f1os de Bolsonaro, pero vacila ante el fascismo y la democracia","og_description":"Bajo ataque, el periodismo brasile\u00f1o avanza en los a\u00f1os de Bolsonaro, pero vacila ante el fascismo y la democracia Libertad de Prensa. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.","og_url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia\/","og_site_name":"LatAm Journalism Review","article_published_time":"2022-11-23T17:16:13+00:00","article_modified_time":"2022-11-23T18:46:53+00:00","og_image":[{"width":507,"height":340,"url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Featured-Bolsonaro-Headline.png","type":"image\/png"}],"author":"Guest","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@LatAmJournalism","twitter_site":"@LatAmJournalism","twitter_misc":{"Written by":"Guest","Est. reading time":"17 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia\/"},"author":{"name":"Guest","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/person\/0315202e0b3c0963a2440f1c3012c360"},"headline":"Bajo ataque, el periodismo brasile\u00f1o avanza en los a\u00f1os de Bolsonaro, pero vacila ante el fascismo y la democracia","datePublished":"2022-11-23T17:16:13+00:00","dateModified":"2022-11-23T18:46:53+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia\/"},"wordCount":3425,"publisher":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Featured-Bolsonaro-Headline.png","articleSection":["Libertad de Prensa"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia\/","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia\/","name":"Bajo ataque, el periodismo brasile\u00f1o avanza en los a\u00f1os de Bolsonaro, pero vacila ante el fascismo y la democracia - LatAm Journalism Review","isPartOf":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Featured-Bolsonaro-Headline.png","datePublished":"2022-11-23T17:16:13+00:00","dateModified":"2022-11-23T18:46:53+00:00","description":"Bajo ataque, el periodismo brasile\u00f1o avanza en los a\u00f1os de Bolsonaro, pero vacila ante el fascismo y la democracia Libertad de Prensa. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia\/#primaryimage","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Featured-Bolsonaro-Headline.png","contentUrl":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Featured-Bolsonaro-Headline.png","width":507,"height":340,"caption":"Daniel Marenco\/HDLN"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/bajo-ataque-el-periodismo-brasileno-avanza-en-los-anos-de-bolsonaro-pero-vacila-ante-el-fascismo-y-la-democracia\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Bajo ataque, el periodismo brasile\u00f1o avanza en los a\u00f1os de Bolsonaro, pero vacila ante el fascismo y la democracia"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#website","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/","name":"LatAm Journalism Review","description":"Knight Center at The University of Texas","publisher":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#organization","name":"LatAm Journalism Review","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/knight-latAm-review-logo.svg","contentUrl":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/knight-latAm-review-logo.svg","width":"1024","height":"1024","caption":"LatAm Journalism Review"},"image":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/LatAmJournalism"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/person\/0315202e0b3c0963a2440f1c3012c360","name":"Guest","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/author\/guest\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70112"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70112\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70125,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70112\/revisions\/70125"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70075"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70112"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=70112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}