{"id":70292,"date":"2022-11-30T12:07:56","date_gmt":"2022-11-30T17:07:56","guid":{"rendered":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/?p=70292"},"modified":"2022-12-12T18:12:00","modified_gmt":"2022-12-12T23:12:00","slug":"el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes\/","title":{"rendered":"\u201cEl periodismo no es lugar de una \u00fanica verdad\u201d: 5 preguntas a la periodista brasile\u00f1a Fabiana Moraes"},"content":{"rendered":"

La periodista brasile\u00f1a<\/span> Fabiana Moraes<\/span><\/a> ha perfeccionado en los \u00faltimos a\u00f1os -en las columnas que escribi\u00f3 en la revista<\/span> piau\u00ed<\/span><\/a> en 2018, en <\/span>UOL en 2020<\/span><\/a>\u00a0y en las que escribe en <\/span>The Intercept Brasil<\/span><\/a>\u00a0desde hace dos a\u00f1os- su aguda cr\u00edtica a la cobertura informativa de la pol\u00edtica y la sociedad brasile\u00f1a.\u00a0<\/span><\/p>\n

Moraes se dedica especialmente a se\u00f1alar los lugares desde los que hablan los principales medios de comunicaci\u00f3n del pa\u00eds, que se evidencian en un periodismo alineado con los intereses de las \u00e9lites blancas y patriarcales. Ese periodismo, en mayor o menor medida, reproduce y alimenta el clasismo, el racismo, la misoginia, la LGTBfobia y otros tipos de odio y discriminaci\u00f3n destinados a mantener subordinados a grupos sociales que, en realidad, constituyen la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. Este periodismo se apoya en una idea de objetividad que, aunque hace tiempo que se vende como \"universal\u201d, tiene color, g\u00e9nero, direcci\u00f3n y poder, como escribe Moraes en su m\u00e1s reciente libro, <\/span>\u201cA pauta \u00e9 uma arma de combate - Subjetividade, pr\u00e1tica reflexiva e posicionamento para superar um jornalismo que desumaniza\u201d<\/span><\/a> [El art\u00edculo es un arma de combate: subjetividad, pr\u00e1ctica reflexiva y posicionamiento para superar un periodismo que deshumaniza].<\/span><\/p>\n

En las 367 p\u00e1ginas del libro, Moraes retoma temas explorados en sus columnas e incluye una bibliograf\u00eda anclada en estudios feministas, culturales, raciales y decoloniales para hablar \u201cde c\u00f3mo el periodismo puede oponerse a escenarios de destrucci\u00f3n de la humanidad de las personas\u201d. \u201cEste libro habla de c\u00f3mo no hay espacio, en uno de los pa\u00edses campeones en t\u00e9rminos de desigualdad social y concentraci\u00f3n de la renta en el mundo, para posturas <\/span>\u2018neutrales\u2019 y falsamente equilibradas en el periodismo\u201d, escribe en la introducci\u00f3n de la obra.<\/span><\/p>\n

Desde hace seis a\u00f1os, Moraes es profesora e investigadora del N\u00facleo de Dise\u00f1o y Comunicaci\u00f3n de la Universidad Federal de Pernambuco (NDC\/UFPE, por sus siglas en portugu\u00e9s), en el Campus de Agreste, en el interior de este estado del noreste. Tambi\u00e9n trabaj\u00f3 durante dos d\u00e9cadas como reportera en las redacciones de Recife, capital de Pernambuco, donde naci\u00f3. Varios de sus reportajes han sido premiados y publicados en forma de libro. Uno de ellos es \u201cO nascimento de Joicy - Transexualidade, jornalismo e os limites entre rep\u00f3rter e personagem\u201d [El nacimiento de Joicy: Transexualidad, periodismo y los l\u00edmites entre reportero y personaje] que recibi\u00f3 el Premio Esso de Reportaje en 2011, en 2015 se public\u00f3 en forma de libro y al a\u00f1o siguiente fue finalista del premio Jabuti en la categor\u00eda de Reportaje y Documental. \u201cEl art\u00edculo es un arma de combate\u201d es su sexto libro y fue publicado en Brasil en septiembre por la editorial Arquip\u00e9lado.<\/span><\/p>\n

En conversaci\u00f3n con LatAm Journalism Review (LJR)<\/strong><\/span>, Moraes habl\u00f3 sobre los temas explorados en su nuevo libro y sobre las narrativas period\u00edsticas respecto a la ultraderecha en Brasil, que lleg\u00f3 al poder con la elecci\u00f3n de Jair Bolsonaro a la presidencia en 2018. Despu\u00e9s de los \u00faltimos cuatro a\u00f1os, al menos, la sociedad brasile\u00f1a tiene m\u00e1s elementos para \u201cescudri\u00f1ar mejor a esta prensa y su falsa imparcialidad\u201d, considera.\u00a0<\/span><\/p>\n

Lea la entrevista a continuaci\u00f3n, que ha sido editada para mayor claridad y concisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

LatAm Journalism Review (LJR): En su libro m\u00e1s reciente, \u201cA pauta \u00e9 uma arma de combate\u201d [El art\u00edculo es un arma de combate], usted propone \u201cun periodismo subjetivo\u201d. \u00bfC\u00f3mo define este tipo de periodismo y por qu\u00e9 lo considera importante en el actual contexto de comunicaci\u00f3n e informaci\u00f3n en Brasil y Am\u00e9rica Latina?<\/strong><\/p>\n

Fabiana Moraes:<\/strong> Una primera cuesti\u00f3n es que no podemos hablar de un periodismo subjetivo como una \u201cmodalidad\u201d, sino entender que la subjetividad est\u00e1 y ha estado siempre presente en la teor\u00eda y la pr\u00e1ctica informativa. Cuando hago hincapi\u00e9 en la subjetividad es, en primer lugar, una forma de sacar el t\u00e9rmino \u201cdel armario\u201d, de hacerlo visible, ya que su presencia fue negada epistemol\u00f3gica e hist\u00f3ricamente en nombre de la objetividad, de aquello que en teor\u00eda solidifica y hace m\u00e1s cre\u00edble el periodismo. En este libro pude organizar con m\u00e1s densidad el concepto de un periodismo subjetivo, que hab\u00eda comenzado a elaborar en <\/span>\u201cO nascimento de Joicy\u201d<\/span><\/a> [libro-reportaje de Moraes publicado por Arquip\u00e9lago en 2015]. Me di cuenta de que hab\u00eda una lectura, tal vez la m\u00e1s com\u00fan con respecto a la subjetividad period\u00edstica, que es la cuesti\u00f3n del periodista que afecta y es afectado por lo que est\u00e1 \u201cah\u00ed fuera\u201d. Me di cuenta de c\u00f3mo hay una cierta limitaci\u00f3n, en este sentido, en la idea de subjetividad. Porque implica que se trata de algo que hay que pensar a nivel individual, no a nivel colectivo. Y luego, desde \u201cO Nascimento de Joicy\u201d hasta aqu\u00ed, tuve tiempo de leer y escuchar m\u00e1s, de conocer una bibliograf\u00eda que estaba totalmente relacionada con lo que ven\u00eda pensando y elaborando. Por ejemplo, con la teor\u00eda feminista, en la que tambi\u00e9n se critica epistemol\u00f3gicamente el concepto de objetividad. Otra cuesti\u00f3n importante fue la lectura de la cr\u00edtica decolonial. Autores como M\u00e1rcia Veiga, Allan da Rosa, Erik Villanueva, Muniz Sodr\u00e9, Carla Akotirene y Rosane Borges fueron importantes en este camino.<\/span><\/p>\n

En este nuevo libro, he hecho una radiograf\u00eda del periodismo de la subjetividad a partir de cinco puntos. Uno de ellos es el tema del posicionamiento, muchas veces mal le\u00eddo como una simple forma de \u201cmilitancia\u201d. Pero yo entiendo que el posicionamiento no es algo que perjudique al periodismo o disminuya nuestra pr\u00e1ctica, sino todo lo contrario. Es una pregunta sencilla que siempre me hago: ante un escenario de destrucci\u00f3n de la humanidad de las personas y de tantas otras formas de vida, \u00bfc\u00f3mo podemos ser neutrales? La pol\u00edtica, al contrario de lo que nos ha ense\u00f1ado tambi\u00e9n el periodismo, no es simplemente una actividad partidista. Impregna las cosas de la vida, nuestro vivir y nuestro morir.<\/span><\/p>\n

Otra cuesti\u00f3n importante es la interseccionalidad, hacer una lectura interseccional del mundo para poder tambi\u00e9n traducir el mundo -y hablo pensando mucho en Brasil. Conocemos la estructura brasile\u00f1a, los legados que nos ha dejado nuestro pasado de esclavitud, que ni siquiera est\u00e1 tan lejos en el pasado. Lo que a\u00fan reverbera del periodo de la esclavitud define mucho de lo que es Brasil hoy. Y, en mi lectura anterior sobre la subjetividad period\u00edstica, no puse m\u00e1s en evidencia las cuestiones de raza, g\u00e9nero, geograf\u00edas y territorios. Tambi\u00e9n hablo del periodismo como un lugar de creatividad, cuando entiendo que el periodismo es una actividad que implica el di\u00e1logo con varias formas de arte - literatura, cine, documentales, juegos, podcasts, c\u00f3mics, artes visuales, etc. As\u00ed que es necesario entender que el periodismo no es un lugar para una \u00fanica verdad, y que puede dar cabida a formas de narraci\u00f3n que son informativas, que son period\u00edsticas, o que tienen una fuerte correlaci\u00f3n con el periodismo, pero que no est\u00e1n dentro de un determinado canon. Otro punto fundamental en la construcci\u00f3n del periodismo subjetivo es el cuestionamiento de los valores noticiosos, los atributos que transforman un hecho en m\u00e1s o menos noticioso. Aprendimos estos valores noticiosos casi como un dogma. La mayor\u00eda de las veces no los cuestionamos, no pensamos que sean excluyentes. Para ilustrar: las personas y los lugares de \u00e9lite, o prominentes, o \u201creconocidos\u201d son m\u00e1s noticiables. Pero, \u00bfc\u00f3mo permea este valor, por ejemplo, las jerarqu\u00edas de raza, clase y geograf\u00edas? Es una pregunta fundamental, y no nos la planteamos cuando nos limitamos a hacernos eco de los criterios de noticiabilidad. Simplemente los repetimos y amplificamos.\u00a0<\/span><\/p>\n

Un cuarto punto es la cuesti\u00f3n de la reflexi\u00f3n permanente. El periodismo es una actividad extremadamente compleja, y de alguna manera nosotros, en este campo, empezamos a negar la complejidad y la subjetividad para tratar de convertirlo en una profesi\u00f3n casi completamente t\u00e9cnica y \u201cneutral\u201d. Salgo a la calle, miro, vuelvo al ordenador, escribo \u201cobjetivamente\u201d y todo est\u00e1 bien. Negamos as\u00ed nuestro papel de mediadores, nuestra responsabilidad hacia las cosas del mundo. Nuestra profesi\u00f3n sigue siendo muy corporativa. Nos protegemos mucho y nunca nos gusta que nos cuestionen, que alguien diga que [alg\u00fan trabajo period\u00edstico] est\u00e1 mal. As\u00ed que [es importante] mirar tu propia producci\u00f3n y darte cuenta de cu\u00e1ndo algo sali\u00f3 mal, cu\u00e1ndo la cobertura fue mala, y a partir de ah\u00ed mejorar lo que haces. Es una pr\u00e1ctica que implica reflexionar y situarse. En cierto modo, en mis 20 a\u00f1os en la redacci\u00f3n, he notado una cierta resistencia al juicio, a la cr\u00edtica. Y esto es una completa contradicci\u00f3n con la complejidad que representa el periodismo. Hay varias formas de periodismo, pero hay que entender que, ya sea en un tuit, en una noticia dura o en un reportaje, hay una postura en relaci\u00f3n con el mundo, y puedo ser o no ser racista u hom\u00f3fobo o fascista en tres l\u00edneas, en un reportaje o en una investigaci\u00f3n m\u00e1s larga.<\/span><\/p>\n

Los \u00faltimos a\u00f1os nos han ense\u00f1ado mucho en relaci\u00f3n con Am\u00e9rica Latina y Brasil. Creo que lo primero es que Brasil se percib\u00eda como muy superior entre los pa\u00edses latinoamericanos, como un pa\u00eds con una democracia m\u00e1s pulida. Y hemos visto que las cosas no eran as\u00ed. Lo estamos viendo ahora. Hoy [11 de noviembre] hay comandantes de las Fuerzas Armadas emitiendo una declaraci\u00f3n dudosa sobre el proceso electoral brasile\u00f1o y sobre las instituciones que supervisan este proceso. As\u00ed que este es un aspecto [relevante], que somos una rep\u00fablica en la que la democracia es todav\u00eda muy fr\u00e1gil. Desde el punto de vista period\u00edstico, esto no puede dejarse de lado. Tenemos que incorporar esta dimensi\u00f3n a nuestro trabajo como periodistas. Y otra [dimensi\u00f3n], que no creo que sea tan diferente de la de varios otros pa\u00edses latinoamericanos, pero en la que Brasil tiene una singularidad, es el hecho de que somos el pa\u00eds que m\u00e1s tard\u00f3 en abolir la esclavitud. Es un pa\u00eds que tiene la caracter\u00edstica fundacional de hacer tratos y acuerdos, y negar lo que era destructivo y deshumanizante. Hablo no s\u00f3lo de la esclavitud, sino tambi\u00e9n de la dictadura, del genocidio de los ind\u00edgenas, de la institucionalizaci\u00f3n de la falta de acceso a la tierra. Es un pa\u00eds que tiene un pasado de golpes y acuerdos. Hay una frase muy famosa del libro \u201cIl Gattopardo\u201d, de [el escritor italiano Giuseppe Tomasi di] Lampedusa: \u201cTodo debe cambiar para que todo siga igual\u201d. Esto resume las falsas \u201crevoluciones\u201d en Brasil.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

LJR: En un pasaje del libro, comenta la resistencia de parte de la prensa brasile\u00f1a a clasificar a Jair Bolsonaro como extremista o ultraderechista en el contexto de las elecciones presidenciales de 2018. \u00bfC\u00f3mo eval\u00faa la cobertura informativa brasile\u00f1a sobre Jair Bolsonaro y el bolsonarismo en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os?<\/strong><\/p>\n

FM: <\/strong>Hay algunos avances en relaci\u00f3n con lo que Bolsonaro nos ha ense\u00f1ado como periodistas, pero creo que todav\u00eda hay un cierto miedo a identificarlo por lo que es. Y de identificar no s\u00f3lo a Bolsonaro, en realidad, sino tambi\u00e9n al bolsonarismo, o sea, a la extrema derecha brasile\u00f1a que, desde el 30 de octubre, tambi\u00e9n est\u00e1 realizando actos terroristas en las carreteras.<\/span><\/p>\n

Por ejemplo, en el episodio del mercado enloquecido tras el discurso de Lula [en un discurso el 10 de noviembre, el presidente electo Luiz In\u00e1cio Lula da Silva <\/span>dijo que la prioridad de su gobierno ser\u00e1 combatir el hambre<\/span><\/a>. Parte de la prensa inform\u00f3 que \u201cel mercado reaccion\u00f3 mal\u201d, con la subida del d\u00f3lar y la ca\u00edda del \u00edndice Ibovespa]. Oct\u00e1vio Guedes, comentarista de GloboNews, hizo un discurso incisivo, en el que dijo que el mercado es mayoritariamente pro-Bolsonaro. Estas cosas hay que decirlas. As\u00ed que cuando hablo de nombrar cosas, es para decir que este mercado tambi\u00e9n, como hizo muy bien Oct\u00e1vio Guedes, es pro-Bolsonaro y extremista. Un mercado que se incomod\u00f3 por lo que dijo un presidente electo, pero no se incomod\u00f3 por las 4 mil personas que mueren todos los d\u00edas. Cuando est\u00e1bamos en el apogeo de la segunda ola de COVID-19,<\/span> este mercado fue a cenar con Bolsonaro en Jardins<\/span><\/a> [un barrio de lujo en Sao Paulo]. Hubo una reuni\u00f3n entre el presidente y los empresarios en el momento m\u00e1s \u00e1lgido de la pandemia, con casi 4.000 personas muriendo cada d\u00eda. Entonces me pregunto: \u00bfqu\u00e9 nombre le ponemos a esto? \u00bfO pretendemos ser muy objetivos y t\u00e9cnicos, y fingir que son s\u00f3lo posturas ideol\u00f3gicas o pragm\u00e1ticas? \u00bfQu\u00e9 nombre le ponemos a esto? Es entonces cuando creo que llegamos al punto de deshumanizaci\u00f3n, cuando te haces eco de lo que piensa el mercado sin criticarlo, entendiendo todo su pragmatismo.<\/span><\/p>\n

Como escribo en el libro, este es el papel de los afiladores de cuchillos. Cito el <\/span>texto de Luis Antonio Baptista<\/span><\/a> que habla de que hay quienes descuartizan y matan, pero tambi\u00e9n hay quienes afilan el cuchillo para los que descuartizan. Habla de varias instituciones, entre ellas la prensa, como afiladores de esos cuchillos. Cuando se tiene una prensa que simplemente se hace eco del espanto del mercado como si el mercado fuera Brasil, Brasil con m\u00e1s de 30 millones de hambrientos, o como si el discurso de Lula no tuviera nada que ver con las urgencias sobre la vida y la muerte de las personas, creo que se trata todav\u00eda de un periodismo que no puede avanzar y se queda estancado en el medio del camino.<\/span><\/p>\n

Por otro lado, creo que principalmente las periodistas han comenzado a poner la figura de Bolsonaro en la ropa que le corresponde. Lo veo de varias maneras, en varios medios de comunicaci\u00f3n, desde los m\u00e1s independientes hasta los m\u00e1s conservadores o corporativos. Recuerdo una noticia que me parece s\u00faper importante en este periodo que es aquella del <\/span>Portal Catarinas con The Intercept Brasil sobre la jueza<\/span><\/a> [que neg\u00f3 el derecho al aborto legal a una ni\u00f1a de 11 a\u00f1os], porque mostr\u00f3 all\u00ed un entramado institucional pro-Bolsonaro, un reflejo de la visi\u00f3n de Damares sobre el aborto [Damares Alves fue la ministra de la Mujer, la Familia y los Derechos Humanos durante el gobierno de Bolsonaro]. Y creo que los propios casos con Vera Magalh\u00e3es [periodista agredida por Bolsonaro y por pol\u00edticos y simpatizantes del presidente] tambi\u00e9n dejar\u00e1n muy claro el tratamiento [de los periodistas por parte del gobierno]. Y sabemos que Magalh\u00e3es era alguien extremadamente favorable a la [Operaci\u00f3n] Lava Jato y que era anti-Lula. Y es curioso, porque en ese sentido la gente no sent\u00eda un activismo, un compromiso, en relaci\u00f3n con [Sergio] Moro [juez de los casos de la Operaci\u00f3n Lava Jato, incluidos los que implican a Lula] y el Ministerio P\u00fablico Federal de Curitiba. Los activistas son otras personas. Pero Magalh\u00e3es fue otra persona que ilustr\u00f3 bien, en los \u00faltimos a\u00f1os, la diferencia entre un gobierno democr\u00e1tico y un gobierno autoritario y completamente mis\u00f3gino, como el de Bolsonaro.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

LJR: \u00bfQu\u00e9 impacto cree que tuvo esta cobertura en las elecciones de 2022 y en las protestas antidemocr\u00e1ticas impulsadas por los partidarios de Bolsonaro despu\u00e9s de que perdiera las elecciones frente a Luiz In\u00e1cio Lula da Silva en la segunda vuelta?\u00a0<\/strong><\/p>\n

FM:<\/strong> Con respecto a las protestas, he visto que el adjetivo pro-golpe est\u00e1 en su lugar, lo cual es bueno. No son s\u00f3lo protestas, son protestas antidemocr\u00e1ticas, y eso hay que decirlo. Por otro lado, los diversos actos terroristas que se han visto en las carreteras, con camiones que explotan, pistolas de clavos, impidiendo el acceso de la gente a los servicios sanitarios, no han sido calificados como tales, salvo por los medios de comunicaci\u00f3n abiertamente orientados a la izquierda. Sin embargo, no s\u00e9 c\u00f3mo se traduce exactamente la idea de \u201cdemocracia\u201d para la poblaci\u00f3n en general. Tenemos que pulir un poco m\u00e1s el debate sobre esta democracia. A veces creo que [este debate] es un poco flojo. Por ejemplo, Folha [de S\u00e3o Paulo] hace una encuesta y dice que \u201c<\/span>el 79% de la gente en Brasil quiere democracia<\/span><\/a>\u201d. \u00bfPero qu\u00e9 democracia? Es parte del juego de la democracia que la gente proteste [contra los resultados electorales]. Pero no es democr\u00e1tico lanzar barras de hierro a la Polic\u00eda Federal, pedir el cierre del Congreso Nacional o presentar informes basados en ilusiones, como hizo el PL [Partido Liberal, el del presidente Jair Bolsonaro, por sus siglas en portugu\u00e9s, que pidi\u00f3 la anulaci\u00f3n de la segunda vuelta electoral, seg\u00fan la cual Bolsonaro fue derrotado], para anular la elecci\u00f3n. Todo esto entra en el \u00e1mbito de la criminalidad, al igual que impedir que la gente vaya a votar, <\/span>como hizo parte de la Polic\u00eda Federal de Carreteras el 30 de octubre<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

Creo que en la cobertura [de las elecciones] hubo un posicionamiento m\u00e1s intencional no porque la prensa se volvi\u00f3 m\u00e1s progresista, sino porque los gestos antidemocr\u00e1ticos de Bolsonaro son muy relevantes y elocuentes, por lo que es imposible permanecer indiferente y \u201cneutral\u201d all\u00ed. Pero todav\u00eda hubo varios ejemplos del llamado bipartidismo, como el <\/span>editorial de Folha sobre la necesidad de que Lula diga qui\u00e9n ser\u00e1 su ministro de Econom\u00eda<\/span><\/a>, <\/span>en un intento de hacerlo \u201cpeligroso\" como Bolsonaro. En resumen, creo que se ha avanzado algo, pero no porque el debate sobre la democracia se haya matizado y se haya entendido mejor la complejidad de la poblaci\u00f3n brasile\u00f1a, sino porque Bolsonaro es tan antip\u00e1tico para el partido que es imposible permanecer indiferente ante \u00e9l. Creo que la postura tiene m\u00e1s que ver con esto que con una maduraci\u00f3n de la propia prensa.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

LJR: \u00bfCu\u00e1les son sus expectativas con respecto a la cobertura informativa del tercer mandato de Lula y qu\u00e9 lecciones cree que se han aprendido desde 2018 que pueden servir mejor a la cobertura informativa para los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os y m\u00e1s all\u00e1?\u00a0<\/strong><\/p>\n

FM:<\/strong> No quiero generalizar, porque tenemos varios colegas y varios ejemplos de coberturas y empresas que est\u00e1n haciendo un trabajo importante, as\u00ed como varias personas con criterio incluso dentro de los medios de comunicaci\u00f3n conservadores como el Estad\u00e3o, a menudo racista y xen\u00f3fobo. Pero creo que el [periodismo] declarativo seguir\u00e1 siendo una especie de escudo para que los peri\u00f3dicos traduzcan lo que quieren decir, pero sin implicarse, como siempre. Es decir, hay esos recursos de objetividad que se instrumentalizan completamente para vocalizar algo que no se puede vocalizar en primera persona, por lo que se hace uso del discurso del otro. Tiene un poco que ver con esta falsa idea de imparcialidad, \u201cah, cubrimos a Bolsonaro as\u00ed, vamos a cubrir a este nuevo gobierno as\u00ed\u201d. Y esa falsa imparcialidad es muy da\u00f1ina para la democracia, porque el gobierno de Bolsonaro no es comparable con ninguna de nuestras \u00e9pocas post-dictadura.<\/span><\/p>\n

Una cosa es hacer la cr\u00edtica necesaria, y obviamente este gobierno entrante debe cometer una serie de errores, tropiezos, cuestiones que son previsibles en cualquier administraci\u00f3n. No se puede esperar que ning\u00fan gobierno sea un para\u00edso, con calles que fluyen con leche y miel y gente acariciando leones d\u00f3ciles. Estamos hablando de pol\u00edtica, de acuerdos, de desacuerdos, de tensiones y disensiones. Ser\u00eda muy interesante que esta cobertura se hiciera con m\u00e1s responsabilidad. Y no s\u00f3lo en funci\u00f3n de intereses muy concretos, que muchas veces se anteponen a cualquier proyecto colectivo real, a cualquier proyecto para Brasil.<\/span><\/p>\n

Por ejemplo, pensando aqu\u00ed en el nordeste, el impacto de la universalizaci\u00f3n del agua, de las cisternas, del Agua para Todos [programa de abastecimiento de agua en regiones afectadas por la sequ\u00eda creado por el gobierno de Dilma Rousseff en 2011] fue completamente minimizado en general en la prensa porque ten\u00eda una relaci\u00f3n muy fuerte con los gobiernos del PT [Partido de los Trabajadores]. Pero el escenario que surgi\u00f3 con el programa de cisternas fue revolucionario en el pa\u00eds, fue revolucionario en una regi\u00f3n, en esta regi\u00f3n que siempre es vista como una regi\u00f3n de carencia, de pobreza. Este es un ejemplo para ilustrar un poco lo que estoy tratando de decir. Olvidaron, conscientemente o no, una pol\u00edtica p\u00fablica de enorme impacto - principalmente en la vida de las mujeres y ni\u00f1os negros e ind\u00edgenas del nordeste. Cuando algo de esta naturaleza, con este impacto en la vida de millones, en la vida de generaciones, es minimizado ante la mala voluntad pol\u00edtica que los medios de comunicaci\u00f3n tienen hacia un candidato, entenderemos que los sentidos de la democracia son muy precarios, para ser elegantes. O bien, que realmente est\u00e1n respondiendo a estas asociaciones con el mercado. En definitiva, porque el candidato no interesa a cierto tipo de inversores, de tendencia m\u00e1s neoliberal.<\/span><\/p>\n

As\u00ed que no creo que sea, y espero que no lo sea, una cobertura tan ligera como lo fue la cobertura de la [Operaci\u00f3n] Lava Jato, por ejemplo. Pero tampoco espero grandes cambios. Creo que hoy tenemos m\u00e1s armas para identificar esta frivolidad. Ahora tenemos m\u00e1s elementos, despu\u00e9s de Bolsonaro, -y aqu\u00ed digo <\/span>\u201cgracias, Bolsonaro\u201d<\/span><\/a>\u00a0 - para, como sociedad, escudri\u00f1ar mejor esta prensa y sus falsas imparcialidades.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

LJR: La \u00faltima frase de la introducci\u00f3n del libro \u201cEl art\u00edculo es un arma de combate\u201d es: \u201cEste libro es una declaraci\u00f3n de amor\u201d. \u00bfEs una declaraci\u00f3n de amor al periodismo? En ese sentido, \u00bfpor qu\u00e9 eligi\u00f3 y sigue eligiendo dedicarse al periodismo?<\/strong><\/p>\n

FM:<\/strong> Es una declaraci\u00f3n de amor al periodismo, sin duda. Mejor: es una declaraci\u00f3n de amor a Brasil, a trav\u00e9s del periodismo. Creo que nosotros, como periodistas, podemos hacer cosas mucho m\u00e1s interesantes para traducir, vocalizar y subrayar lo que ocurre en este pa\u00eds. Me apasiona Brasil, a pesar de todo. Es una declaraci\u00f3n de amor a lo que me une hace m\u00e1s de dos d\u00e9cadas, cuando eleg\u00ed ser periodista. S\u00ed, el periodismo es un medio de transformaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Una vez estuve hablando con [la periodista] Daniela Arbex sobre nuestra profesi\u00f3n y lo infravalorada que ha estado en los \u00faltimos a\u00f1os. Recuerdo que me dijo lo mucho que le gusta lo que hace y la seriedad con la que se toma su profesi\u00f3n. Es eso: aqu\u00ed no bromeamos. Sabemos lo que nos cuesta el periodismo. Y no voy a quitarle complejidad a mi profesi\u00f3n, a disminuirla, a minimizar mi actividad, mi profesi\u00f3n, lo que puedo hacer, en nombre de \u201cah, no est\u00e1s siendo objetiva, pareces demasiado activista\u201d. Esto me parece irrisorio. Eleg\u00ed ser periodista precisamente por las razones por las que sigo si\u00e9ndolo hoy. Creo y conf\u00edo mucho en la capacidad del periodismo para traducir las cosas del pa\u00eds, de la vida cotidiana, de la pol\u00edtica brasile\u00f1a, entendiendo que la pol\u00edtica brasile\u00f1a no se reduce ni se ha reducido nunca a Brasilia.<\/span><\/p>\n

En el Jornal do Commercio, donde estuve mucho tiempo, creo que en mis 20 a\u00f1os en el peri\u00f3dico debo haber producido s\u00f3lo dos grandes titulares. Existe esa cosa de titular [la primera p\u00e1gina del peri\u00f3dico], de conseguir primicias, como si fuera la cumbre del periodismo. Esto nunca me interes\u00f3 como periodista, nunca fue para m\u00ed el objetivo de lo que hago. Y no estoy menospreciando a los periodistas de \u201cprimicias\u201d. Pero el periodismo es mucho m\u00e1s que \u201cengatusar\u201d con una declaraci\u00f3n bomba o incluso averiguar algo. El periodismo es m\u00e1s que eso. Esto ha ocurrido en mi carrera, pero no lo buscaba exactamente, simplemente ocurri\u00f3.<\/span><\/p>\n

Creo que hay una naturalizaci\u00f3n de la violencia, y el periodismo es capaz de desnaturalizarla. Y esa es una de las grandes bellezas del periodismo: puede desnaturalizar lo que parece natural. As\u00ed que s\u00ed, este libro es una declaraci\u00f3n de amor al periodismo.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La periodista brasile\u00f1a Fabiana Moraes ha perfeccionado en los \u00faltimos a\u00f1os su aguda cr\u00edtica a la cobertura de la pol\u00edtica y la sociedad brasile\u00f1a. Habl\u00f3 con LJR sobre su nuevo libro, \u201cA pauta \u00e9 uma arma de combate\u201d [El art\u00edculo es un arma de combate], en el que propone un periodismo subjetivo y habla de \u201cc\u00f3mo el periodismo puede oponerse a escenarios de destrucci\u00f3n de la humanidad\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":70202,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[2380],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-70292","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-5-preguntas"],"acf":[],"yoast_head":"\n\u201cEl periodismo no es lugar de una \u00fanica verdad\u201d: 5 preguntas a la periodista brasile\u00f1a Fabiana Moraes - LatAm Journalism Review<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"\u201cEl periodismo no es lugar de una \u00fanica verdad\u201d: 5 preguntas a la periodista brasile\u00f1a Fabiana Moraes 5 Preguntas. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u201cEl periodismo no es lugar de una \u00fanica verdad\u201d: 5 preguntas a la periodista brasile\u00f1a Fabiana Moraes\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u201cEl periodismo no es lugar de una \u00fanica verdad\u201d: 5 preguntas a la periodista brasile\u00f1a Fabiana Moraes 5 Preguntas. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LatAm Journalism Review\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-11-30T17:07:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-12-12T23:12:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Cinco-Preguntas-ES-Fabiana-Moraes.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"507\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"340\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Carolina de Assis\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@LatAmJournalism\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@LatAmJournalism\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Carolina de Assis\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"21 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes\/\"},\"author\":{\"name\":\"Carolina de Assis\",\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/person\/f98b544e2f231a237f39a56cc9a00a9a\"},\"headline\":\"\u201cEl periodismo no es lugar de una \u00fanica verdad\u201d: 5 preguntas a la periodista brasile\u00f1a Fabiana Moraes\",\"datePublished\":\"2022-11-30T17:07:56+00:00\",\"dateModified\":\"2022-12-12T23:12:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes\/\"},\"wordCount\":4149,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Cinco-Preguntas-ES-Fabiana-Moraes.png\",\"articleSection\":[\"5 Preguntas\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes\/\",\"url\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes\/\",\"name\":\"\u201cEl periodismo no es lugar de una \u00fanica verdad\u201d: 5 preguntas a la periodista brasile\u00f1a Fabiana Moraes - LatAm Journalism Review\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Cinco-Preguntas-ES-Fabiana-Moraes.png\",\"datePublished\":\"2022-11-30T17:07:56+00:00\",\"dateModified\":\"2022-12-12T23:12:00+00:00\",\"description\":\"\u201cEl periodismo no es lugar de una \u00fanica verdad\u201d: 5 preguntas a la periodista brasile\u00f1a Fabiana Moraes 5 Preguntas. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Cinco-Preguntas-ES-Fabiana-Moraes.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Cinco-Preguntas-ES-Fabiana-Moraes.png\",\"width\":507,\"height\":340},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"\u201cEl periodismo no es lugar de una \u00fanica verdad\u201d: 5 preguntas a la periodista brasile\u00f1a Fabiana Moraes\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/\",\"name\":\"LatAm Journalism Review\",\"description\":\"Knight Center at The University of Texas\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#organization\",\"name\":\"LatAm Journalism Review\",\"url\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/knight-latAm-review-logo.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/knight-latAm-review-logo.svg\",\"width\":\"1024\",\"height\":\"1024\",\"caption\":\"LatAm Journalism Review\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/LatAmJournalism\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/person\/f98b544e2f231a237f39a56cc9a00a9a\",\"name\":\"Carolina de Assis\",\"description\":\"Carolina de Assis is a Brazilian journalist and researcher who lives in Juiz de Fora, MG, Brazil. She holds a master's degree in Women\u2019s and Gender Studies from the GEMMA Programme \u2013 Universit\u00e0 di Bologna (Italy) \/ Universiteit Utrecht (The Netherlands) and has worked as an editor at G\u00eanero e N\u00famero, a Brazilian digital magazine focused on data journalism and gender issues. She is especially interested in journalistic initiatives aimed at promoting human rights and gender justice. You can find her on Twitter: @caroldeassis _________ Carolina de Assis es una periodista e investigadora brasile\u00f1a que vive en Juiz de Fora, MG, Brasil . Tiene una maestr\u00eda en Estudios de las Mujeres y de G\u00e9nero del programa GEMMA \u2013 Universit\u00e0 di Bologna (Italia) \/ Universiteit Utrecht (Holanda). Trabaj\u00f3 como editora en la revista digital brasile\u00f1a G\u00eanero e N\u00famero. Le interesan especialmente iniciativas period\u00edsticas que tienen el objetivo de promover los derechos humanos y la justicia de g\u00e9nero. Puedes encontrarla en Twitter: @caroldeassis. _______ Carolina de Assis \u00e9 uma jornalista e pesquisadora brasileira que vive em Juiz de Fora (MG). \u00c9 mestra em Estudos da Mulher e de G\u00eanero pelo programa GEMMA \u2013 Universit\u00e0 di Bologna (It\u00e1lia) \/ Universiteit Utrecht (Holanda). Trabalhou como editora na revista digital G\u00eanero e N\u00famero e se interessa especialmente por iniciativas jornal\u00edsticas que promovam os direitos humanos e a justi\u00e7a de g\u00eanero. Voc\u00ea pode encontr\u00e1-la no Twitter em @caroldeassis.\",\"url\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/author\/carolina-de-assis\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u201cEl periodismo no es lugar de una \u00fanica verdad\u201d: 5 preguntas a la periodista brasile\u00f1a Fabiana Moraes - LatAm Journalism Review","description":"\u201cEl periodismo no es lugar de una \u00fanica verdad\u201d: 5 preguntas a la periodista brasile\u00f1a Fabiana Moraes 5 Preguntas. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"\u201cEl periodismo no es lugar de una \u00fanica verdad\u201d: 5 preguntas a la periodista brasile\u00f1a Fabiana Moraes","og_description":"\u201cEl periodismo no es lugar de una \u00fanica verdad\u201d: 5 preguntas a la periodista brasile\u00f1a Fabiana Moraes 5 Preguntas. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.","og_url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes\/","og_site_name":"LatAm Journalism Review","article_published_time":"2022-11-30T17:07:56+00:00","article_modified_time":"2022-12-12T23:12:00+00:00","og_image":[{"width":507,"height":340,"url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Cinco-Preguntas-ES-Fabiana-Moraes.png","type":"image\/png"}],"author":"Carolina de Assis","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@LatAmJournalism","twitter_site":"@LatAmJournalism","twitter_misc":{"Written by":"Carolina de Assis","Est. reading time":"21 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes\/"},"author":{"name":"Carolina de Assis","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/person\/f98b544e2f231a237f39a56cc9a00a9a"},"headline":"\u201cEl periodismo no es lugar de una \u00fanica verdad\u201d: 5 preguntas a la periodista brasile\u00f1a Fabiana Moraes","datePublished":"2022-11-30T17:07:56+00:00","dateModified":"2022-12-12T23:12:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes\/"},"wordCount":4149,"publisher":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Cinco-Preguntas-ES-Fabiana-Moraes.png","articleSection":["5 Preguntas"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes\/","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes\/","name":"\u201cEl periodismo no es lugar de una \u00fanica verdad\u201d: 5 preguntas a la periodista brasile\u00f1a Fabiana Moraes - LatAm Journalism Review","isPartOf":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Cinco-Preguntas-ES-Fabiana-Moraes.png","datePublished":"2022-11-30T17:07:56+00:00","dateModified":"2022-12-12T23:12:00+00:00","description":"\u201cEl periodismo no es lugar de una \u00fanica verdad\u201d: 5 preguntas a la periodista brasile\u00f1a Fabiana Moraes 5 Preguntas. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes\/#primaryimage","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Cinco-Preguntas-ES-Fabiana-Moraes.png","contentUrl":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Cinco-Preguntas-ES-Fabiana-Moraes.png","width":507,"height":340},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/el-periodismo-no-es-lugar-de-una-unica-verdad-5-preguntas-a-la-periodista-brasilena-fabiana-moraes\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u201cEl periodismo no es lugar de una \u00fanica verdad\u201d: 5 preguntas a la periodista brasile\u00f1a Fabiana Moraes"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#website","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/","name":"LatAm Journalism Review","description":"Knight Center at The University of Texas","publisher":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#organization","name":"LatAm Journalism Review","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/knight-latAm-review-logo.svg","contentUrl":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/knight-latAm-review-logo.svg","width":"1024","height":"1024","caption":"LatAm Journalism Review"},"image":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/LatAmJournalism"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/person\/f98b544e2f231a237f39a56cc9a00a9a","name":"Carolina de Assis","description":"Carolina de Assis is a Brazilian journalist and researcher who lives in Juiz de Fora, MG, Brazil. She holds a master's degree in Women\u2019s and Gender Studies from the GEMMA Programme \u2013 Universit\u00e0 di Bologna (Italy) \/ Universiteit Utrecht (The Netherlands) and has worked as an editor at G\u00eanero e N\u00famero, a Brazilian digital magazine focused on data journalism and gender issues. She is especially interested in journalistic initiatives aimed at promoting human rights and gender justice. You can find her on Twitter: @caroldeassis _________ Carolina de Assis es una periodista e investigadora brasile\u00f1a que vive en Juiz de Fora, MG, Brasil . Tiene una maestr\u00eda en Estudios de las Mujeres y de G\u00e9nero del programa GEMMA \u2013 Universit\u00e0 di Bologna (Italia) \/ Universiteit Utrecht (Holanda). Trabaj\u00f3 como editora en la revista digital brasile\u00f1a G\u00eanero e N\u00famero. Le interesan especialmente iniciativas period\u00edsticas que tienen el objetivo de promover los derechos humanos y la justicia de g\u00e9nero. Puedes encontrarla en Twitter: @caroldeassis. _______ Carolina de Assis \u00e9 uma jornalista e pesquisadora brasileira que vive em Juiz de Fora (MG). \u00c9 mestra em Estudos da Mulher e de G\u00eanero pelo programa GEMMA \u2013 Universit\u00e0 di Bologna (It\u00e1lia) \/ Universiteit Utrecht (Holanda). Trabalhou como editora na revista digital G\u00eanero e N\u00famero e se interessa especialmente por iniciativas jornal\u00edsticas que promovam os direitos humanos e a justi\u00e7a de g\u00eanero. Voc\u00ea pode encontr\u00e1-la no Twitter em @caroldeassis.","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/author\/carolina-de-assis\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70292","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70292"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70292\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70608,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70292\/revisions\/70608"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70202"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70292"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=70292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}