{"id":74081,"date":"2023-04-12T09:26:15","date_gmt":"2023-04-12T14:26:15","guid":{"rendered":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/?p=74081"},"modified":"2023-04-21T11:07:53","modified_gmt":"2023-04-21T16:07:53","slug":"deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil\/","title":{"rendered":"\u201cDeber\u00eda haber un fondo gubernamental para pagar el periodismo\u201d: la propuesta de la Asociaci\u00f3n de Periodismo Digital para regular plataformas de redes sociales en Brasil"},"content":{"rendered":"

Durante casi tres a\u00f1os,\u00a0Brasil ha estado discutiendo un proyecto de ley para regular las plataformas<\/u><\/a> de redes sociales, conocido como\u00a0PL das Fake News<\/u><\/a> [Proyecto de Ley de Noticias Falsas] (PL 2630\/2020).<\/p>\n

Teniendo como principales objetivos,\u00a0seg\u00fan su texto<\/u><\/a>, \u201cel fortalecimiento del proceso democr\u00e1tico y la promoci\u00f3n de la diversidad de la informaci\u00f3n en Brasil\u201d y \u201cla defensa de la libertad de expresi\u00f3n y la prevenci\u00f3n de la censura en el entorno en l\u00ednea\u201d, el proyecto tambi\u00e9n incluye un\u00a0art\u00edculo sobre la remuneraci\u00f3n de las plataformas digitales<\/u><\/a> a los medios period\u00edsticos.<\/p>\n

En su forma actual, el Art\u00edculo 38 del proyecto de ley prev\u00e9 que las plataformas paguen directamente a las organizaciones period\u00edsticas por el uso de su contenido. La propuesta pretende compensar a los medios de comunicaci\u00f3n por las p\u00e9rdidas ocasionadas por la irrupci\u00f3n de las grandes plataformas digitales.<\/p>\n

La forma en que est\u00e1 redactada la ley actualmente gener\u00f3 insatisfacci\u00f3n. En una\u00a0carta abierta<\/u><\/a> publicada el 30 de marzo, el directorio de la Asociaci\u00f3n de Periodismo Digital (Ajor<\/u><\/a>, por su acr\u00f3nimo en portugu\u00e9s), una sociedad civil que representa a m\u00e1s de 100 iniciativas brasile\u00f1as de periodismo digital, propone cambios al texto, afirmando que, en su redacci\u00f3n actual, s\u00f3lo las grandes empresas de medios se beneficiar\u00e1n.<\/p>\n

\u201cLa negociaci\u00f3n directa entre empresas de medios y plataformas digitales, sin transparencia sobre valores y criterios, concentra el poder en las propias\u00a0big techs<\/i> y termina beneficiando a los grandes conglomerados de la comunicaci\u00f3n. Los medios medianos y peque\u00f1os muchas veces no pueden sentarse a la mesa; cuando tienen \u00e9xito, tienen mucho menos poder de negociaci\u00f3n y negocian en la oscuridad\u201d, dice la carta.<\/p>\n

Natalia Viana<\/u><\/a>, presidenta de Ajor, habl\u00f3 por videoconferencia con\u00a0LatAm Journalism Review (LJR)<\/strong> para analizar el debate, explicar la perspectiva de la asociaci\u00f3n que preside y explicar por qu\u00e9 considera necesarios los cambios.<\/p>\n

\"Mujer

Natalia Viana, presidenta de Ajor. (Foto: Cortes\u00eda)<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

Al d\u00eda siguiente de la publicaci\u00f3n de la carta de Ajor, el\u00a0gobierno federal present\u00f3 su propuesta de cambios al proyecto de ley<\/u><\/a>, sugiriendo que la remuneraci\u00f3n de las plataformas tambi\u00e9n incluya iniciativas culturales fuera del \u00e1mbito del periodismo, complicando a\u00fan m\u00e1s el debate.<\/p>\n

La conversaci\u00f3n es abierta. A los profesionales de la prensa y sus investigadores, hay una invitaci\u00f3n hecha por Viana al final de la entrevista: \u201ca los periodistas les toca ayudar a discutir y ayudar a pensar soluciones para la sostenibilidad del periodismo\u201d.<\/p>\n

Esta entrevista fue editada por motivos de extensi\u00f3n y para mayor claridad.<\/i><\/p>\n

LJR: \u00bfCu\u00e1l es exactamente la propuesta de Ajor respecto al Proyecto de Ley de Noticias Falsas?<\/strong><\/p>\n

Natalia Viana:<\/strong> Hemos estado hablando sobre el Proyecto de Ley de Noticias Falsas desde el a\u00f1o pasado, y decidimos que debemos cerrar el tema y actuar espec\u00edficamente sobre el art\u00edculo 38, ya que es el art\u00edculo con mayor potencial para afectar el futuro y la sostenibilidad del periodismo \u2013 precisamente, nuestro principal foco de acci\u00f3n. Evaluando el PL, decidimos que lo apoyamos y debe ser aprobado. Y tambi\u00e9n que, dentro del PL, el art\u00edculo 38 no debe ser aprobado tal como est\u00e1, sino como una obligaci\u00f3n de pagar el periodismo.<\/p>\n

Est\u00e1n, por un lado, cuestiones econ\u00f3micas relacionadas con los anuncios, algo de lo que se quejan los medios tradicionales. En este sentido, tenemos una visi\u00f3n un poco diferente: las organizaciones que forman parte de Ajor no existir\u00edan sin las redes sociales, son fundamentales para nuestra fundaci\u00f3n, para mantener y llegar a nuevas audiencias.<\/p>\n

Pero vemos que las plataformas ayudaron a crear un ambiente para el debate p\u00fablico contaminado por la desinformaci\u00f3n. Como son un oligopolio y median en la relaci\u00f3n de todo el periodismo con el p\u00fablico, necesitan participar en la soluci\u00f3n del problema que crearon.<\/p>\n

Entonces, si hablamos de combatir las\u00a0fake news<\/i> y remediar el problema de la desinformaci\u00f3n, deben ayudar a combatir la desinformaci\u00f3n, mejorar el entorno de informaci\u00f3n que existe en Brasil.<\/p>\n

Esto s\u00f3lo se puede hacer de dos maneras. O luchas contra las\u00a0fake news<\/i> y haces fact-checking, o tienes mejor y m\u00e1s periodismo. Creemos que se debe aprobar la ley, pero con una disposici\u00f3n para el pago de plataformas para el periodismo.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les son los desacuerdos con el texto?<\/strong><\/p>\n

Que este pago se haga directamente desde las plataformas a las empresas,\u00a0como en Australia<\/u><\/a>. Se crea as\u00ed un mecanismo que privatiza un problema p\u00fablico. El problema de la desinformaci\u00f3n y el problema de la escasez financiera, la falta de sostenibilidad del periodismo, es un problema social, es un problema generacional que hay que solucionar. En todo el mundo, varios pa\u00edses est\u00e1n comenzando a desarrollar pol\u00edticas p\u00fablicas, incluidos fondos, para apoyar iniciativas period\u00edsticas, y algo similar deber\u00eda suceder en Brasil.<\/p>\n

Si simplemente estableces que debe haber pagos, sin establecer criterios ni mecanismos de transparencia, simplemente est\u00e1s favoreciendo una negociaci\u00f3n de empresa a empresa.<\/p>\n

Ese es el punto. Y el otro punto es que, si hablamos de fortalecer el periodismo brasile\u00f1o, tendremos que enfrentar el\u00a0problema hist\u00f3rico de la concentraci\u00f3n de medios<\/u><\/a>. Si tienes un nuevo ecosistema de medios digitales, que est\u00e1 muy bien representado en Ajor, con una variedad de medios muy diversos, tendr\u00e1s que apoyar ese ecosistema y, adem\u00e1s, ampliar la posibilidad de fundar medios donde no los hay. Tenemos\u00a0desiertos de noticias en la mitad de las ciudades brasile\u00f1as<\/u><\/a>.<\/p>\n

Entonces, creemos que este mecanismo de transferencia debe hacerse p\u00fablicamente, con gobernabilidad y transparencia. Por eso defendemos que lo haga un fondo p\u00fablico sectorial. Te preguntar\u00e1s, \u201cah, pero \u00bfc\u00f3mo ser\u00eda, c\u00f3mo funcionar\u00e1?\u201d. Y yo respondo: no tenemos esa respuesta, y no queremos tener esa respuesta. Este no es el momento de tenerlo, porque estamos orientando, trayendo al debate la posibilidad de que este problema, que es un problema p\u00fablico de la sociedad, sea enfrentado desde un fondo y una pol\u00edtica p\u00fablica. Queremos traer a todos los actores a este debate. Hasta ahora, quienes pagaban las plataformas eran los diarios m\u00e1s tradicionales. Globo, por ejemplo, est\u00e1 actuando mucho y\u00a0defiende el modelo privado<\/u><\/a>, el modelo de pago directo. No creemos que este sea el camino a seguir. Creemos que debe haber financiamiento del gobierno para pagar el periodismo, y el modelo de fondos debe dejarse para una regulaci\u00f3n posterior. El tema debe ser objeto de una gran conversaci\u00f3n p\u00fablica, todos deben participar en el debate. Periodistas tradicionales, medios digitales, fot\u00f3grafos, todos los actores.<\/p>\n

\u00bfPuede explicar c\u00f3mo se ve el proyecto en su forma actual? \u00bfQui\u00e9n se beneficia de ello?<\/strong><\/p>\n

El lenguaje del \u00faltimo proyecto, de finales del a\u00f1o pasado, dice que las redes sociales deber\u00edan pagar a las empresas. Determina un pago directo, lo que se denomina internacionalmente un mecanismo de negociaci\u00f3n. En Brasil, Google y Facebook, previendo que habr\u00eda una regulaci\u00f3n, ya han establecido varios acuerdos comerciales, con varios medios, a trav\u00e9s de proyectos espec\u00edficos, como\u00a0Google Destaques<\/u><\/a>, en los que pagan anualmente para que estos medios usen sus contenidos en lugares espec\u00edficos. Esta es una forma de preestablecer una relaci\u00f3n comercial con las empresas. Entonces, si queremos saber c\u00f3mo funcionar\u00eda si fuera un mecanismo de negociaci\u00f3n adoptado, este es un gran ejemplo: nadie sabe c\u00f3mo funciona. Todas las empresas que celebran este acuerdo con Facebook deben firmar un NDA [acuerdo de confidencialidad, por sus siglas en ingl\u00e9s] y ni siquiera pueden decir cu\u00e1nto dinero reciben. Nadie sabe cu\u00e1nto dinero reciben, o d\u00f3nde se gasta el dinero, o si est\u00e1 ayudando a fortalecer y financiar el periodismo, o si va a otra parte. Tanto Google como Facebook seleccionaron empresas que se vinieron a su mente sin ning\u00fan criterio p\u00fablico. Nadie conoce los criterios y no existe un mecanismo de transparencia; ninguna empresa est\u00e1 obligada a decir: \u201cEstoy recibiendo tanto de Google, esto se est\u00e1 yendo a este lugar\u201d.<\/p>\n

\u00bfY qu\u00e9 pasar\u00eda si este mecanismo de negociaci\u00f3n se institucionalizara y se convirtiera en ley?<\/strong><\/p>\n

En la situaci\u00f3n actual, es como un mercado voluntario. Es posible que si una ley forzara el trato, estos tratos seguir\u00edan ocurriendo. Adem\u00e1s, sabemos que existe una discrepancia de pago entre los grandes jugadores, que tienen un gran poder econ\u00f3mico, y los medios locales y regionales, que terminan ganando mucho menos. Y para eso, nuevamente, el criterio depende absolutamente de las plataformas. Si vas a salir de una negociaci\u00f3n de regateo, el criterio estar\u00e1 en manos de las plataformas, y los \u00fanicos que tendr\u00e1n posibilidades de negociar en igualdad de condiciones, con m\u00e1s fuerza, ser\u00e1n los grandes grupos de comunicaci\u00f3n, que tienen una muchos abogados. \u00bfC\u00f3mo una organizaci\u00f3n m\u00e1s peque\u00f1a, que tiene, digamos, 10 personas, podr\u00e1 sentarse a la mesa con un grupo de abogados de estas plataformas para negociar? No lo har\u00e1. [La ley] simplemente reforzar\u00e1 la\u00a0concentraci\u00f3n que ya existe en los medios brasile\u00f1os<\/u><\/a>.<\/p>\n

En contraposici\u00f3n a esto, \u00bfconsidera que los recursos deben ir a qu\u00e9 actores? \u00bfAlg\u00fan perfil en particular?<\/strong><\/p>\n

No creo que los recursos deban ir a ning\u00fan tipo espec\u00edfico de actor; no estoy abogando por que los recursos vayan a un tipo de periodismo u otro. Es necesario entender cu\u00e1les son las necesidades de la sociedad. Entonces, si miras el fondo en Canad\u00e1, que cre\u00f3 el\u00a0Canada Media Fund<\/u><\/a>, tienen, por ejemplo, una l\u00ednea de financiamiento para empresas emergentes. Tambi\u00e9n tienen una l\u00ednea de financiamiento para personas que hablan idiomas que no son los dominantes, as\u00ed, por ejemplo, los medios de comunicaci\u00f3n en lengua ind\u00edgena en Brasil podr\u00edan verse favorecidos. O bien, por ejemplo, puede haber una fila para medios que trabajan con Derechos Humanos. Todo esto hay que estudiarlo.<\/p>\n

\u00bfHay ejemplos en Brasil que puedan servir de ejemplo para la gesti\u00f3n de este fondo para los medios?<\/strong><\/p>\n

S\u00ed, en Brasil ya hay fondos que funcionan muy bien y son buenos ejemplos. Un ejemplo muy positivo es el\u00a0fondo del sector audiovisual<\/u><\/a>. El fondo de la industria audiovisual ha apoyado y alentado a nuestro cine en este auge durante los \u00faltimos 20 a\u00f1os, con varias producciones excelentes, entre ellas varias que casi llegan a los premios Oscar. Esto sucedi\u00f3 debido a la pol\u00edtica p\u00fablica. Cuando tienes un mercado que est\u00e1 desregulado, como es el caso del mercado de medios en Brasil, que empeora con las plataformas y crea distorsiones, necesitas una pol\u00edtica p\u00fablica para revertir esas distorsiones. Entonces, si te preguntas si los medios tradicionales deber\u00edan entrar. Por supuesto que s\u00ed, y por supuesto que los medios locales tambi\u00e9n. Tiene que entrar todo el mundo.<\/p>\n

\u00bfY c\u00f3mo se llevar\u00eda a cabo la gobernanza?<\/strong><\/p>\n

De nuevo, podemos mirar los antecedentes del sector audiovisual. Debe haber un consejo que establezca criterios claros que se apliquen a todo Brasil, teniendo en cuenta algunas cuestiones regionales. Este consejo debe estar formado por diversas asociaciones de medios, televisi\u00f3n, radio, medios digitales,\u00a0legacy media<\/i>, medios impresos. Profesionales tambi\u00e9n, sindicatos y asociaciones, por ejemplo. Tambi\u00e9n debe incluir a la sociedad civil y al gobierno. Con todos, formas un mecanismo de gobernanza; cuantos m\u00e1s sectores est\u00e9n representados, mejor. Cu\u00e1les son los sectores que necesitan estar representados all\u00ed, tambi\u00e9n necesita ser discutido; obviamente, el sector p\u00fablico, pero el Poder Judicial tambi\u00e9n puede estar presente. Necesitas tener un \u00f3rgano que sea representativo del sector y de la sociedad, que es quien se beneficia del periodismo.<\/p>\n

En su \u00faltimo gobierno, Brasil vio un gran despojo de los mecanismos de participaci\u00f3n social,\u00a0<\/strong>como en el \u00e1rea ambiental<\/u><\/strong><\/a>. El\u00a0<\/strong>fondo sectorial audiovisual tambi\u00e9n sufri\u00f3 recortes de recursos<\/u><\/strong><\/a> con el gobierno de Jair Bolsonaro. \u00bfC\u00f3mo proteger la gesti\u00f3n de este consejo de un aparato que canalice los recursos hacia medios amigables o d\u00f3ciles con los gobiernos, que hacen propaganda haci\u00e9ndose pasar por periodismo? \u00bfC\u00f3mo generar mecanismos de seguridad para impedir su uso pol\u00edtico?<\/strong><\/p>\n

La preocupaci\u00f3n es absolutamente leg\u00edtima y, francamente, yo tambi\u00e9n la tengo. Pero no es un buen argumento para privatizar el uso de los fondos. Es necesario crear mejores mecanismos. En el fondo sectorial audiovisual no hubo favorecimiento de grupos de amigos, solo se agotaron los recursos, y ahora se retomar\u00e1 el fondo. Si volvemos a elegir a un presidente autoritario como Bolsonaro, corremos ese riesgo. Ser\u00eda muy bueno no elegir otro presidente de estas caracter\u00edsticas. Pero es necesario establecer mecanismos que al menos puedan frenar estos intentos. Creo que, a pesar de que los fondos se han agotado, el fondo del sector audiovisual es resistente, tanto que ya est\u00e1 volviendo, de forma positiva y con la supervisi\u00f3n de la sociedad. Y, de nuevo, en los mecanismos de gobernanza y transparencia, cuanta m\u00e1s participaci\u00f3n social haya, mejor. Tanto es as\u00ed que la pol\u00edtica de Bolsonaro fue precisamente acabar con estos consejos. \u00c9l\u00a0acab\u00f3 con los consejos<\/u><\/a> para luego\u00a0destruir las pol\u00edticas p\u00fablicas<\/u><\/a>. Ahora bien, acabar con los consejos es mucho trabajo, \u00bfno? Ni el fondo ni ninguna de las soluciones est\u00e1n libres de problemas. Solo pienso, y creo firmemente en ello, que mientras m\u00e1s transparencia, mayor gobernanza y mayor participaci\u00f3n p\u00fablica haya en los programas p\u00fablicos, menos posibilidades tienen de ser sesgados.<\/p>\n

El \u00faltimo d\u00eda de marzo, el\u00a0<\/strong>gobierno present\u00f3 sus aportes al proyecto de ley de noticias falsas<\/u><\/strong><\/a>. La propuesta prev\u00e9 que las plataformas remuneren los contenidos protegidos por derechos de autor, incluidos los textos period\u00edsticos, las producciones musicales y cinematogr\u00e1ficas. \u00bfC\u00f3mo ve estas propuestas con respecto al art\u00edculo 38 y la sostenibilidad del periodismo?<\/strong><\/p>\n

La propuesta del gobierno es completamente diferente a todo lo que se est\u00e1 discutiendo. El art\u00edculo anterior dec\u00eda que pod\u00eda haber un pago por copyright, es decir, por derechos de autor. Entonces el gobierno, muy empujado por el Ministerio de Cultura, puso otras producciones culturales, como m\u00fasica, fotograf\u00eda y otras cosas que no son period\u00edsticas. Esto trae una enorme confusi\u00f3n al debate. Es decir, el gobierno se ha propuesto no s\u00f3lo quedarse con los pagos v\u00eda derechos de autor, sino con los bienes culturales que no son period\u00edsticos. Esto nos preocupa mucho, principalmente porque quitas la primac\u00eda del periodismo de este debate. Nuevamente, si el PL se trata de noticias falsas, de regular la conversaci\u00f3n que se lleva a cabo en la sociedad para defender la democracia, el periodismo debe ser la pieza central de ese debate. Me preocupa que esta propuesta de gobierno le quite la centralidad al periodismo.<\/p>\n

\u00bfY c\u00f3mo van sus articulaciones pol\u00edticas?<\/strong><\/p>\n

Ajor ahora tiene un representante en Brasilia, y hemos estado hablando tanto con representantes de la prensa tradicional, como con pol\u00edticos, as\u00ed como otras organizaciones de la sociedad civil como\u00a0Fenaj<\/u><\/a> (Federaci\u00f3n Nacional de Periodistas), as\u00ed como otros actores de la sociedad civil que hablan de derechos digitales, como es el caso de\u00a0CDR<\/u><\/a> (Coalici\u00f3n Derechos en la Red). Hemos hablado con muchos actores, y puedo decir que ya hay un consenso, o pr\u00e1cticamente un consenso, entre los actores m\u00e1s relevantes en los debates sobre derechos digitales y libertad de expresi\u00f3n, sobre la importancia de que el PL traiga la obligaci\u00f3n de pagar periodismo. C\u00f3mo se har\u00e1 esto debe discutirse m\u00e1s adelante y en una fecha posterior.<\/p>\n

\u00bfY c\u00f3mo ha sido la relaci\u00f3n con parlamentarios y representantes del Ejecutivo?<\/strong><\/p>\n

Hemos tenido relaci\u00f3n, s\u00ed, principalmente con los involucrados en el tema. Pero tambi\u00e9n nos hemos encontrado, y he aqu\u00ed una alerta, a mucha gente que no est\u00e1 al tanto de la discusi\u00f3n, sobre todo la parte del tema del pago al periodismo, que es algo importante para cualquier parlamentario, para cualquier miembro de la sociedad. M\u00e1s que no tener acceso con los parlamentarios, vemos muchos parlamentarios que no est\u00e1n siguiendo [el tema]. Precisamente estamos tratando de sensibilizar a muchos parlamentarios de que esta discusi\u00f3n es fundamental para la sostenibilidad del periodismo en el futuro cercano.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 indica el hecho de que el gobierno le quit\u00f3 la exclusividad de canalizar recursos al periodismo?<\/strong><\/p>\n

Creo que ya respond\u00ed. Pero, en corto, la preocupaci\u00f3n es empezar a hablar de algo mucho m\u00e1s amplio, y no centrarnos en la necesidad de defender el periodismo. Hay que recordar que si hoy tenemos una democracia es porque muchos periodistas, incluso muchos periodistas de la prensa independiente,\u00a0han estado en primera l\u00ednea todo este tiempo<\/u><\/a>. \u00bfC\u00f3mo ser\u00eda Brasil hoy si no fuera por los verificadores de datos? \u00bfQu\u00e9 ser\u00eda de\u00a0Brasil si no fuera por Vaza Jato<\/u><\/a> [filtraci\u00f3n de conversaciones entre un exjuez y un exfiscal que demostrar\u00edan coordinaci\u00f3n para desviar investigaciones en el caso Lava Jato]? \u00bfQu\u00e9 ser\u00eda sin el periodismo,\u00a0que proporcion\u00f3 informaci\u00f3n sobre COVID cuando se necesitaba<\/u><\/a>? \u00bfO de periodistas locales que recolectaron alimentos para sus comunidades en la pandemia? Los periodistas han trabajado duro para que podamos mantener nuestra democracia.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 importancia puede tener para el periodismo brasile\u00f1o una ley bien dise\u00f1ada?<\/strong><\/p>\n

Nada por s\u00ed solo salvar\u00e1 al periodismo. Este es un problema de nuestra generaci\u00f3n. Necesitamos crear mecanismos para impulsar el sector, y esos mecanismos existen para todos los sectores de la econom\u00eda. Mi madre quiere abrir un restaurante y ha recibido apoyo y capacitaci\u00f3n. Si alguien quiere abrir una oficina, un negocio, una industria, tiene apoyo p\u00fablico y orientaci\u00f3n. En el caso de los medios, eso no existe, Brasil no tiene una pol\u00edtica [de apoyo al periodismo]. En Ajor creamos nuestros medios y los conducimos sin asistencia. No hay una entidad de gobierno donde yo pueda ir y decir: \u201cEstoy escribiendo un reportaje sobre derechos humanos en un \u00e1rea que nadie cubre, \u00bfqu\u00e9 puedo hacer?\u201d. En otras palabras, solo queremos una pol\u00edtica para este sector econ\u00f3mico que emplea, informa y que es un servicio, como existe para varios otros sectores.<\/p>\n

En cuanto a ejemplos internacionales, \u00bfcu\u00e1les considera positivos y cu\u00e1les negativos?<\/strong><\/p>\n

Australia y Francia realizaron pagos directos a empresas. Eran modelos que no funcionaban muy bien, precisamente porque ayudaban a concentrarse en los [medioss] grandes. Esto est\u00e1 dentro del modelo regulatorio. Pero en cuanto al uso de los fondos, hay muchas iniciativas interesantes. En Austria, Suecia, Dinamarca. Italia tambi\u00e9n cre\u00f3 un fondo para apoyar el periodismo en 2016. Cada pa\u00eds tiene sus caracter\u00edsticas nacionales y sigue su propio modelo. Por ejemplo, en Italia hay fomento para medios tradicionales e impresos, pero tambi\u00e9n para medios digitales espec\u00edficos. En Holanda lanzaron un acelerador que es muy ch\u00e9vere. Proporcionan no solo financiamiento, sino tambi\u00e9n capacitaci\u00f3n, tanto para nuevas empresas de periodismo como para medios tradicionales que desean convertirse a digitales o lanzar nuevas plataformas digitales.<\/p>\n

\u00bfHay algo m\u00e1s que quiera agregar?<\/strong><\/p>\n

Lo m\u00e1s importante es algo que he estado escribiendo desde el a\u00f1o pasado: los periodistas son tradicionalmente alienados y son felices confinados en sus trabajos. Pero el periodismo ha cambiado, y depende de los periodistas ayudar a discutir y pensar en soluciones para su sostenibilidad. Es un tema generacional, y si ni siquiera los periodistas se interesan \u200b\u200ben participar en esta discusi\u00f3n, no podemos esperar que la sociedad lo haga. Estamos en un momento de crisis en la industria, pero es un servicio fundamental para defender la democracia. Lo que m\u00e1s me frustra es la limitada participaci\u00f3n de periodistas en la discusi\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

*Esta entrevista fue hecha originalmente en portugu\u00e9s y fue traducida a espa\u00f1ol por Silvia Higuera<\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En una entrevista con LJR, la presidenta de AJOR, Natalia Viana, explica una nueva propuesta para promover la sostenibilidad del periodismo. La propuesta modificar\u00eda el proyecto de Ley de Noticias Falsas, que se debate actualmente en el Congreso de Brasil. La postura de la asociaci\u00f3n ante la propuesta difiere de la de los grandes grupos medi\u00e1ticos del pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"author":63,"featured_media":74122,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1227],"tags":[2404],"coauthors":[],"class_list":["post-74081","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-acceso-a-la-informacion-es","tag-modelo-de-negocio"],"acf":[],"yoast_head":"\n\u201cDeber\u00eda haber un fondo gubernamental para pagar el periodismo\u201d: la propuesta de la Asociaci\u00f3n de Periodismo Digital para regular plataformas de redes sociales en Brasil - LatAm Journalism Review<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"\u201cDeber\u00eda haber un fondo gubernamental para pagar el periodismo\u201d: la propuesta de la Asociaci\u00f3n de Periodismo Digital para regular plataformas de redes sociales en Brasil Acceso a la Informaci\u00f3n. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u201cDeber\u00eda haber un fondo gubernamental para pagar el periodismo\u201d: la propuesta de la Asociaci\u00f3n de Periodismo Digital para regular plataformas de redes sociales en Brasil\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u201cDeber\u00eda haber un fondo gubernamental para pagar el periodismo\u201d: la propuesta de la Asociaci\u00f3n de Periodismo Digital para regular plataformas de redes sociales en Brasil Acceso a la Informaci\u00f3n. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LatAm Journalism Review\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-04-12T14:26:15+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-04-21T16:07:53+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Natalia-Viana.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"507\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"340\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Andr\u00e9 Duchiade\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@duchiadeandre\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@LatAmJournalism\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Andr\u00e9 Duchiade\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"17 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Andr\u00e9 Duchiade\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/4a1fa2e1f971d8470c7b9fc6fe72468b\"},\"headline\":\"\u201cDeber\u00eda haber un fondo gubernamental para pagar el periodismo\u201d: la propuesta de la Asociaci\u00f3n de Periodismo Digital para regular plataformas de redes sociales en Brasil\",\"datePublished\":\"2023-04-12T14:26:15+00:00\",\"dateModified\":\"2023-04-21T16:07:53+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil\\\/\"},\"wordCount\":3401,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/Natalia-Viana.png\",\"keywords\":[\"Modelo de negocio\"],\"articleSection\":[\"Acceso a la Informaci\u00f3n\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil\\\/\",\"name\":\"\u201cDeber\u00eda haber un fondo gubernamental para pagar el periodismo\u201d: la propuesta de la Asociaci\u00f3n de Periodismo Digital para regular plataformas de redes sociales en Brasil - LatAm Journalism Review\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/Natalia-Viana.png\",\"datePublished\":\"2023-04-12T14:26:15+00:00\",\"dateModified\":\"2023-04-21T16:07:53+00:00\",\"description\":\"\u201cDeber\u00eda haber un fondo gubernamental para pagar el periodismo\u201d: la propuesta de la Asociaci\u00f3n de Periodismo Digital para regular plataformas de redes sociales en Brasil Acceso a la Informaci\u00f3n. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/Natalia-Viana.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/Natalia-Viana.png\",\"width\":507,\"height\":340,\"caption\":\"Nat\u00e1lia Viana, the president of Ajor\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"\u201cDeber\u00eda haber un fondo gubernamental para pagar el periodismo\u201d: la propuesta de la Asociaci\u00f3n de Periodismo Digital para regular plataformas de redes sociales en Brasil\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/\",\"name\":\"LatAm Journalism Review\",\"description\":\"Knight Center at The University of Texas\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/#organization\",\"name\":\"LatAm Journalism Review\",\"url\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/05\\\/knight-latAm-review-logo.svg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/05\\\/knight-latAm-review-logo.svg\",\"width\":\"1024\",\"height\":\"1024\",\"caption\":\"LatAm Journalism Review\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/LatAmJournalism\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/4a1fa2e1f971d8470c7b9fc6fe72468b\",\"name\":\"Andr\u00e9 Duchiade\",\"description\":\"Andr\u00e9 Duchiade is a Brazilian journalist and translator based in Rio de Janeiro. Andr\u00e9 worked on the international politics desk at O Globo from 2018 to February 2023, and his stories have been published at The Scientific American, The Intercept, \u00c9poca, and Ag\u00eancia P\u00fablica de Jornalismo, among others. He is also a former Media Fellow at the Global Public Policy Institute (GPPi) in Berlin. Andr\u00e9 Duchiade es un periodista y traductor brasile\u00f1o que vive en R\u00edo de Janeiro. Andr\u00e9 trabaj\u00f3 en la redacci\u00f3n de pol\u00edtica internacional de O Globo entre 2018 y febrero de 2023, y se han publicado historias suyas en The Scientific American, The Intercept, \u00c9poca y Ag\u00eancia P\u00fablica de Jornalismo, entre otros. Tambi\u00e9n fue Media Fellow en el Global Public Policy Institute (GPPi) de Berl\u00edn. Andr\u00e9 Duchiade \u00e9 um jornalista e tradutor brasileiro que mora no Rio de Janeiro. Andr\u00e9 trabalhou como rep\u00f3rter na editoria de pol\u00edtica internacional de O Globo entre 2018 e fevereiro de 2023, e suas mat\u00e9ria foram publicadas em The Scientific American, The Intercept, \u00c9poca, Jornal do Brasil e Ag\u00eancia P\u00fablica de Jornalismo, entre outros. Ele tamb\u00e9m foi fellow de m\u00eddia no Global Public Policy Institute (GPPi) em Berlim em 2020 e 2021.\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/duchiadeandre\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/es\\\/articles\\\/author\\\/andre-duchiade\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u201cDeber\u00eda haber un fondo gubernamental para pagar el periodismo\u201d: la propuesta de la Asociaci\u00f3n de Periodismo Digital para regular plataformas de redes sociales en Brasil - LatAm Journalism Review","description":"\u201cDeber\u00eda haber un fondo gubernamental para pagar el periodismo\u201d: la propuesta de la Asociaci\u00f3n de Periodismo Digital para regular plataformas de redes sociales en Brasil Acceso a la Informaci\u00f3n. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"\u201cDeber\u00eda haber un fondo gubernamental para pagar el periodismo\u201d: la propuesta de la Asociaci\u00f3n de Periodismo Digital para regular plataformas de redes sociales en Brasil","og_description":"\u201cDeber\u00eda haber un fondo gubernamental para pagar el periodismo\u201d: la propuesta de la Asociaci\u00f3n de Periodismo Digital para regular plataformas de redes sociales en Brasil Acceso a la Informaci\u00f3n. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.","og_url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil\/","og_site_name":"LatAm Journalism Review","article_published_time":"2023-04-12T14:26:15+00:00","article_modified_time":"2023-04-21T16:07:53+00:00","og_image":[{"width":507,"height":340,"url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Natalia-Viana.png","type":"image\/png"}],"author":"Andr\u00e9 Duchiade","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@duchiadeandre","twitter_site":"@LatAmJournalism","twitter_misc":{"Written by":"Andr\u00e9 Duchiade","Est. reading time":"17 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil\/"},"author":{"name":"Andr\u00e9 Duchiade","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/person\/4a1fa2e1f971d8470c7b9fc6fe72468b"},"headline":"\u201cDeber\u00eda haber un fondo gubernamental para pagar el periodismo\u201d: la propuesta de la Asociaci\u00f3n de Periodismo Digital para regular plataformas de redes sociales en Brasil","datePublished":"2023-04-12T14:26:15+00:00","dateModified":"2023-04-21T16:07:53+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil\/"},"wordCount":3401,"publisher":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Natalia-Viana.png","keywords":["Modelo de negocio"],"articleSection":["Acceso a la Informaci\u00f3n"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil\/","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil\/","name":"\u201cDeber\u00eda haber un fondo gubernamental para pagar el periodismo\u201d: la propuesta de la Asociaci\u00f3n de Periodismo Digital para regular plataformas de redes sociales en Brasil - LatAm Journalism Review","isPartOf":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Natalia-Viana.png","datePublished":"2023-04-12T14:26:15+00:00","dateModified":"2023-04-21T16:07:53+00:00","description":"\u201cDeber\u00eda haber un fondo gubernamental para pagar el periodismo\u201d: la propuesta de la Asociaci\u00f3n de Periodismo Digital para regular plataformas de redes sociales en Brasil Acceso a la Informaci\u00f3n. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil\/#primaryimage","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Natalia-Viana.png","contentUrl":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Natalia-Viana.png","width":507,"height":340,"caption":"Nat\u00e1lia Viana, the president of Ajor"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/deberia-haber-un-fondo-gubernamental-para-pagar-el-periodismo-la-propuesta-de-la-asociacion-de-periodismo-digital-para-regular-plataformas-de-redes-sociales-en-brasil\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u201cDeber\u00eda haber un fondo gubernamental para pagar el periodismo\u201d: la propuesta de la Asociaci\u00f3n de Periodismo Digital para regular plataformas de redes sociales en Brasil"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#website","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/","name":"LatAm Journalism Review","description":"Knight Center at The University of Texas","publisher":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#organization","name":"LatAm Journalism Review","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/knight-latAm-review-logo.svg","contentUrl":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/knight-latAm-review-logo.svg","width":"1024","height":"1024","caption":"LatAm Journalism Review"},"image":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/LatAmJournalism"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/person\/4a1fa2e1f971d8470c7b9fc6fe72468b","name":"Andr\u00e9 Duchiade","description":"Andr\u00e9 Duchiade is a Brazilian journalist and translator based in Rio de Janeiro. Andr\u00e9 worked on the international politics desk at O Globo from 2018 to February 2023, and his stories have been published at The Scientific American, The Intercept, \u00c9poca, and Ag\u00eancia P\u00fablica de Jornalismo, among others. He is also a former Media Fellow at the Global Public Policy Institute (GPPi) in Berlin. Andr\u00e9 Duchiade es un periodista y traductor brasile\u00f1o que vive en R\u00edo de Janeiro. Andr\u00e9 trabaj\u00f3 en la redacci\u00f3n de pol\u00edtica internacional de O Globo entre 2018 y febrero de 2023, y se han publicado historias suyas en The Scientific American, The Intercept, \u00c9poca y Ag\u00eancia P\u00fablica de Jornalismo, entre otros. Tambi\u00e9n fue Media Fellow en el Global Public Policy Institute (GPPi) de Berl\u00edn. Andr\u00e9 Duchiade \u00e9 um jornalista e tradutor brasileiro que mora no Rio de Janeiro. Andr\u00e9 trabalhou como rep\u00f3rter na editoria de pol\u00edtica internacional de O Globo entre 2018 e fevereiro de 2023, e suas mat\u00e9ria foram publicadas em The Scientific American, The Intercept, \u00c9poca, Jornal do Brasil e Ag\u00eancia P\u00fablica de Jornalismo, entre outros. Ele tamb\u00e9m foi fellow de m\u00eddia no Global Public Policy Institute (GPPi) em Berlim em 2020 e 2021.","sameAs":["https:\/\/x.com\/duchiadeandre"],"url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/author\/andre-duchiade\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74081","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/63"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74081"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74081\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74694,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74081\/revisions\/74694"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74122"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74081"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74081"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74081"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=74081"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}