{"id":77275,"date":"2023-07-05T12:59:45","date_gmt":"2023-07-05T17:59:45","guid":{"rendered":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/?p=77275"},"modified":"2023-07-05T12:59:45","modified_gmt":"2023-07-05T17:59:45","slug":"objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil\/","title":{"rendered":"Objetividad period\u00edstica en debate: profesionales defienden autorreflexi\u00f3n y nuevas pr\u00e1cticas en el 18\u00ba Congreso de Abraji en Brasil"},"content":{"rendered":"

Todo reportaje period\u00edstico es el resultado de una serie de elecciones: desde el encuadre dado al hecho relatado hasta las fuentes entrevistadas e incluso las palabras o im\u00e1genes que configuran el contenido final. A la hora de elegir qu\u00e9 incluir, el periodista tambi\u00e9n acaba eligiendo lo que quedar\u00e1 fuera, lo que no se contabilizar\u00e1. \u00bfQu\u00e9 fuerzas dan forma a estas elecciones y c\u00f3mo se relacionan con la objetividad period\u00edstica?<\/p>\n

En el\u00a018\u00ba Congreso Internacional de Periodismo de Investigaci\u00f3n<\/u><\/a>, realizado por la\u00a0Asociaci\u00f3n Brasile\u00f1a de Periodismo de Investigaci\u00f3n (Abraji)<\/u><\/a> en S\u00e3o Paulo entre el 28 de junio y el 2 de julio, los profesionales debatieron sobre la objetividad frente a los cambios que atraviesa el periodismo en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Las periodistas Fabiana Moraes, profesora de la Universidad Federal de Pernambuco (UFPE) y columnista del sitio The Intercept Brasil, y Ana Rita Cunha, directora de audiencia del sitio Aos Fatos, participaron de un conversatorio moderado por Marcelo Tr\u00e4sel, profesor de la Universidad Federal de Rio Grande do Sul (UFRGS), en el panel \u201cObjetividad period\u00edstica en la agenda<\/u><\/a>\u201d.<\/p>\n

El debate, realizado el 30 de junio, abord\u00f3 c\u00f3mo se ha cuestionado y reelaborado la objetividad como pilar del periodismo frente al reclamo de nuevas miradas y enfoques en la cobertura realizada por, sobre y para grupos hist\u00f3ricamente marginados y la desinformaci\u00f3n difundida en entornos en l\u00ednea.<\/p>\n

\"Un

Marcelo Tras\u00ebl, Ana Rita Cunha y Fabiana Moraes durante un panel del 18\u00ba Congresso de Abraji. (Foto: Pedro Moreira\/Abraji)<\/p><\/div>\n

\u201cAl fin y al cabo, \u00bfde qu\u00e9 objetividad estamos hablando?\u201d, pregunt\u00f3 Moraes al inicio del debate. \u201cEn general, percibo una perspectiva muy binaria en la discusi\u00f3n sobre objetividad y subjetividad, casi como si una cosa fuera la negaci\u00f3n de la otra\u201d, dijo. En su m\u00e1s reciente libro, \u201cA pauta \u00e9 uma arma de combate<\/u><\/a>\u201d [La agenda es un arma de combate], Moraes se plantea precisamente estas cuestiones sobre \u201csubjetividad, pr\u00e1ctica reflexiva y posicionamiento para superar un periodismo que deshumaniza<\/u><\/a>\u201d, como establece el subt\u00edtulo del libro.<\/p>\n

\u201cLa objetividad es necesaria en el periodismo: investigaci\u00f3n, entrevistas, verificaci\u00f3n de datos\u201d, dijo Moraes y agreg\u00f3 que todos los reportajes que ha escrito hasta la fecha han sido el resultado de la investigaci\u00f3n y la verificaci\u00f3n. \u201cPero obviamente no podemos simplificar este tema. Todo lo que eleg\u00ed, d\u00f3nde busqu\u00e9, qu\u00e9 escrib\u00ed en los textos tambi\u00e9n implicaba elecciones sobre lo que quedaba fuera. En otras palabras: tom\u00e9 varias decisiones, y ninguna de ellas, ni la m\u00eda ni la tuya, es inocente. Estas opciones invariablemente tienen clase, raza, g\u00e9nero, territorio\u201d, dijo.<\/p>\n

\u201cAl mismo tiempo que hago estas elecciones objetivas, obviamente se basan en cuestiones subjetivas\u201d, dijo Moraes. Esta subjetividad est\u00e1 permeada por el contexto social y colectivo y, por tanto, no puede reducirse a la individualidad de cada profesional.<\/p>\n

\u201cLa xenofobia, el racismo, el clasismo no son cuestiones individuales, sino sociales y colectivas. Y estas preguntas gu\u00edan mis elecciones y gu\u00edan las elecciones de editores, fot\u00f3grafos, redes sociales. (...) La subjetividad es un tema individual y es un tema colectivo. No podemos olvidar que nos forjamos colectivamente\u201d, dijo.<\/p>\n

Tr\u00e4sel se\u00f1al\u00f3 que este debate tambi\u00e9n se conecta con el problema de la desinformaci\u00f3n generalizada que se ha afianzado en los \u00faltimos a\u00f1os. \u201cAlgunas de las rutinas productivas que tenemos en las salas de redacci\u00f3n se han vuelto, en cierto modo, \u2018pirateadas\u2019 por grupos de inter\u00e9s\u201d, dijo, ilustrando el uso de la prensa por parte del expresidente brasile\u00f1o Jair Bolsonaro para inflamar a sus partidarios contra los periodistas y difundir mentiras.<\/p>\n

Cunha luego trajo el punto de vista de las agencias de verificaci\u00f3n de datos y la lucha contra la desinformaci\u00f3n en la discusi\u00f3n sobre la objetividad period\u00edstica.<\/p>\n

\u201cUna cosa que me incomoda en esa discusi\u00f3n es que [la objetividad] es siempre tratada como si fuese una cosa s\u00f3lo del periodista, y [sin embargo] tenemos una industria sufriendo hace mucho tiempo en procesos de precarizaci\u00f3n que deja a reporteros cada vez con menos tiempo y menos recursos para trabajar. Queremos hablar de objetividad, pero los reporteros trabajan 12 horas al d\u00eda, tienen que salir y entregar una historia al final [del d\u00eda] (...) S\u00f3lo tiene sentido hablar de objetividad si piensas en la pr\u00e1ctica colectiva de periodismo\u201d, dijo.<\/p>\n

En el contexto de desinformaci\u00f3n, el uso de herramientas de edici\u00f3n de im\u00e1genes en l\u00ednea y redes sociales, ejemplific\u00f3 Cunha, hizo posible que lo que antes daba \u201cuna cara de profesionalismo al periodismo\u201d hoy sea muy accesible para ser replicado por cualquiera.<\/p>\n

\u201cEllos [desinformadores] \u2018hackean\u2019 un poco lo que hacemos, pero lo hacen de una manera que no podemos hacer en el periodismo, que es sin compromiso \u00e9tico, y a veces logran llegar a la gente. La \u00fanica manera de contrarrestar es siendo mejor que esta gente. Y la \u00fanica manera de ser mejores que los desinformadores es hacer un trabajo m\u00e1s minucioso, m\u00e1s serio, y ese es un compromiso colectivo\u201d, dijo Cunha.<\/p>\n

Este compromiso debe incluir una mayor diversidad en las salas de redacci\u00f3n y un ejercicio de humildad y escucha activa de los periodistas en relaci\u00f3n con la audiencia, dijo. La ca\u00edda de la confianza p\u00fablica en la prensa, registrada en los \u00faltimos a\u00f1os en encuestas\u00a0como la que realiza anualmente el Instituto Reuters<\/u><\/a>, exige un cambio en las pr\u00e1cticas period\u00edsticas, defendi\u00f3 Cunha.<\/p>\n

\u201cYa no podemos asumir que la gente conf\u00eda en nosotros\u201d, dijo. \u201cEs un ejercicio nuevo que nos est\u00e1n obligando a hacer. \u00bfC\u00f3mo vamos a hacer que la gente vuelva a creer [en el periodismo]? Es algo que no ten\u00edamos que hacer hace 10 a\u00f1os. No es que todo el mundo confiara en \u00e9l, pero hab\u00eda un ambiente mucho m\u00e1s propicio para aceptar a la prensa, y eso nos obliga a revisar algunas pr\u00e1cticas. \u00bfNo deber\u00edamos dar m\u00e1s informaci\u00f3n, explicar mejor el camino que tomamos, por qu\u00e9 tomamos ciertas decisiones? No darlo por hecho, como si la gente ya entendiera todo el proceso, como si todo fuera obvio\u201d, sugiri\u00f3 Cunha.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Todo reportaje period\u00edstico es el resultado de elecciones. \u00bfQu\u00e9 fuerzas dan forma a estas elecciones y c\u00f3mo se relacionan con la objetividad period\u00edstica? Durante el 18\u00ba Congreso Internacional de Periodismo de Investigaci\u00f3n, realizado por la Asociaci\u00f3n Brasile\u00f1a de Periodismo de Investigaci\u00f3n, profesionales debatieron sobre la objetividad frente a los cambios que el periodismo viene experimentando en las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":77268,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[2074],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-77275","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-reportajes-especiales"],"acf":[],"yoast_head":"\nObjetividad period\u00edstica en debate: profesionales defienden autorreflexi\u00f3n y nuevas pr\u00e1cticas en el 18\u00ba Congreso de Abraji en Brasil - LatAm Journalism Review<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Objetividad period\u00edstica en debate: profesionales defienden autorreflexi\u00f3n y nuevas pr\u00e1cticas en el 18\u00ba Congreso de Abraji en Brasil Reportajes especiales. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Objetividad period\u00edstica en debate: profesionales defienden autorreflexi\u00f3n y nuevas pr\u00e1cticas en el 18\u00ba Congreso de Abraji en Brasil\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Objetividad period\u00edstica en debate: profesionales defienden autorreflexi\u00f3n y nuevas pr\u00e1cticas en el 18\u00ba Congreso de Abraji en Brasil Reportajes especiales. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LatAm Journalism Review\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-07-05T17:59:45+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Featured-Congresso-Abraji-2023-Objetividade.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"507\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"340\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Carolina de Assis\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@LatAmJournalism\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@LatAmJournalism\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Carolina de Assis\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil\/\"},\"author\":{\"name\":\"Carolina de Assis\",\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/person\/f98b544e2f231a237f39a56cc9a00a9a\"},\"headline\":\"Objetividad period\u00edstica en debate: profesionales defienden autorreflexi\u00f3n y nuevas pr\u00e1cticas en el 18\u00ba Congreso de Abraji en Brasil\",\"datePublished\":\"2023-07-05T17:59:45+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil\/\"},\"wordCount\":1070,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Featured-Congresso-Abraji-2023-Objetividade.png\",\"articleSection\":[\"Reportajes especiales\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil\/\",\"url\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil\/\",\"name\":\"Objetividad period\u00edstica en debate: profesionales defienden autorreflexi\u00f3n y nuevas pr\u00e1cticas en el 18\u00ba Congreso de Abraji en Brasil - LatAm Journalism Review\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Featured-Congresso-Abraji-2023-Objetividade.png\",\"datePublished\":\"2023-07-05T17:59:45+00:00\",\"description\":\"Objetividad period\u00edstica en debate: profesionales defienden autorreflexi\u00f3n y nuevas pr\u00e1cticas en el 18\u00ba Congreso de Abraji en Brasil Reportajes especiales. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Featured-Congresso-Abraji-2023-Objetividade.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Featured-Congresso-Abraji-2023-Objetividade.png\",\"width\":507,\"height\":340,\"caption\":\"one man and two women sitting in front of a classroom\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Objetividad period\u00edstica en debate: profesionales defienden autorreflexi\u00f3n y nuevas pr\u00e1cticas en el 18\u00ba Congreso de Abraji en Brasil\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/\",\"name\":\"LatAm Journalism Review\",\"description\":\"Knight Center at The University of Texas\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#organization\",\"name\":\"LatAm Journalism Review\",\"url\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/knight-latAm-review-logo.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/knight-latAm-review-logo.svg\",\"width\":\"1024\",\"height\":\"1024\",\"caption\":\"LatAm Journalism Review\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/LatAmJournalism\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/person\/f98b544e2f231a237f39a56cc9a00a9a\",\"name\":\"Carolina de Assis\",\"description\":\"Carolina de Assis is a Brazilian journalist and researcher who lives in Juiz de Fora, MG, Brazil. She holds a master's degree in Women\u2019s and Gender Studies from the GEMMA Programme \u2013 Universit\u00e0 di Bologna (Italy) \/ Universiteit Utrecht (The Netherlands) and has worked as an editor at G\u00eanero e N\u00famero, a Brazilian digital magazine focused on data journalism and gender issues. She is especially interested in journalistic initiatives aimed at promoting human rights and gender justice. You can find her on Twitter: @caroldeassis _________ Carolina de Assis es una periodista e investigadora brasile\u00f1a que vive en Juiz de Fora, MG, Brasil . Tiene una maestr\u00eda en Estudios de las Mujeres y de G\u00e9nero del programa GEMMA \u2013 Universit\u00e0 di Bologna (Italia) \/ Universiteit Utrecht (Holanda). Trabaj\u00f3 como editora en la revista digital brasile\u00f1a G\u00eanero e N\u00famero. Le interesan especialmente iniciativas period\u00edsticas que tienen el objetivo de promover los derechos humanos y la justicia de g\u00e9nero. Puedes encontrarla en Twitter: @caroldeassis. _______ Carolina de Assis \u00e9 uma jornalista e pesquisadora brasileira que vive em Juiz de Fora (MG). \u00c9 mestra em Estudos da Mulher e de G\u00eanero pelo programa GEMMA \u2013 Universit\u00e0 di Bologna (It\u00e1lia) \/ Universiteit Utrecht (Holanda). Trabalhou como editora na revista digital G\u00eanero e N\u00famero e se interessa especialmente por iniciativas jornal\u00edsticas que promovam os direitos humanos e a justi\u00e7a de g\u00eanero. Voc\u00ea pode encontr\u00e1-la no Twitter em @caroldeassis.\",\"url\":\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/author\/carolina-de-assis\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Objetividad period\u00edstica en debate: profesionales defienden autorreflexi\u00f3n y nuevas pr\u00e1cticas en el 18\u00ba Congreso de Abraji en Brasil - LatAm Journalism Review","description":"Objetividad period\u00edstica en debate: profesionales defienden autorreflexi\u00f3n y nuevas pr\u00e1cticas en el 18\u00ba Congreso de Abraji en Brasil Reportajes especiales. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Objetividad period\u00edstica en debate: profesionales defienden autorreflexi\u00f3n y nuevas pr\u00e1cticas en el 18\u00ba Congreso de Abraji en Brasil","og_description":"Objetividad period\u00edstica en debate: profesionales defienden autorreflexi\u00f3n y nuevas pr\u00e1cticas en el 18\u00ba Congreso de Abraji en Brasil Reportajes especiales. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.","og_url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil\/","og_site_name":"LatAm Journalism Review","article_published_time":"2023-07-05T17:59:45+00:00","og_image":[{"width":507,"height":340,"url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Featured-Congresso-Abraji-2023-Objetividade.png","type":"image\/png"}],"author":"Carolina de Assis","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@LatAmJournalism","twitter_site":"@LatAmJournalism","twitter_misc":{"Written by":"Carolina de Assis","Est. reading time":"5 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil\/"},"author":{"name":"Carolina de Assis","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/person\/f98b544e2f231a237f39a56cc9a00a9a"},"headline":"Objetividad period\u00edstica en debate: profesionales defienden autorreflexi\u00f3n y nuevas pr\u00e1cticas en el 18\u00ba Congreso de Abraji en Brasil","datePublished":"2023-07-05T17:59:45+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil\/"},"wordCount":1070,"publisher":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Featured-Congresso-Abraji-2023-Objetividade.png","articleSection":["Reportajes especiales"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil\/","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil\/","name":"Objetividad period\u00edstica en debate: profesionales defienden autorreflexi\u00f3n y nuevas pr\u00e1cticas en el 18\u00ba Congreso de Abraji en Brasil - LatAm Journalism Review","isPartOf":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Featured-Congresso-Abraji-2023-Objetividade.png","datePublished":"2023-07-05T17:59:45+00:00","description":"Objetividad period\u00edstica en debate: profesionales defienden autorreflexi\u00f3n y nuevas pr\u00e1cticas en el 18\u00ba Congreso de Abraji en Brasil Reportajes especiales. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil\/#primaryimage","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Featured-Congresso-Abraji-2023-Objetividade.png","contentUrl":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Featured-Congresso-Abraji-2023-Objetividade.png","width":507,"height":340,"caption":"one man and two women sitting in front of a classroom"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/objetividad-periodistica-en-debate-profesionales-defienden-autorreflexion-y-nuevas-practicas-en-el-18o-congreso-de-abraji-en-brasil\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Objetividad period\u00edstica en debate: profesionales defienden autorreflexi\u00f3n y nuevas pr\u00e1cticas en el 18\u00ba Congreso de Abraji en Brasil"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#website","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/","name":"LatAm Journalism Review","description":"Knight Center at The University of Texas","publisher":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#organization","name":"LatAm Journalism Review","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/knight-latAm-review-logo.svg","contentUrl":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/knight-latAm-review-logo.svg","width":"1024","height":"1024","caption":"LatAm Journalism Review"},"image":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/LatAmJournalism"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/#\/schema\/person\/f98b544e2f231a237f39a56cc9a00a9a","name":"Carolina de Assis","description":"Carolina de Assis is a Brazilian journalist and researcher who lives in Juiz de Fora, MG, Brazil. She holds a master's degree in Women\u2019s and Gender Studies from the GEMMA Programme \u2013 Universit\u00e0 di Bologna (Italy) \/ Universiteit Utrecht (The Netherlands) and has worked as an editor at G\u00eanero e N\u00famero, a Brazilian digital magazine focused on data journalism and gender issues. She is especially interested in journalistic initiatives aimed at promoting human rights and gender justice. You can find her on Twitter: @caroldeassis _________ Carolina de Assis es una periodista e investigadora brasile\u00f1a que vive en Juiz de Fora, MG, Brasil . Tiene una maestr\u00eda en Estudios de las Mujeres y de G\u00e9nero del programa GEMMA \u2013 Universit\u00e0 di Bologna (Italia) \/ Universiteit Utrecht (Holanda). Trabaj\u00f3 como editora en la revista digital brasile\u00f1a G\u00eanero e N\u00famero. Le interesan especialmente iniciativas period\u00edsticas que tienen el objetivo de promover los derechos humanos y la justicia de g\u00e9nero. Puedes encontrarla en Twitter: @caroldeassis. _______ Carolina de Assis \u00e9 uma jornalista e pesquisadora brasileira que vive em Juiz de Fora (MG). \u00c9 mestra em Estudos da Mulher e de G\u00eanero pelo programa GEMMA \u2013 Universit\u00e0 di Bologna (It\u00e1lia) \/ Universiteit Utrecht (Holanda). Trabalhou como editora na revista digital G\u00eanero e N\u00famero e se interessa especialmente por iniciativas jornal\u00edsticas que promovam os direitos humanos e a justi\u00e7a de g\u00eanero. Voc\u00ea pode encontr\u00e1-la no Twitter em @caroldeassis.","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/articles\/author\/carolina-de-assis\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77275"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77275\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77277,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77275\/revisions\/77277"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77268"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77275"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=77275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}