![\"Screenshot](\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Ruido-Presentacio\u0301n.png\")
El equipo de Ruido incluye a un periodista en cada una de las 24 provincias de Argentina, adem\u00e1s de especialistas en datos abiertos. (Foto: Captura de pantalla del Instagram de Ruido)<\/p><\/div>\n
El periodista dijo que han sabido de medios de las provincias cuyos ingresos por publicidad oficial de gobiernos locales era de hasta el 70 por ciento. Eso, dijo, se traduc\u00eda en presiones de las autoridades locales a medios y periodistas, imposibilidad de llevar a cabo investigaciones period\u00edsticas y autocensura.<\/p>\n
De acuerdo con el estudio de 2021\u00a0Desiertos de Noticias en la Argentina<\/u><\/a>, del Foro de Periodismo Argentino (Fopea), hasta tres cuartas partes del territorio de ese pa\u00eds\u00a0cuentan con condiciones escasas o d\u00e9biles para el ejercicio del periodismo profesional<\/u><\/a>.<\/p>\n Litvinoff y Carreras concluyeron que la mejor forma de intentar cambiar esa realidad era mediante la creaci\u00f3n de una red colaborativa de periodistas locales que unieran fuerzas para abordar las coberturas desde una visi\u00f3n macro. Fue as\u00ed como a inicios de 2021 se fund\u00f3\u00a0Ruido<\/u><\/a>.<\/p>\n \u201c[Ruido] Es la respuesta frente a la dependencia estatal y pol\u00edtica que tienen los medios por su crisis de financiamiento\u201d, dijo a\u00a0LJR<\/strong> Fernando Ruiz, profesor de periodismo en la Universidad Austral en Buenos Aires y\u00a0ex presidente\u00a0de FOPEA. \u201cEs periodismo \u2018flashmob\u2019, una redacci\u00f3n nacional y de buenos profesionales que se junta como una orquesta espont\u00e1nea para investigar un tema cr\u00edtico y sensible. La cooperaci\u00f3n \u2018flashmob\u2019 es clave para ocuparse de los temas que quedan fuera de la agenda, o no son tocados con la profundidad necesaria\u201d.<\/p>\n Ruido est\u00e1 conformado actualmente por al menos un periodista colaborador en cada una de las 24 provincias de Argentina, adem\u00e1s de especialistas en datos abiertos y cinco personas en su sala de redacci\u00f3n central.<\/p>\n Su objetivo es la producci\u00f3n de informes derivados de investigaciones period\u00edsticas a nivel federal. Esas investigaciones est\u00e1n basadas en solicitudes de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica, las cuales, seg\u00fan dijo Litvinoff, son la principal herramienta de Ruido.<\/p>\n Cada una de las investigaciones comienzan con pedidos de acceso a informaci\u00f3n p\u00fablica presentados en cada una de las 24 provincias argentinas, seg\u00fan las leyes locales. El equipo tiene preparados 24 modelos de solicitudes de acceso a la informaci\u00f3n, dado que cada provincia tiene su propia ley al respecto, a excepci\u00f3n de cinco provincias que no cuentan con leyes de acceso a la informaci\u00f3n. Argentina cuenta, adem\u00e1s, con una ley federal de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n \u201cCada vez que hacemos un relevamiento, hacemos un protocolo para obtener los mismos indicadores en cada una de las provincias. Luego, esa informaci\u00f3n la procesamos y creamos el contenido period\u00edstico\u201d, explic\u00f3 Litvinoff. \u201cHay cinco provincias que no tienen ley de acceso a la informaci\u00f3n, pero nosotros invocamos a la Constituci\u00f3n Nacional y a leyes internacionales que ya son normas en Argentina\u201d.<\/p>\n Aunque Argentina no se ubica entre los pa\u00edses con mayor transparencia del mundo (el pa\u00eds\u00a0obtuvo una calificaci\u00f3n de 50 de 100 en el rubro de Transparencia<\/u><\/a> en la encuesta Presupuesto Abierto 2021), Litvinoff considera que el Gobierno federal cuenta con mecanismos de acceso a la informaci\u00f3n m\u00e1s o menos organizados. Pero a nivel de las provincias se vive una historia muy diferente.<\/p>\n Si bien existen mecanismos en la mayor\u00eda de las provincias, \u00e9stos son deficientes, de acuerdo con Litvinoff. En muchas ocasiones, las dependencias p\u00fablicas no responden a las solicitudes de informaci\u00f3n, o tardan mucho en hacerlo. Cuando se llega a obtener informaci\u00f3n, \u00e9sta es entregada en formatos en los que incluso a sus expertos en datos abiertos se les dificulta encontrar la informaci\u00f3n solicitada.<\/p>\n \u201cLo poco que hay es muy dif\u00edcil de navegar para los periodistas\u201d, dijo Litvinoff.\u00a0\u201cSi en alguna base de datos queremos saber cu\u00e1nto cost\u00f3 una obra p\u00fablica, se hace casi imposible navegar. Por m\u00e1s que la provincia diga que los datos est\u00e1n, no est\u00e1n desagregados de una manera en la que nosotros podamos determinar cu\u00e1nto cost\u00f3 una obra p\u00fablica\u201d.<\/p>\n Seg\u00fan Litvinoff, en ninguna de las investigaciones que han realizado hasta ahora han tenido total acceso a informaci\u00f3n p\u00fablica. En todas las investigaciones, algunos colaboradores de las provincias tienen que recurrir a otros m\u00e9todos para obtener la informaci\u00f3n, incluso recursos legales.<\/p>\n \u201cNuestro colaborador en Tierra del Fuego [\u2026] pudo llevar [la solicitud de datos] hasta las \u00faltimas instancias. Pero incluso con fallos judiciales, se le ha hecho muy dif\u00edcil acceder a la informaci\u00f3n\u201d, cont\u00f3 Litvinoff. \u201cEn otro caso, le dieron [a otro colaborador] el acceso a un expediente que ten\u00eda 15 mil hojas y le pidieron que ten\u00eda que pagar la copia de esas 15 mil hojas, lo cual era lo mismo que decirle que no le daban la informaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Ruido bas\u00f3 su metodolog\u00eda de solicitud de acceso a la informaci\u00f3n en la que desarroll\u00f3 la organizaci\u00f3n Chicas Poderosas en su investigaci\u00f3n colaborativa a nivel federal basada en datos p\u00fablicos\u00a0\u201cLos Derechos no se A\u00edslan\u201d<\/u><\/a>, de 2020. Para ese trabajo, Chicas Poderosas realiz\u00f3 peticiones de acceso a datos p\u00fablicos sobre salud sexual y reproductiva de mujeres durante la pandemia en todas las provincias de Argentina.<\/p>\n Toda investigaci\u00f3n de Ruido comienza con pedidos de acceso a informaci\u00f3n p\u00fablica en cada una de las 24 provincias argentinas. (Foto: Captura de pantalla del Instagram de Ruido)<\/p><\/div>\n \u201cNos ahorraron much\u00edsimo trabajo al comienzo de este proyecto\u201d, dijo Litvinoff. \u201cPudimos tener un Excel que ellas ya hab\u00edan hecho sobre cu\u00e1l era la Ley de Acceso a la Informaci\u00f3n en cada provincia, qu\u00e9 requisitos se necesitan, cu\u00e1ntos eran los d\u00edas de plazo para responder. Para nosotros fue muy \u00fatil porque nos permiti\u00f3 inmediatamente presentar de una manera mucho m\u00e1s f\u00e1cil los pedidos de acceso a la informaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Los obst\u00e1culos en el acceso a la informaci\u00f3n, sumados al trabajo de procesamiento de la informaci\u00f3n y al doble proceso de verificaci\u00f3n que ejecutan, hacen que el tiempo de realizaci\u00f3n de cada investigaci\u00f3n se extienda hasta seis meses. Uno de los actuales desaf\u00edos de la red, dijo Litvinoff, es disminuir esos tiempos para aumentar la frecuencia de publicaci\u00f3n y, como consecuencia, poder aspirar a m\u00e1s financiamiento.<\/p>\n Hasta ahora, el sistema de sustentabilidad de Ruido est\u00e1 basado en fondos internacionales, a los cuales la organizaci\u00f3n postula previo a cada investigaci\u00f3n. En 2023, Ruido comenz\u00f3 a experimentar con\u00a0el\u00a0<\/u>crowdfunding<\/u><\/i> para financiar la investigaci\u00f3n que est\u00e1 actualmente en proceso<\/u><\/a>, sobre las legislaturas provinciales.<\/p>\n Tambi\u00e9n el a\u00f1o pasado, la red\u00a0recibi\u00f3 fondos del programa Impulso Local<\/u><\/a>, de la Asociaci\u00f3n de Entidades Period\u00edsticas Argentinas (Adepa), el Centro Internacional para Periodistas (ICFJ, por sus siglas en ingl\u00e9s) y Meta. Dicho apoyo fue usado para el redise\u00f1o de su sitio web y la construcci\u00f3n de su plataforma de\u00a0crowdfunding<\/i>.<\/p>\n Ese modelo de financiamiento le ha permitido a la organizaci\u00f3n dar empleo fijo a dos miembros de su equipo, as\u00ed como distribuir recursos entre los colaboradores de su red en las 24 provincias del pa\u00eds.<\/p>\n Una de las misiones principales de Ruido es fortalecer el acceso de los ciudadanos a la informaci\u00f3n p\u00fablica, aunque eso implique renunciar a tener primicias.<\/p>\n \u201cTenemos claro que somos un medio que hacemos periodismo de investigaci\u00f3n contra la corrupci\u00f3n, pero en la forma de difundirlo a nosotros nos interesa mucho m\u00e1s que el contenido se difunda que tener una primicia\u201d, dijo Litvinoff. \u201cCada investigaci\u00f3n es retomada por entre 40 y 60 medios que reproducen la informaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n La estrategia de difusi\u00f3n de Ruido consiste en distribuir sus informes gratuitamente a los periodistas de su red, as\u00ed como a una lista de periodistas y medios locales y nacionales con los que tienen alianza. Pero no solo los reportajes son distribuidos, sino todo el contenido que se us\u00f3 para realizar la investigaci\u00f3n: bases de datos, infograf\u00edas e im\u00e1genes, de modo que cada medio o periodista pueda usar la informaci\u00f3n en bruto para tomar sus propios enfoques.<\/p>\n El contenido es enviado una semana antes de su publicaci\u00f3n bajo el modo de embargo y bajo el acuerdo de\u00a0que deber\u00e1 ser publicado el mismo d\u00eda y a la misma hora que la investigaci\u00f3n de Ruido.<\/p>\n \u201cCada vez que sacamos un informe, mandamos un email [explicando]\u00a0de qu\u00e9 se trata brevemente y mandamos el link con el contenido. Despu\u00e9s cada periodista de cada provincia tambi\u00e9n se encarga de difundir ese mismo email entre sus colegas\u201d, dijo a\u00a0LJR\u00a0<\/strong>B\u00e1rbara Maidana, coordinadora de audiencias de la Ruido. \u201cAcordamos unas fechas y una hora para salir todos juntos y hacer m\u00e1s \u2018ruido\u2019, justamente. Eso nos dio m\u00e1s resultado que salir cada uno cuando tuviera lugar en la agenda\u201d.<\/p>\n Maidana agreg\u00f3 que el principal p\u00fablico que cubren con esa estrategia de distribuci\u00f3n es el sector de periodistas, investigadores y acad\u00e9micos. Sin embargo, tambi\u00e9n apuntan al p\u00fablico en general. Para este, el equipo de audiencias produce notas derivadas de los informes principales sobre cada provincia y los distribuye en redes sociales.<\/p>\n \u00a1Ganamos con @RuidoRed<\/a> el Premio Mayor al Periodismo de Investigaci\u00f3n de @FOPEA<\/a> por el informe sobre nepotismo en las provincias! Este a\u00f1o tambi\u00e9n logramos un premio Adepa. \u00a1Y nos vamos a M\u00e9xico con \"Los due\u00f1os del litio\"! https:\/\/t.co\/awdpPkeOJa<\/a> pic.twitter.com\/8mgGuC497L<\/a><\/p>\n \u2014 Edgardo Litvinoff (@edlitvin) December 2, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n![\"Screenshot](\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Ruido-Investigacio\u0301n.png\")
Publicaci\u00f3n colectiva que hace \u2018ruido\u2019<\/h3>\n
\n