Richard Gingras<\/u><\/strong><\/a>, vicepresidente de noticias de Google, considera que enfocarse en las necesidades informativas de las comunidades que \u201ctransciendan la divisi\u00f3n pol\u00edtica\u201d puede no solamente abordar el desaf\u00edo de la polarizaci\u00f3n, sino que tambi\u00e9n podr\u00eda ser la v\u00eda para \u201cencontrar el \u00e9xito y la sostenibilidad en las noticias locales\u201d.<\/p>\n En las \u00faltimas d\u00e9cadas, Gingras ha visto que las \u00e1reas donde las noticias locales han encontrado la sostenibilidad son aquellas en las que los medios han adoptado un \u201cenfoque m\u00e1s hol\u00edstico para la comunidad\u201d. Seg\u00fan dijo, los medios no deber\u00edan estar enfocados exclusivamente en el periodismo de rendici\u00f3n de cuentas - que es importante, seg\u00fan Gingras - sino que deben enfocarse en los temas locales. De lo contrario, dijo, los medios est\u00e1n perdiendo oportunidades a nivel local.<\/p>\n \u201cSi miras el tr\u00e1fico, los obituarios siguen siendo importantes \u2013 y por cierto, las funerarias anuncian. Los deportes locales son importantes, los eventos comunitarios son importantes y atraviesan a la comunidad\u201d dijo Gingras. \u201cCuando habl\u00e9 con aquellas personas que lo est\u00e1n haciendo bien, reconocen que lo que est\u00e1n haciendo al brindar esa informaci\u00f3n est\u00e1n construyendo un tejido comunitario a trav\u00e9s de la divisi\u00f3n. Y, \u00bfqu\u00e9 tan poderoso es eso?\u201d.<\/p>\n De acuerdo con Gingras, superar la divisi\u00f3n permite el compromiso y participaci\u00f3n de la audiencia con los medios. Esto permitir\u00eda adem\u00e1s a medios locales salir de la dependencia de la filantrop\u00eda para sostenerse.<\/p>\n \u201c\u00bfC\u00f3mo construimos ese modelo sostenible que sea importante para la comunidad, que proporcione valor a la comunidad y le permita comprenderse a s\u00ed mismos y tener una mejor idea de c\u00f3mo abordar las cuestiones m\u00e1s complicadas de su comunidad que son de naturaleza pol\u00edtica?\u201d, pregunt\u00f3 Gingras.<\/p>\n M\u00f3nica Guzm\u00e1n habla durante el panel \u00bfC\u00f3mo deber\u00edan el periodismo y las plataformas abordar de manera constructiva el desaf\u00edo global de la polarizaci\u00f3n? durante el 25\u00ba ISOJ. En el escenario Amy Mitchell, Tina Rosenberg, Richard Gingras y Sonal Shah. (Foto: Patricia Lim\/ Centro Knight)<\/p><\/div>\n Otro de los planteamientos de Gingras se relacion\u00f3 con la creaci\u00f3n de mundos basados en \u201cnosotros vs. ellos\u201d y de los cuales a veces son los mismos medios los que ayudan a crear.<\/p>\n \u201cEl miedo cambia y endurece nuestras percepciones de la realidad, nuestras percepciones de qui\u00e9nes somos y c\u00f3mo nos percibimos unos a otros. El miedo aleja a los pa\u00edses de los principios democr\u00e1ticos y los acerca a reg\u00edmenes autoritarios\u201d, asegur\u00f3 Gingras sobre c\u00f3mo esa pol\u00edtica del miedo ha sido usada como una \u201cherramienta poderosa\u201d.<\/p>\n Por esa misma raz\u00f3n, el ser humano se va alineando con aquellas personas \u2013 y medios tambi\u00e9n \u2013 que van a acordes con su manera de ver el mundo. El ser humano, continu\u00f3, se mueve m\u00e1s por la emoci\u00f3n que por la raz\u00f3n. Y los medios por su parte han aumentado su oferta de contenido de opini\u00f3n en lugar del informativo.<\/p>\n \u201cLamentablemente, nuestra especie se estimula m\u00e1s f\u00e1cilmente por la emoci\u00f3n que por la raz\u00f3n. Preferimos que se confirmen nuestros prejuicios. La afirmaci\u00f3n es m\u00e1s satisfactoria que la informaci\u00f3n\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n Para Gingras, los medios se han equivocado en pensar que sus audiencias pueden diferenciar entre opini\u00f3n e informaci\u00f3n basada en hechos.<\/p>\n \u201cSi ellas [audiencias] no est\u00e1n de acuerdo con sus opiniones, no van a aceptar las coberturas basadas en hechos que le ofrezcan\u201d, dijo.<\/p>\n Tambi\u00e9n hizo un llamado para analizar varios aspectos del periodismo: como el tipo de lenguaje que se usa. Por ejemplo, la manera de narrar los cr\u00edmenes, o incluso las protestas. Estas \u00faltimas suelen tener palabras que se relacionan con incendios o destrucci\u00f3n \u2013 chispas, combustible, erupci\u00f3n, desencadenante, ignici\u00f3n.<\/p>\n Finalmente se\u00f1al\u00f3 que las preguntas que deben ser parte del debate est\u00e1n dirigidas no solamente a medios, sino a las plataformas y sus algoritmos.<\/span><\/p>\n \u201cEstos desaf\u00edos no son s\u00f3lo para los medios y las comunidades period\u00edsticas. \u00bfC\u00f3mo podr\u00edan otras instituciones hacer su parte? \u00bfC\u00f3mo hace Google su parte? \u00bfC\u00f3mo pueden los algoritmos y el aprendizaje autom\u00e1tico reflejar fuentes autorizadas y precisas que reflejen la diversidad de las normas y perspectivas de una sociedad? \u00bfC\u00f3mo podemos ofrecer recursos que ayuden a los usuarios a comprender c\u00f3mo pensar y no ser percibidos como si les dij\u00e9ramos qu\u00e9 pensar? Las respuestas no son f\u00e1ciles. Y no las encontraremos sin hacer preguntas dif\u00edciles\u201d, asegur\u00f3.<\/span><\/p>\n M\u00f3nica Guzm\u00e1n<\/u><\/strong><\/a>, investigadora s\u00e9nior de pr\u00e1ctica p\u00fablica de Braver Angels, habl\u00f3 de diferentes proyectos al interior de esa organizaci\u00f3n interpartidista sin fines de lucro que se dedica a la despolarizaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n Seg\u00fan explic\u00f3 en los \u00faltimos a\u00f1os se sinti\u00f3 \u201cun llamado compulsivo\u201d para trabajar en espacios de conexi\u00f3n, en \u201cla construcci\u00f3n de puentes\u201d. El tema se volvi\u00f3 tan personal que escribi\u00f3 el libro \u201cI Never Thought of It That Way\u201d basado en su experiencia familiar: padres con visiones pol\u00edticas totalmente opuestas a la suya.<\/p>\n Sin embargo, en ese viaje, descubri\u00f3 que hay puntos de encuentro. Un ejercicio que tambi\u00e9n puede replicarse a nivel de comunidad. Guzm\u00e1n asegur\u00f3 que \u201cincluso a trav\u00e9s de los desacuerdos m\u00e1s agonizantes, las personas son capaces de iluminar algo, no cambiar la opini\u00f3n de las personas, sino iluminar cierta comprensi\u00f3n\u201d.<\/p>\n Para Guzm\u00e1n el principal problema que lleva a esa polarizaci\u00f3n es el constante juzgamiento del otro sin estar informado realmente sobre qu\u00e9 est\u00e1 pensando el otro. \u201c\u00bfC\u00f3mo podemos pretender estar informados cuando no estamos informados unos de otros?\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n Seg\u00fan explic\u00f3 su trabajo le ha permitido ver tres caminos que llevan a la divisi\u00f3n y que podr\u00edan traducirse como clasificar (sorting<\/i>), crear al otro (othering<\/i>) y aislarse (siloing<\/i>). El ser humano suele estar rodeado de aquellas personas que piensan similar a s\u00ed mismo. Una vez se est\u00e1 en ese grupo se empieza a poner distancia entre \u201cnosotros y ellos\u201d. Hasta que finalmente, cada persona se va aislando de otras perspectivas. Algo mucho m\u00e1s f\u00e1cil con internet y redes sociales que crean burbujas de pensamiento.<\/p>\n \u201cEsto reduce nuestra visi\u00f3n del mundo y al mismo tiempo nos convence de que vemos suficiente. Parte del problema es que estamos tan divididos que estamos cegados\u201d, asegur\u00f3 Guzm\u00e1n. \u201cCreo que la pregunta que puede ser realmente revolucionaria es \u00bfde qu\u00e9 tipo de personas hablo, pero nunca les hablo?\u201d.<\/p>\n Para Guzm\u00e1n las audiencias deber\u00edan ser invitadas a responder esa misma pregunta. Una que considera especialmente importante porque esconde esta verdad inc\u00f3moda: \u201cen este mundo dividido quien est\u00e9 subrepresentado en tu vida estar\u00e1 sobrerrepresentado en tu imaginaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n La investigaci\u00f3n de Guzm\u00e1n le permiti\u00f3 establecer siete maneras para que los individuos a salir de sus imaginarios y ver la realidad: 1) cuestionar sus certezas, 2) cuestionar sus miedos, 3) cuestionar sus suposiciones frente a otras personas, 4) cuestionar suposiciones sobre los motivos, 5) las personas solamente escuchan cuando son escuchadas, 6) revelar las experiencias (c\u00f3mo una persona lleg\u00f3 a pensar lo que piensa) y 7) revelar sus valores.<\/p>\n \u201cMi investigaci\u00f3n lo que concluye es que todos compartimos los mismos valores, simplemente los priorizamos en diferente manera\u201d, asegur\u00f3 Guzm\u00e1n.<\/p>\n Para\u00a0Tina Rosenberg<\/u><\/strong><\/a>, cofundadora de la Red de Periodismo de Soluciones, las estrategias y principios que pueden darse para salir de la polarizaci\u00f3n deben en primer lugar enfocarse en el periodismo local. Y de all\u00ed que la primera lecci\u00f3n sea salvar al periodismo local.<\/p>\n \u201cCuando las noticias locales desaparecen, intervienen las noticias nacionales y lo que queremos, como dijo Richard (Gingras), es cubrir nuestras comunidades desde el nacimiento hasta el obituario\u201d, asegur\u00f3 Rosenberg. \u201cEs algo que todos tenemos en com\u00fan y que puede unirnos. Cuando estamos divididos si no nacionalizamos estos temas, si nos enfocamos en lo que es importante localmente, eso ayudar\u00e1 a despolarizarnos\u201d.<\/p>\n Rosenberg explic\u00f3 que las historias de periodismo de soluciones permiten a la comunidad ver que experiencias que han funcionado en otros lugares tal vez puedan funcionar en la propia. As\u00ed lo ha hecho el Seattle Times mostrando proyectos de otros estados para mejorar la educaci\u00f3n, tal vez uno de los temas m\u00e1s polarizantes.<\/p>\n Para Rosenberg una de las ventajas que da el periodismo de soluciones es la capacidad de reportar m\u00e1s all\u00e1 de los estereotipos. Seg\u00fan explic\u00f3, las comunidades marginadas suelen ser cubiertas a trav\u00e9s de estereotipos que intentan definir a las comunidades.<\/p>\n \u201cEsa no es la forma en que la gente quiere ser cubierta, la gente quiere sentirse reflejada y respetada por las noticias y cuando no es as\u00ed, cuando sienten que las \u00e9lites en los medios los menosprecian y los humillan, es polarizante\u201d, dijo Rosenberg. \u201cEso es una gran causa de polarizaci\u00f3n en muchos pa\u00edses hoy en d\u00eda, especialmente en Estados Unidos, la gente siente que las \u00e9lites los desprecian. Y esto se expresa a trav\u00e9s de la cobertura medi\u00e1tica de sus comunidades. Tenemos que cambiar eso\u201d.<\/p>\n Una manera de cambiarlo, explic\u00f3, es observando qu\u00e9 est\u00e1 haciendo la gente para resolver sus propios problemas en su comunidad. Sin embargo, explic\u00f3 que no se trata de publicar solamente historias de soluciones, sino ofrecer un \u201cbalance\u201d de la situaci\u00f3n.<\/p>\n \u201cVas a escribir sobre problemas, pero tambi\u00e9n deber\u00edamos escribir sobre las personas como agentes, no como v\u00edctimas, no como perpetradores, sino como agentes de sus propias vidas. Y creo que as\u00ed, la polarizaci\u00f3n se reduce por s\u00ed misma\u201d, dijo.<\/p>\n La CEO de The Texas Tribune,\u00a0Sonal Shah<\/u><\/strong><\/a>, enfoc\u00f3 sus comentarios en la manera c\u00f3mo la gente ha dejado de confiar en las instituciones y en la democracia en general, especialmente entre la generaci\u00f3n GenZ. Esto, explic\u00f3 Shah, deber\u00eda ser una preocupaci\u00f3n para el periodismo toda vez que constantemente se vincula al periodismo con la democracia.<\/p>\n Shah ofreci\u00f3 algunas cifras de una encuesta global sobre como por ejemplo que el 74% de la personas pensaba que los funcionarios elegidos no se preocupan por lo que ellas necesitan. En Estados Unidos el 40% de las personas cree que el sistema pol\u00edtico deber\u00eda ser completamente renovado.<\/p>\n Sin embargo, la generaci\u00f3n Z cree firmemente que tienen el poder para cambiar el pa\u00eds (76%), y un 77% busca la manera para envolverse de tal manera que puedan ayudar al cambio.<\/p>\n \u201cLa gente cree en su gobierno local. No conf\u00edan en el gobierno nacional, no conf\u00edan en el gobierno estatal, pero conf\u00edan en el gobierno local. La gente cree en el periodismo local porque quieren saber c\u00f3mo pueden envolverse. Quieren saber c\u00f3mo involucrarse\u201d, dijo Shah.\u00a0 \u201cSi queremos que la gente participe, tenemos que entender c\u00f3mo darle maneras de participar. No es solo votando\u201d.<\/p>\n Shah invit\u00f3 a periodistas y medios a encontrar a esa generaci\u00f3n en donde se encuentran \u2013 en las plataformas \u2013 y a hablar con ellas para poder saber qu\u00e9 es lo que est\u00e1n buscando y c\u00f3mo podr\u00edan solucionarlo. Especialmente porque muchas veces esta generaci\u00f3n ve a los medios y periodistas como el v\u00ednculo entre ellos y el gobierno.<\/p>\n \u201cPero si eso es cierto, \u00bfc\u00f3mo podr\u00edamos nosotros, como periodistas, pensar en democratizar el periodismo para ayudar a la gente?\u201d, dijo Shah quien asegur\u00f3 que aunque en las plataforma s\u00ed hay mucha polarizaci\u00f3n, tambi\u00e9n \u201cla gente est\u00e1 buscando formas de involucrarse y de resolver problemas muy locales\u201d.<\/p>\n <\/p>\n ISOJ<\/u><\/i><\/a> es una conferencia mundial de periodismo en l\u00ednea organizada por el\u00a0<\/i>Centro Knight para el Periodismo en las Am\u00e9ricas<\/u><\/i><\/a> de la Universidad de Texas en Austin. En 2024, celebra 25 a\u00f1os reuniendo a periodistas, ejecutivos de medios y acad\u00e9micos para debatir sobre el impacto de la revoluci\u00f3n digital en el periodismo.<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Desde producir m\u00e1s historias de periodismo de soluciones, ofrecer a la audiencia espacios para participar en la vida p\u00fablica o reportar con un enfoque diferente al \u201cellos vs. nosotros\u201d panelistas del Simposio Internacional de Periodismo Online (ISOJ) ofrecieron caminos para salir de la polarizaci\u00f3n global.<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":86449,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1347],"tags":[1509],"coauthors":[2741],"class_list":["post-86427","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-isoj-es","tag-polarizacion-es"],"acf":[],"yoast_head":"\n![\"Journalists](\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/53649933378_532ee6bd31_k-1024x683.jpg\")