{"id":17376,"date":"2021-03-10T19:38:26","date_gmt":"2021-03-11T00:38:26","guid":{"rendered":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/?p=17376"},"modified":"2021-03-10T19:38:26","modified_gmt":"2021-03-11T00:38:26","slug":"pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/articles\/pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas\/","title":{"rendered":"Pesquisa argentina mostra que fact-checking \u00e9 eficiente para diminuir amplifica\u00e7\u00e3o de not\u00edcias falsas"},"content":{"rendered":"

Uma pesquisa realizada durante as elei\u00e7\u00f5es<\/a> presidenciais na Argentina em 2019 e lan\u00e7ada no final de fevereiro mostrou que o fact-checking \u00e9 eficiente para reduzir a dissemina\u00e7\u00e3o de not\u00edcias falsas, ainda que n\u00e3o mude a opini\u00e3o da maioria das pessoas.<\/p>\n

O estudo foi feito por Ernesto Calvo, professor de governo e pol\u00edtica da Universidade de Maryland (EUA), e Natalia Aruguete, da Universidade Nacional de Quilmes (Argentina). Os pesquisadores s\u00e3o argentinos e j\u00e1 vinham investigando o fen\u00f4meno das fake news, quando foram convidados pela organiza\u00e7\u00e3o de fact-checking argentina Chequeado para conduzir o estudo, de forma independente.<\/p>\n

Para a parte experimental da pesquisa, foram entrevistadas 2.040 pessoas na Argentina em abril de 2020, em uma amostragem representativa da popula\u00e7\u00e3o. J\u00e1 no segmento observacional, os pesquisadores avaliaram o impacto, consumo e viraliza\u00e7\u00e3o das verifica\u00e7\u00f5es do Chequeado nas redes sociais durante o per\u00edodo eleitoral, entre junho e dezembro de 2019.<\/p>\n

Uma das conclus\u00f5es mais importantes, que combina resultados das entrevistas com a an\u00e1lise das redes sociais, \u00e9 que o fact-checking tem pouca capacidade de impactar a opini\u00e3o das pessoas, mas aumenta o custo de difundir, na internet, algo que j\u00e1 foi categorizado como falso.<\/p>\n

Um dos casos analisados foi a difus\u00e3o de uma informa\u00e7\u00e3o falsa, de que o ent\u00e3o candidato \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o Mauricio Macri estava usando um fone de ouvido durante um debate televisivo<\/a>. De acordo com a pesquisa, 720 retu\u00edtes foram publicados sobre o tema por pessoas alinhadas \u00e0 Frente de Todos, grupo opositor a Macri, nas tr\u00eas horas anteriores \u00e0 verifica\u00e7\u00e3o do Chequeado.<\/p>\n

Nas tr\u00eas horas seguintes \u00e0 publica\u00e7\u00e3o da corre\u00e7\u00e3o, o n\u00famero de retu\u00edtes ligados \u00e0 Frente de Todos caiu para 74. Ao mesmo tempo, a atividade no grupo prejudicado pela not\u00edcia falsa, alinhado a Macri e a a coaliz\u00e3o pol\u00edtica Cambiemos, aumentou, passando de 37 retu\u00edtes para 146 no mesmo intervalo de tempo.<\/p>\n

J\u00e1 a parte experimental confirmou o que outras pesquisas vinham apontando<\/a>, que as pessoas tendem a acreditar nas corre\u00e7\u00f5es de fact-checking somente quando elas refor\u00e7am suas cren\u00e7as pr\u00e9vias.<\/p>\n

Para isso, os pesquisadores mostraram aos entrevistados cinco publica\u00e7\u00f5es e, em seguida, dividiam o grupo em dois. Ambos recebiam uma suposta verifica\u00e7\u00e3o do Chequeado, mas uma dizia que o conte\u00fado era verdadeiro, enquanto a outra dizia que era falso. Ao final, os pesquisadores perguntavam se as pessoas continuavam acreditando na publica\u00e7\u00e3o original ou n\u00e3o.<\/p>\n

No mesmo exemplo do fone de ouvido de Macri, 66% dos entrevistados que eram alinhados ao candidato acreditaram na etiqueta \"falsa\" do Chequeado e responderam que o tu\u00edte original era com certeza falso (46%) ou provavelmente falso (20%). J\u00e1 entre os entrevistados que se viam como oposi\u00e7\u00e3o a Macri, somente 46% acreditaram na verifica\u00e7\u00e3o do Chequeado, sendo que 21% disseram que o conte\u00fado original era \"com certeza falso\" e 25% que era \"provavelmente falso\u201d.<\/p>\n

Quando recebiam a verifica\u00e7\u00e3o com a etiqueta \"verdadeiro\", o vi\u00e9s ideol\u00f3gico se mantinha. A maioria dos entrevistados que era contr\u00e1ria ao candidato acreditava na checagem, e a maioria dos favor\u00e1veis a Macri n\u00e3o se convencia com a verifica\u00e7\u00e3o do Chequeado.<\/p>\n

\"Laura

Laura Zommer, directora de Chequeado<\/p><\/div>\n

\"O que o estudo prova \u00e9 que, mesmo quando continuam pensando o que pensavam, as pessoas decidem n\u00e3o se expor e confrontar algo que foi dado como falso. Ao inv\u00e9s de publicar com a mesma velocidade que voc\u00ea compartilharia algo, porque gosta, porque coincide com o seu pensamento, se o Chequeado publicou que \u00e9 falso, voc\u00ea tende a fazer isso menos. Ou seja, diminui o compartilhamento de conte\u00fado falso ap\u00f3s uma interven\u00e7\u00e3o do Chequeado\", disse a diretora executiva e jornal\u00edstica da organiza\u00e7\u00e3o, Laura Zommer, \u00e0 LatAm Journalism Review (LJR).\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n

Zommer explica que o fen\u00f4meno da desinforma\u00e7\u00e3o<\/a> se alimenta dos \"bad actors [maus atores]\", que criam e difundem not\u00edcias falsas com o objetivo de ganhar dinheiro ou poder, mas tamb\u00e9m de milhares de pessoas que, por ignor\u00e2ncia ou inadvertidamente, compartilham esses conte\u00fados.<\/p>\n

\"O que o estudo estaria mostrando \u00e9 que existe uma forma de operar sobre essas pessoas, ou seja, existe uma ferramenta, que \u00e9 o fact-checking, que diminui os incentivos para que essas pessoas compartilhem algo falso\", disse ela.<\/p>\n

Segundo Calvo, um dos autores do estudo, o resultado \u00e9 positivo, porque, ap\u00f3s a interven\u00e7\u00e3o do Chequeado, \"diminui drasticamente a circula\u00e7\u00e3o da mensagem falsa na comunidade que a estava difundindo, mesmo que ela n\u00e3o acredite na corre\u00e7\u00e3o\". E, para ele, \u00e9 mais importante impedir a dissemina\u00e7\u00e3o de not\u00edcias falsas do que convencer as pessoas.<\/p>\n

\"A chave para lidar com as fake news, dado que n\u00e3o podemos eliminar que as pessoas v\u00e3o acreditar nelas, \u00e9 diminuir sua amplifica\u00e7\u00e3o. N\u00e3o \u00e9 realista acreditar que as pessoas v\u00e3o ler 200 tu\u00edtes de forma cr\u00edtica\", disse ele, em entrevista \u00e0 LJR.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Calvo refor\u00e7a que as pessoas n\u00e3o necessariamente comunicam tudo aquilo que acreditam. Para transmitir um conte\u00fado, \u00e9 preciso que o custo informativo e reputacional seja baixo. \u00c9 a\u00ed que o fact-checking atua, segundo a pesquisa.<\/p>\n

\"Nunca se poder\u00e1 corrigir os atores bolsonaristas ou trumpistas que est\u00e3o criando informa\u00e7\u00f5es falsas e distribuindo, de forma instrumental. Ent\u00e3o, o que se pergunta \u00e9 se voc\u00ea pode impedir as pessoas que n\u00e3o s\u00e3o, nesse sentido, politicamente c\u00ednicas, e n\u00e3o est\u00e3o compartilhando coisas que n\u00e3o acreditam, de serem expostas a not\u00edcias falsas ou diminuir a ingenuidade com que compartilham essas coisas. Para isso n\u00e3o precisamos que elas acreditem na corre\u00e7\u00e3o, e sim que as not\u00edcias falsas n\u00e3o circulem\", afirma Calvo.<\/p>\n

A etiqueta falsa provoca um \"dano cognitivo\"<\/strong><\/p>\n

Outra conclus\u00e3o do estudo \u00e9 que a classifica\u00e7\u00e3o \"falso\", atribu\u00edda por uma organiza\u00e7\u00e3o de fact-checking, provoca um \"dano cognitivo\" na pessoa que se v\u00ea corrigida. Segundo Zommer, a forma como as pessoas interagem na Internet \u00e9 pol\u00edtica e afetiva, ligada a sentimentos de afinidade e pertencimento, e n\u00e3o apenas regida pelo factual. E isso deve ser considerado pelos checadores, porque \u00e9 nesse contexto que suas verifica\u00e7\u00f5es v\u00e3o ser lidas, afirma ela.<\/p>\n

\"Ent\u00e3o toda vez que um checador fala que algo que est\u00e1 em sua afinidade \u00e9 falso, \u00e9 como um juiz de futebol que anula um gol seu, voc\u00ea gosta menos dele, afetivamente, porque ele est\u00e1 te dizendo algo que voc\u00ea queria que fosse diferente. Eles [os pesquisadores] dizem que, toda vez que um checador publica uma verifica\u00e7\u00e3o com etiqueta 'falso', ele perde parte de seu capital simb\u00f3lico, ou seja, tem gente que gosta menos dele por isso\", explica Zommer.<\/p>\n

Calvo conta que esse efeito cognitivo \u00e9 medido ao final da pesquisa. Cada vez que o Chequeado contradiz a convic\u00e7\u00e3o de uma pessoa, por meio de uma etiqueta \"falso\", ela posiciona a organiza\u00e7\u00e3o, em uma escala ideol\u00f3gica, cada vez mais distante de si mesma.<\/p>\n

\"Ernesto

O professor da Universidade de Maryland, Ernesto Calvo<\/p><\/div>\n

\"Quando um checador est\u00e1 sempre dizendo falso, falso, falso, a sua reputa\u00e7\u00e3o cai com cada comunidade que acredita nessa coisa falsa. Porque as pessoas pensam: 'est\u00e1 cheio de not\u00edcias falsas, mas voc\u00ea corrige as minhas o tempo todo'. Elas n\u00e3o precisam pensar que a corre\u00e7\u00e3o \u00e9 uma mentira, basta pensarem que o checador est\u00e1 escolhendo aquela verifica\u00e7\u00e3o porque tem um vi\u00e9s pol\u00edtico\", afirma Calvo.<\/p>\n

Ao contr\u00e1rio, quando a organiza\u00e7\u00e3o publica uma checagem afirmando que algo com que a pessoa concorda \u00e9 verdadeiro, isso \u00e9 entendido como um pr\u00eamio, uma recompensa cognitiva. Por isso, os pesquisadores afirmam que as organiza\u00e7\u00f5es de fact-checking precisam administrar o n\u00famero de etiquetas \"falso\" e \"verdadeiro\" que usam, considerando os impactos na credibilidade institucional a longo prazo. Especialmente porque a etiqueta \"falso\" tende a ser a mais frequente.<\/p>\n

\"Este estudo n\u00e3o diz 'n\u00e3o use o falso', mas sim refor\u00e7a que os checadores n\u00e3o devem menosprezar o 'verdadeiro', porque nos ajuda a recuperar o valor de marca\", diz Zommer.<\/p>\n

Outra vantagem da etiqueta \"verdadeiro\" \u00e9 que ela viraliza mais do que o \"falso\". Segundo a pesquisa, as pessoas tendem a compartilhar mais uma checagem \"verdadeiro-verdadeiro\", ou seja, elas acreditavam no conte\u00fado e isso foi confirmado pela checagem. Esse caso gera maior mobiliza\u00e7\u00e3o do que uma checagem \"falso-falso\", isto \u00e9, as pessoas n\u00e3o acreditavam no conte\u00fado e isso \u00e9 confirmado pela verifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\"O que descobrimos em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 dupla afirma\u00e7\u00e3o \u00e9 que 'voc\u00ea tem raz\u00e3o, era verdade' est\u00e1 validando o conte\u00fado original que j\u00e1 entusiasmava a pessoa. Isso \u00e9 diferente de 'voc\u00ea tem raz\u00e3o, era falso'. O interessante \u00e9 que em ambos os casos a pessoa tem raz\u00e3o. A diferen\u00e7a \u00e9 que 'voc\u00ea tem raz\u00e3o, era verdade' reafirma uma cren\u00e7a e te anima. Enquanto com o 'voc\u00ea tem raz\u00e3o, era falso' a pessoa fica irritada com o tu\u00edte original e n\u00e3o entusiasmada, ent\u00e3o isso anula a ativa\u00e7\u00e3o da corre\u00e7\u00e3o\", afirma Calvo.<\/p>\n

Outro benef\u00edcio da etiqueta \"verdadeiro\" \u00e9 que ela n\u00e3o contribui para disseminar uma mensagem original mentirosa, como ocorre com a classifica\u00e7\u00e3o \"falso\", diz Calvo. Por isso, ele avalia o resultado como muito positivo, porque as verifica\u00e7\u00f5es \"falso\" n\u00e3o viralizam tanto, mas t\u00eam o importante efeito de diminuir a difus\u00e3o do conte\u00fado original enganoso. Ao mesmo tempo, as verdadeiras tendem a viralizar mais.<\/p>\n

\"Os checadores acreditam que \u00e9 um problema que a verifica\u00e7\u00e3o n\u00e3o viralize como a not\u00edcia falsa, mas para n\u00f3s isso \u00e9 uma virtude. Se a checagem viralizasse, isso amplificaria a mensagem da not\u00edcia falsa. A dupla 'verdadeiro-verdadeiro', que \u00e9 a valida\u00e7\u00e3o da not\u00edcia original verdadeira, produz viraliza\u00e7\u00e3o, mas a corre\u00e7\u00e3o de uma not\u00edcia falsa n\u00e3o, e isso \u00e9 bom. Porque se a not\u00edcia original \u00e9 verdadeira, n\u00e3o \u00e9 uma quest\u00e3o de fake news. Quando se tem 'falso-falso', que \u00e9 a corre\u00e7\u00e3o mais habitual de fake news, todas as comunidades param de circular a corre\u00e7\u00e3o\", diz Calvo.<\/p>\n

Para ele, a preocupa\u00e7\u00e3o de que as verifica\u00e7\u00f5es com etiquetas \"falso\" viralizem \u00e9 que isso contribui para manter o debate p\u00fablico girando ao redor dos temas suscitados pelas fake news.<\/p>\n

\"Quando se v\u00ea uma not\u00edcia falsa, muitas pessoas pensam que \u00e9 preciso viralizar a verdade. Mas, na verdade, a pergunta \u00e9 se \u00e9 poss\u00edvel colocar a not\u00edcia falsa no meio da floresta, para que n\u00e3o seja ouvida\".<\/p>\n

O professor defende que as not\u00edcias falsas podem causar danos enormes, mesmo que muitas pessoas n\u00e3o acreditem nelas. Isso porque elas conseguem pautar, manipular e controlar o discurso p\u00fablico, o que ele chama de agenda-setting [definir a agenda].<\/p>\n

\"Se algu\u00e9m acredita que agenda-setting \u00e9 importante, e que a opini\u00e3o das pessoas n\u00e3o muda, mas o assunto do qual elas est\u00e3o falando mudam, ent\u00e3o as not\u00edcias falsas controlam a agenda, mesmo que as pessoas n\u00e3o acreditem nelas e mesmo se n\u00f3s as corrigirmos\", diz.<\/p>\n

De acordo com Zommer, a pesquisa significou uma mudan\u00e7a de mentalidade dentro do Chequeado. Ela diz que, entre jornalistas, h\u00e1 uma ideia ultrapassada de que as not\u00edcias positivas n\u00e3o interessam para as pessoas e, no fact-checking, isso se reflete em uma tend\u00eancia de desvalorizar as checagens \"verdadeiro\".<\/p>\n

\"Antes, se t\u00ednhamos v\u00e1rios 'verdadeiro' na mesma semana, isso nos preocupava um pouco. E agora n\u00f3s libertamos a cabe\u00e7a, quer dizer: 'est\u00e1 bem, talvez estejamos fazendo nosso trabalho bem e n\u00e3o temos que procurar falsos\", afirma.<\/p>\n

Isso n\u00e3o significa que \u00e9 preciso parar de fazer etiquetas \"falso\", e sim que o \"verdadeiro\" pode ter uma utilidade maior do que se imaginava, dizem os pesquisadores. Por exemplo: no caso de checagens do discurso de pol\u00edticos, h\u00e1 um claro benef\u00edcio no uso da classifica\u00e7\u00e3o \"falso\".<\/p>\n

Al\u00e9m de baixar a taxa de compartilhamento da fake news original, o \"falso\" para autoridades permite \"aumentar o custo da mentira e promover accountability [presta\u00e7\u00e3o de contas]\", diz Zommer.<\/p>\n

Por outro lado, em situa\u00e7\u00f5es em que a not\u00edcia falsa n\u00e3o tem autor claro, pode ser interessante usar uma etiqueta \"verdadeiro\". Isto \u00e9, pode ser mais eficiente afirmar \"as vacinas protegem contra a COVID - verdadeiro\" do que \"as vacinas n\u00e3o protegem contra a COVID - falso\".<\/p>\n

\"Nestes casos, em vez de fazer um 'falso', ser\u00e1 mais eficaz fazer a dupla nega\u00e7\u00e3o. H\u00e1 uma melhor chance de que a verifica\u00e7\u00e3o circule assim\", diz a jornalista.<\/p>\n

Independ\u00eancia<\/strong><\/p>\n

Apesar de terem sido contratados pelo Chequeado, o trabalho dos pesquisadores foi feito de forma totalmente independente, afirmou Calvo. O acordo foi poss\u00edvel porque o tema j\u00e1 era de interesse dos pesquisadores e, para eles, era importante ter acesso aos dados internos do Chequeado e sua metodologia de fact-checking.<\/p>\n

Ao mesmo tempo, ficou combinado que o relat\u00f3rio com os resultados seria publicado, ainda que fosse prejudicial para o Chequeado. Calvo disse que a organiza\u00e7\u00e3o \"se comportou muito bem\" e n\u00e3o houve nenhuma tentativa de interfer\u00eancia.<\/p>\n

Zommer afirma que os pesquisadores foram escolhidos, de prop\u00f3sito, por serem \"de fora do movimento\" de checadores e c\u00e9ticos em rela\u00e7\u00e3o ao fact-checking. \"S\u00e3o dois pesquisadores que escreveram muito sobre desinforma\u00e7\u00e3o e n\u00e3o eram f\u00e3s de fact-checking\", disse.<\/p>\n

A jornalista conta, no pr\u00f3logo da pesquisa<\/a>, que o Chequeado assumiu um risco ao contratar o estudo. E que alguns membros da equipe se questionavam por que a organiza\u00e7\u00e3o estava investindo nisso e o que aconteceria se o resultado fosse negativo. Zommer respondia que, se isso acontecesse, era melhor saber e mudar as estrat\u00e9gias de trabalho.<\/p>\n

Zommer afirma no texto que as cr\u00edticas aos checadores, em todos os pa\u00edses do mundo, s\u00e3o sempre as mesmas: \"Serve para alguma coisa o que voc\u00eas fazem (se o fen\u00f4meno da desinforma\u00e7\u00e3o parece cada dia pior? E voc\u00eas s\u00e3o realmente equ\u00e2nimes?\".<\/p>\n

Ela defendia que sim, mas reconhecia que faltavam pesquisas que mostrassem isso. Zommer conta que, como \"n\u00e3o parecia adequado pedir dos outros algo diferente do que exigimos a n\u00f3s mesmos\", decidiu ir atr\u00e1s de evid\u00eancias sobre o impacto do seu trabalho. E deu certo. \"Hoje, n\u00e3o apenas dizemos que o fact-checking funciona, mas tamb\u00e9m o provamos\", comemora.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O fact-checking tem pouca capacidade de impactar a opini\u00e3o das pessoas, mas aumenta o custo de difundir, na internet, algo que j\u00e1 foi categorizado como falso.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":17363,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1235],"tags":[1425,1568,1451],"coauthors":[],"class_list":["post-17376","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-falsas-e-desinformacao-pt-br","tag-argentina-pt-br","tag-desinformacao-pt-br","tag-fact-checking-pt-br"],"acf":[],"yoast_head":"\nPesquisa argentina mostra que fact-checking \u00e9 eficiente para diminuir amplifica\u00e7\u00e3o de not\u00edcias falsas - LatAm Journalism Review by the Knight Center<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Pesquisa argentina mostra que fact-checking \u00e9 eficiente para diminuir amplifica\u00e7\u00e3o de not\u00edcias falsas Not\u00edcias Falsas e Desinforma\u00e7\u00e3o. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/articles\/pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Pesquisa argentina mostra que fact-checking \u00e9 eficiente para diminuir amplifica\u00e7\u00e3o de not\u00edcias falsas\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Pesquisa argentina mostra que fact-checking \u00e9 eficiente para diminuir amplifica\u00e7\u00e3o de not\u00edcias falsas Not\u00edcias Falsas e Desinforma\u00e7\u00e3o. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/articles\/pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LatAm Journalism Review by the Knight Center\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-03-11T00:38:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Featured-Image-Chequeado.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"507\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"340\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Marina Estarque\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@MarinaEstarque\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@LatAmJournalism\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Marina Estarque\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"12 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/pt-br\\\/articles\\\/pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/pt-br\\\/articles\\\/pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Marina Estarque\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/pt-br\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/041964d0921c867b6226b459cd5bf28b\"},\"headline\":\"Pesquisa argentina mostra que fact-checking \u00e9 eficiente para diminuir amplifica\u00e7\u00e3o de not\u00edcias falsas\",\"datePublished\":\"2021-03-11T00:38:26+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/pt-br\\\/articles\\\/pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas\\\/\"},\"wordCount\":2429,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/pt-br\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/pt-br\\\/articles\\\/pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/03\\\/Featured-Image-Chequeado.png\",\"keywords\":[\"Argentina\",\"Desinforma\u00e7\u00e3o\",\"Fact-checking\"],\"articleSection\":[\"Not\u00edcias Falsas e Desinforma\u00e7\u00e3o\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/pt-br\\\/articles\\\/pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/pt-br\\\/articles\\\/pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas\\\/\",\"name\":\"Pesquisa argentina mostra que fact-checking \u00e9 eficiente para diminuir amplifica\u00e7\u00e3o de not\u00edcias falsas - LatAm Journalism Review by the Knight Center\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/pt-br\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/pt-br\\\/articles\\\/pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/pt-br\\\/articles\\\/pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/03\\\/Featured-Image-Chequeado.png\",\"datePublished\":\"2021-03-11T00:38:26+00:00\",\"description\":\"Pesquisa argentina mostra que fact-checking \u00e9 eficiente para diminuir amplifica\u00e7\u00e3o de not\u00edcias falsas Not\u00edcias Falsas e Desinforma\u00e7\u00e3o. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/pt-br\\\/articles\\\/pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/pt-br\\\/articles\\\/pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/pt-br\\\/articles\\\/pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/03\\\/Featured-Image-Chequeado.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/03\\\/Featured-Image-Chequeado.png\",\"width\":507,\"height\":340,\"caption\":\"Fake News typed in red on laptop\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/pt-br\\\/articles\\\/pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/pt-br\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Pesquisa argentina mostra que fact-checking \u00e9 eficiente para diminuir amplifica\u00e7\u00e3o de not\u00edcias falsas\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/pt-br\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/pt-br\\\/\",\"name\":\"LatAm Journalism Review\",\"description\":\"Digital magazine on journalism in Latin America\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/pt-br\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/pt-br\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/pt-br\\\/#organization\",\"name\":\"LatAm Journalism Review\",\"url\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/pt-br\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/pt-br\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/05\\\/knight-latAm-review-logo.svg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/05\\\/knight-latAm-review-logo.svg\",\"width\":\"1024\",\"height\":\"1024\",\"caption\":\"LatAm Journalism Review\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/pt-br\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/LatAmJournalism\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/pt-br\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/041964d0921c867b6226b459cd5bf28b\",\"name\":\"Marina Estarque\",\"description\":\"Marina Estarque is a Brazilian journalist living in S\u00e3o Paulo. She has worked for Brazilian news organizations such as Folha de S.Paulo, O Estado de S. Paulo, O Dia and the fact-checking agency Lupa. Marina was a correspondent in Brazil for the German international broadcaster Deutsche Welle and a radio reporter for DW Africa in Germany. She also worked as a reporter for United Nations Radio, in New York, and for Spanish newspaper La Voz de Galicia. Marina graduated in Journalism from the Federal University of Rio de Janeiro and has a Master\u2019s degree in Editorial Journalism from the University of A Coru\u00f1a (Spain). Marina Estarque es una periodista brasile\u00f1a que vive en S\u00e3o Paulo. Ella ha trabajado para diversas organizaciones period\u00edsticas como Folha de S.Paulo, O Estado de S. Paulo, O Dia y en la agencia de fact-checking Lupa. Marina ha sido corresponsal en Brasil del canal internacional alem\u00e1n Deutsche Welle y reportera de radio de DW \u00c1frica en Alemania. Tambi\u00e9n trabaj\u00f3 como reportera de Radio de las Naciones Unidas en Nueva York y en el diario espa\u00f1ol La Voz de Galicia. Marina tiene una maestr\u00eda en edici\u00f3n period\u00edstica de la Universidad de Coru\u00f1a (Espa\u00f1a) y se gradu\u00f3 en periodismo en la Universidad Federal de R\u00edo de Janeiro. Marina Estarque \u00e9 uma jornalista brasileira que vive em S\u00e3o Paulo. Ela trabalhou para ve\u00edculos como Folha de S.Paulo, O Estado de S. Paulo, O Dia e a ag\u00eancia de fact-checking Lupa. Marina foi correspondente no Brasil para a emissora internacional da Alemanha, a Deutsche Welle, e rep\u00f3rter de r\u00e1dio para a DW \u00c1frica na Alemanha. Ela tamb\u00e9m foi rep\u00f3rter da R\u00e1dio das Na\u00e7\u00f5es Unidas em Nova York e do jornal espanhol La Voz de Galicia. Marina \u00e9 mestre em edi\u00e7\u00e3o jornal\u00edstica pela Universidade da Coru\u00f1a (Espanha) e graduada em jornalismo pela Universidade Federal do Rio de Janeiro.\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/MarinaEstarque\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/latamjournalismreview.org\\\/pt-br\\\/articles\\\/author\\\/marina-estarque\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Pesquisa argentina mostra que fact-checking \u00e9 eficiente para diminuir amplifica\u00e7\u00e3o de not\u00edcias falsas - LatAm Journalism Review by the Knight Center","description":"Pesquisa argentina mostra que fact-checking \u00e9 eficiente para diminuir amplifica\u00e7\u00e3o de not\u00edcias falsas Not\u00edcias Falsas e Desinforma\u00e7\u00e3o. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/articles\/pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Pesquisa argentina mostra que fact-checking \u00e9 eficiente para diminuir amplifica\u00e7\u00e3o de not\u00edcias falsas","og_description":"Pesquisa argentina mostra que fact-checking \u00e9 eficiente para diminuir amplifica\u00e7\u00e3o de not\u00edcias falsas Not\u00edcias Falsas e Desinforma\u00e7\u00e3o. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.","og_url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/articles\/pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas\/","og_site_name":"LatAm Journalism Review by the Knight Center","article_published_time":"2021-03-11T00:38:26+00:00","og_image":[{"width":507,"height":340,"url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Featured-Image-Chequeado.png","type":"image\/png"}],"author":"Marina Estarque","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@MarinaEstarque","twitter_site":"@LatAmJournalism","twitter_misc":{"Written by":"Marina Estarque","Est. reading time":"12 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/articles\/pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/articles\/pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas\/"},"author":{"name":"Marina Estarque","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/#\/schema\/person\/041964d0921c867b6226b459cd5bf28b"},"headline":"Pesquisa argentina mostra que fact-checking \u00e9 eficiente para diminuir amplifica\u00e7\u00e3o de not\u00edcias falsas","datePublished":"2021-03-11T00:38:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/articles\/pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas\/"},"wordCount":2429,"publisher":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/articles\/pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Featured-Image-Chequeado.png","keywords":["Argentina","Desinforma\u00e7\u00e3o","Fact-checking"],"articleSection":["Not\u00edcias Falsas e Desinforma\u00e7\u00e3o"],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/articles\/pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas\/","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/articles\/pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas\/","name":"Pesquisa argentina mostra que fact-checking \u00e9 eficiente para diminuir amplifica\u00e7\u00e3o de not\u00edcias falsas - LatAm Journalism Review by the Knight Center","isPartOf":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/articles\/pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/articles\/pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Featured-Image-Chequeado.png","datePublished":"2021-03-11T00:38:26+00:00","description":"Pesquisa argentina mostra que fact-checking \u00e9 eficiente para diminuir amplifica\u00e7\u00e3o de not\u00edcias falsas Not\u00edcias Falsas e Desinforma\u00e7\u00e3o. Latin American Journalism Review by The Knight Center at The University of Texas at Austin.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/articles\/pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/articles\/pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/articles\/pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas\/#primaryimage","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Featured-Image-Chequeado.png","contentUrl":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Featured-Image-Chequeado.png","width":507,"height":340,"caption":"Fake News typed in red on laptop"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/articles\/pesquisa-argentina-mostra-que-fact-checking-e-eficiente-para-diminuir-amplificacao-de-noticias-falsas\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Pesquisa argentina mostra que fact-checking \u00e9 eficiente para diminuir amplifica\u00e7\u00e3o de not\u00edcias falsas"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/#website","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/","name":"LatAm Journalism Review","description":"Digital magazine on journalism in Latin America","publisher":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/#organization","name":"LatAm Journalism Review","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/knight-latAm-review-logo.svg","contentUrl":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/knight-latAm-review-logo.svg","width":"1024","height":"1024","caption":"LatAm Journalism Review"},"image":{"@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/LatAmJournalism"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/#\/schema\/person\/041964d0921c867b6226b459cd5bf28b","name":"Marina Estarque","description":"Marina Estarque is a Brazilian journalist living in S\u00e3o Paulo. She has worked for Brazilian news organizations such as Folha de S.Paulo, O Estado de S. Paulo, O Dia and the fact-checking agency Lupa. Marina was a correspondent in Brazil for the German international broadcaster Deutsche Welle and a radio reporter for DW Africa in Germany. She also worked as a reporter for United Nations Radio, in New York, and for Spanish newspaper La Voz de Galicia. Marina graduated in Journalism from the Federal University of Rio de Janeiro and has a Master\u2019s degree in Editorial Journalism from the University of A Coru\u00f1a (Spain). Marina Estarque es una periodista brasile\u00f1a que vive en S\u00e3o Paulo. Ella ha trabajado para diversas organizaciones period\u00edsticas como Folha de S.Paulo, O Estado de S. Paulo, O Dia y en la agencia de fact-checking Lupa. Marina ha sido corresponsal en Brasil del canal internacional alem\u00e1n Deutsche Welle y reportera de radio de DW \u00c1frica en Alemania. Tambi\u00e9n trabaj\u00f3 como reportera de Radio de las Naciones Unidas en Nueva York y en el diario espa\u00f1ol La Voz de Galicia. Marina tiene una maestr\u00eda en edici\u00f3n period\u00edstica de la Universidad de Coru\u00f1a (Espa\u00f1a) y se gradu\u00f3 en periodismo en la Universidad Federal de R\u00edo de Janeiro. Marina Estarque \u00e9 uma jornalista brasileira que vive em S\u00e3o Paulo. Ela trabalhou para ve\u00edculos como Folha de S.Paulo, O Estado de S. Paulo, O Dia e a ag\u00eancia de fact-checking Lupa. Marina foi correspondente no Brasil para a emissora internacional da Alemanha, a Deutsche Welle, e rep\u00f3rter de r\u00e1dio para a DW \u00c1frica na Alemanha. Ela tamb\u00e9m foi rep\u00f3rter da R\u00e1dio das Na\u00e7\u00f5es Unidas em Nova York e do jornal espanhol La Voz de Galicia. Marina \u00e9 mestre em edi\u00e7\u00e3o jornal\u00edstica pela Universidade da Coru\u00f1a (Espanha) e graduada em jornalismo pela Universidade Federal do Rio de Janeiro.","sameAs":["https:\/\/x.com\/MarinaEstarque"],"url":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/articles\/author\/marina-estarque\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17376"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17376\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17382,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17376\/revisions\/17382"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17363"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17376"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/latamjournalismreview.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=17376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}