De acuerdo con el Tribunal de Justicia de São Paulo la prensa tiene el derecho a revelar cualquier material filtrado por agentes del Estado y su confidencialidad se refiere únicamente a las autoridades policiales o judiciales responsables del mismo, informó el sitio web Consultor Jurídico, el miércoles 15 de agosto.
La decisión del tribunal correspondió a la evaluación de una acción judicial por daños morales, interpuesta por la abogada Suzana Volpini, contra la cadena TV Globo por un reportaje sobre una grabación que vincula a Volpini con una banda criminal.
Para el juez del caso, Luiz Ambra, la obligación de guardar la confidencialidad de la grabación debe ser de la autoridad policial o judicial responsable, por lo que el periodista debe adherirse a la veracidad del origen de la información, según el sitio web Migalhas. "En cuanto a la filtración del material, no obstante, la prensa tiene el derecho de divulgar su contenido. En contra de esta no cabe ninguna acción judicial, sino en contra del responsable de la filtración", resaltó Ambra.
El magistrado señaló además que el periodismo también puede ser crítico y no simplemente informativo, "una cierta dosis de tolerancia habría sido admitida sin comentar los hechos", de acuerdo con el Foro del Derecho al Acceso a la Información Pública
La decisión va en contra de los intentos de penalizar a los periodistas por revelar información clasificada, como es el caso del Proyecto de Ley 1947/07, conocido como "Ley Mordaza". En junio del año pasado, un periodista fue indiciado por divulgar información bajo secreto judicial.
Nota del editor: Esta historia fue publicada originalmente en el blog Periodismo en las Américas del Centro Knight, el predecesor de LatAm Journalism Review.
