La renuncia del presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, y su posterior detención por su presunta vinculación en una red de corrupción, no solo se consideró una victoria para la democracia, sino para la nueva prensa que toma fuerza en el país.
Las investigaciones periodísticas que expusieron estos casos de corrupción generaron una ola de indignación que llevó a los guatemaltecos a protestar por meses, y de alguna manera a reforzar el trabajo realizado por la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) y el Ministerio Público.
Uno de los medios que expuso estos casos de corrupción al interior del gobierno es elPeriódico. De acuerdo con su fundador y director, José Rubén Zamora, desde hace cuatro años el diario viene exponiendo los “abusos” no solo de Pérez Molina, sino también de la entonces vicepresidenta, Roxana Baldetti. En el informe anual 2014 de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de 2014 da cuenta de las diferentes acciones legales iniciadas por los funcionarios en contra de Zamora y del medio luego de la publicación de notas periodísticas.
Pero este no es el único caso. La revista ContraPoder expondría el caso de una red de corrupción al interior de una cárcel, el cual, de acuerdo con la subdirectora del medio, daría lugar a la primera investigación de la CICIG y del MP en contra de funcionarios del gobierno de Pérez Molina.
El impacto de medios nativos digitales como Nómada también han demostrado el poder del periodismo en línea. De acuerdo con su director, Martín Rodríguez Pellecer, uno de los artículos del medio tuvo tantas menciones en Twitter que generó una entrevista de análisis en el canal internacional CNN En Español.
El Centro Knight para el Periodismo en las Américas consultó a un pequeño grupo de periodistas de Guatemala para conocer su percepción del papel desempeñado por los medios de comunicación en el proceso que llevó a la renuncia y detención del ex presidente Pérez Molina. Esto fue lo que dijeron:
José Rubén Zamora, fundador y director de elPeriódico
En los últimos cuatro meses, diría que toda la prensa – con la excepción del monopolio de la televisión y el duopolio de la radio que por norma siempre apoyan al gobierno de turno – se volcó en contra de la corrupción y la impunidad, específicamente contra los abusos, los excesos, la voracidad de Otto Pérez Molina y Roxanna Baldetti.
Los cuatro años anteriores, la prensa en general guardó un silencio cómplice, con la notable excepción de elPeriódicoque, en soledad y marginalidad, combatió hasta el cansancio la corrupción y la impunidad del ex Presidente Pérez, de Roxana Baldetti, sus Ministros y altos funcionarios, así como la estrecha relación, sociedad y alianza entre el gobierno y las mafias y bandas criminales, fundamentalmente del contrabando y el narcotráfico.
La respuesta del gobierno de Pérez y Baldetti fue descomunal: un severo boicot basado en amenazas a los anunciantes privados, que redujo los ingresos en 55%, que llevó al diario a reducir su operación en 106 colegas y colaboradores, permanente persecución fiscal, más de 150 demandas penales en contra de José Rubén Zamora de parte de los altos funcionarios, 14 ataques a la página Web, que entre otros daños destruyeron los archivos de textos y fotos de 18 años del diario, espionaje constante, campañas de descrédito e infamias, ataques a periodistas del diario, amenazas y hostigamiento constante y el “robo” de personal clave y altamente profesional, con ofertas de trabajo “irresistibles”.
Las investigaciones del diario han sido la base fundamental de las investigaciones del CICIG y del Ministerio Público.
Claudia Méndez Arriaza, subdirectora de revista ContraPoder
La prensa jugó un papel determinante. El diario elPeriódico marcó un liderazgo en mostrar la riqueza desproporcionada de los gobernantes. El resto de medios siguió dicha agenda. Y esto eran iniciativas propias de los diarios.
Hubo un factor que vino a cambiar esas coberturas y de “simples” denuncias públicas que eran antes, se convirtieron en investigaciones judiciales. En este campo sobresalen, por ejemplo, dos investigaciones que la Comisión Internacional contra la Impunidad (CICIG) y Ministerio Público (MP) usaron como base de casos que se encaminan en los juzgados:
Si se une esa tradición periodística de revelar esos abusos, esa corrupción, a la presencia de CICIG y el ánimo que inyectó al MP para perseguir estos hechos, entonces te encuentras con que la ciudadanía reaccionó de manera diferente a las revelaciones. Nunca se había experimentado ese grado de rechazo.
Martín Rodríguez Pellecer, director y fundador de Nómada
Me parece que jugaron un papel trascendental. Los medios tradicionales han cedido su lugar, en especial, a tres nuevos medios. Canal Antigua, dirigido por Juan Luis Font; el digital Soy502.com, un buzzfeed dirigido por Dina Fernández; y Nómada.
Guatemala es el país de más rápido crecimiento en la penetración de internet. 3.5 millones de usuarios en 9 millones de adolescentes y adultos. Y hace cinco años había sólo 1 millón de usuarios.
Doy dos ejemplos de esta influencia. Uno es que desde Facebook se convocaron las marchas de #RenunciaYa y #JusticiaYa. “Salimos de Facebook”, como en Brasil. Y otro es que hubo una entrevista en CNN de [Manuel] Baldizón [candidato a la presidencia de la República]. Y en Nómada escribimos un postcontando la cantidad de mentiras que dijo en la entrevista. Fueron tantos los tags a CNN y al periodista Fernando del Rincón por parte de los lectores (y tuiteros), que me invitó al programa a contar mi artículo.
Sí, hay una nueva generación de periodistas y medios que hacemos watchdogging a niveles más altos. Varios están en el mundo digital. Soy502, Nómada y Plaza Pública.
Nunca me había sentido tan leído, tan apreciado y tan querido en 15 años como periodista. Los lectores ahora responden ante las investigaciones.
Carlos Arrazola, editor de Plaza Pública
Los medios de comunicación en general, han tenido una participación decidida a favor de la lucha contra la corrupción y las investigaciones que la Fiscalía y la CICIG realizan a partir del 16 de abril, que, de momento, se han saldado con la renuncia y procesamiento judicial de la vicepresidenta Roxana Baldetti, y el presidente Otto Pérez Molina
De acuerdo a la especialidad de cada medio -investigación, profundidad, actualidad- han aportado informaciones importantes para entender los orígenes, causas y motivos de la corrupción, lo cual ha sido fundamental para los grupos sociales que tienen acceso a estos para unirse al movimiento social espontáneo surgido a partir de la crisis política.
Desde las páginas de opinión, aunque hay marcados intereses políticos y económicos de los columnistas, el debate ha sido enriquecedor y propositivo.
La única gran excepción han sido los medios de la cadena Albavisión, propiedad del mexicano Ángel González (radio Sonora, de amplia cobertura e influencia nacional, así como los cuatro canales de televisión abierta), que, aunque sí han dado cobertura informativa al proceso, también han manipulado muchas de las informaciones, ya sea restando importancia a uno hechos, o magnificando otros, con el objetivo de favorecer los intereses del gobierno caído, de funcionarios procesados o de partidos políticos señalados de tener vínculos con las organizaciones criminales.
María Emilia Martin, directora Centro GraciasVida Para los Medios de Comunicación
Pienso que los medios jugaron un gran papel en enfocarse y reportar no solo los hechos jurídicos, sino también en reportar las manifestaciones populares como los hechos históricos que han sido – cancelaron su programación regular para reportarlas en vivo, y no solo desde la Ciudad de Guatemala sino desde todo el país.
El hecho de que se hubieran presentado intentos de bloquear y de lanzar ataques cibernéticos en contra de los medios independientes es una muestra del rol clave y vital que han tenidos estos en la apertura democrática de Guatemala en los últimos meses.
leana Alamilla, directora de Cerigua
Los medios en general, dieron una amplia cobertura en todo este proceso, tanto prensa escrita, radio y televisión, con noticias, fotos, reportajes, análisis, etc.
Creo que fue muy importante, inciden mucho en la opinión pública como bien se sabe. Hoy fue impresionante la cobertura de todo el día, casi desde el amanecer, y para mañana se espera similar.
Nota del editor: Esta historia fue publicada originalmente en el blog Periodismo en las Américas del Centro Knight, el predecesor de LatAm Journalism Review.