texas-moody

Ni periodista mexicana Carmen Aristegui ni MVS deben pagar indemnizaciones en el caso de su despido, dicta juez

Un juez federal de México dijo que la cancelación del programa de la periodista Carmen Aristegui por parte de MVS Radio, el cual ella presentó en una de sus estaciones por más de seis años, era “ilegal”, de acuerdo con los abogados de la periodista.

El despacho de abogados de la periodista dio a conocer que, en la sentencia emitida el 14 de julio, el juez Guillermo Campos Osorio dictó que la empresa actuó de manera indebida al suspender el programa “Noticias MVS Primera Emisión”.

Sobre la sentencia, MVS Radio emitió hoy un comunicado en el que no se refiere a la cancelación del programa de noticias, pero indica que el juez declaró “legalmente terminado el contrato con la periodista para la conducción del programa radiofónico”. Y agregó que la sentencia no impone el pago de ninguna indemnización para Aristegui.

La radiodifusora mencionó que la sentencia puede ser apelada, pero no indicó si planeaba hacerlo.

“Es probable que lo haga”, dijo Aristegui durante la emisión del 28 de julio de su nuevo programa. “Han mantenido juicios que ellos mismos saben que son absolutamente absurdos, pero que forman parte de una dinámica que tiene como propósito principal sacar del aire -como lo hicieron- a un grupo de periodistas y mantenerlos en todo este andamiaje judicial”.

Aristegui fue despedida de MVS Radio el 15 de marzo, tras demandar la reincorporación de sus colegas Irving Huerta y Daniel Lizárraga, quienes fueron despedidos de MVS acusados de abuso de confianza por mostrar apoyo a la plataforma Méxicoleaks sin autorización, según dijeron los directivos de la cadena en su momento.

Sin embargo, muchas voces relacionaron los despidos al reportaje de investigación conocido como “La Casa Blanca de Peña Nieto”, realizado por los periodistas, el cual reveló un supuesto conflicto de interés entre el Presidente Enrique Peña Nieto y un contratista del Gobierno.

La sentencia del juez Campos Osorio indica que MVS Radio usó como pretexto el anuncio al aire de Méxicoleaks para dar por terminado el programa de noticias matutino, de acuerdo con los abogados de Aristegui.

Dijeron que el juez determinó que ni Aristegui ni sus colaboradores actuaron de manera ilegal alguna, por lo que la periodista no tendrá que pagar ninguna penalización a la cadena de radio.

El 16 de enero de este año, Aristegui lanzó “Aristegui En Vivo”, una nueva versión de su anterior programa de radio, a través de internet.

En 2015, Aristegui presentó una denuncia contra el Gobierno mexicano por “obstrucción de justicia” en su caso con MVS Radio, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Esto, luego que su trámite de demanda para negociar con la cadena de radio fue desechada en el sistema de justicia mexicano.

“Es nuestra intención y nuestro interés que la CIDH tome nuestro caso como un caso que puede ser referencial, no por nosotros como personas, sino por la naturaleza del asunto, para revisar por qué un estado como el mexicano no permitió que una periodista pudiera tener un juicio de amparo como el que promovimos”, dijo Aristegui. “En nuestra lógica nosotros tenemos derecho a un juicio para reclamar nuestros derechos cuando se atropella la libertad de expresión. Teníamos y tenemos derecho a pelear por nuestras libertades fundamentales en el marco de la justicia mexicana”.

En el momento en que este post fue publicado, Campos Osorio no estaba disponible para comentarios o para proporcionar una copia de su fallo.

Nota del editor: Esta historia fue publicada originalmente en el blog Periodismo en las Américas del Centro Knight, el predecesor de LatAm Journalism Review.

Artículos Recientes