Um grande escândalo está abalando os mundos financeiro, político e jornalístico no Brasil, e um homem está no centro de tudo: Daniel Vorcaro, ex-diretor executivo do agora extinto Banco Master SA.
Daniel Vorcaro, um empresário de sucesso cuja carreira disparou, começou a construir seu império financeiro em 2018, quando comprou um pequeno banco e rapidamente fez fortuna com ele, prometendo retornos muito superiores à média. (Foto: Banco Master/Agência Brasil)
Vorcaro, um empresário de sucesso cuja carreira disparou, começou a construir seu império financeiro em 2018, quando comprou um pequeno banco e rapidamente fez fortuna com ele, prometendo retornos muito superiores à média.
O castelo de cartas começou a desmoronar em novembro de 2024, quando o Banco Central do Brasil percebeu que o Banco Master não poderia honrar suas obrigações e Vorcaro foi preso pela primeira vez sob acusação de fraude. Sua detenção fez parte da “Operação Conformidade Zero”, que, segundo a Polícia Federal, tinha como objetivo “combater a emissão de instrumentos de crédito falsificados por instituições financeiras”. Embora tenha sido libertado sob fiança onze dias depois, ele foi preso novamente no início de março.
Desta vez, o ministro do Supremo Tribunal Federal André Mendonça atendeu a um pedido da Polícia Federal que alegava que Vorcarro estava conspirando com outras pessoas para monitorar e ameaçar inimigos, fossem eles do sistema financeiro, ex-funcionários ou até mesmo jornalistas. Lauro Jardim, um dos colunistas mais conhecidos do Brasil, estaria entre os alvos.
De acordo com um documento assinado por Mendonça e divulgado pelo tribunal, os investigadores da polícia afirmaram que o banqueiro também estaria tentando obstruir a investigação.
Uma troca de mensagens no WhatsApp particularmente preocupante, capturada nas investigações policiais, diz respeito ao que as autoridades afirmam ser a intenção de atacar um jornalista não identificado em retaliação a notícias publicadas que iam contra os interesses de Vorcaro.
Na primeira mensagem, Vorcaro supostamente diz: “Eu deveria colocar gente para cuidar desse cara. Para tirar tudo dele.” Mais tarde, ele faz alusão ao jornalista novamente:“Quero que esse [omitido] leve uma surra. Quebrem todos os dentes dele. Num assalto.” E, ainda mais tarde, ele escreve “Quero espancá-lo”, com um associado perguntando “Posso? Vou dar uma olhada nisso”, ao que Vorcaro responde: “Sim.”
A defesa do banqueiro afirmou à mídia que suas declarações foram tiradas do contexto e que ele estava apenas desabafando. “Nunca determinei nem determinaria agressão ou qualquer tipo de violência”, disse ele.
Inicialmente, o nome do alvo – Lauro Jardim – foi censurado no documento judicial. No entanto, um rápido copiar e colar revelou o nome do repórter. A revelação chocou muitos, mas também desencadeou uma enorme onda de solidariedade entre jornalistas, especialmente em um país tão sensível à violência contra a imprensa.
O Globo, onde Jardim trabalha, afirmou em comunicado público que os supostos envolvidos “nessa trama criminosa devem ser investigados e punidos com todo o rigor da lei. O GLOBO e seus jornalistas não se intimidarão com ameaças e continuarão acompanhando o caso e trazendo à tona informações de interesse público”.
A Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji), por meio de sua diretoria, afirmou que a ameaça representa um grave ataque à liberdade de imprensa, à integridade física dos profissionais da mídia e ao próprio Estado de Direito democrático.
A Federação Nacional dos Jornalistas (FENAJ) e seus sindicatos associados também reafirmaram publicamente que qualquer tentativa de intimidação, ameaça ou violência contra jornalistas não é um incidente isolado, mas parte de um ambiente de hostilidade constante contra a imprensa no Brasil.
“Atacar um jornalista é atacar a sociedade como um todo, que depende de informação livre, crítica e independente”, afirmou.
Vínculos obscuros com veículos de imprensa
Os tentáculos deste mega-escândalo alcançaram áreas ainda mais profundas do mundo do jornalismo, com dois veículos sendo questionados sobre possíveis laços financeiros com o banqueiro em queda.
Em mensagens obtidas pela polícia e liberadas pela justiça, um dos associados de Vorcaro sugere o pagamento ao “DCM” e a dois “editores” não identificados. Outros detalhes, como a finalidade do pagamento ou ao que “DCM” se referia, não foram incluídos. DCM é a sigla utilizada popularmente pelo veículo de mídia à esquerda Diário do Centro do Mundo; no entanto, em nota oficial, o veículo negou qualquer ligação com os investigados.
“Não sabemos a que se refere a sigla ‘DCM’ naquele contexto específico. O que se pode dizer com certeza é que ela não identifica o Diário do Centro do Mundo ou qualquer atividade do veículo. O DCM não recebeu quaisquer fundos, pagamentos ou benefícios dos indivíduos investigados na operação e não tem ligação com os fatos descobertos”, afirmou o comunicado.
Kiko Nogueira, atual editor-chefe do DCM, reafirmou ao LJR a posição pública do veículo de não ter recebido “um único centavo de Daniel Vorcaro ou do Banco Master”. Nogueira acrescentou um comentário sobre os laços do banqueiro com outros veículos: “Seus vínculos com a mídia são mais do que conhecidos”.Embora o DCM tenha negado laços com Vorcaro, investigadores informaram ao jornal Folha de S.Paulo que o DCM citado na decisão é, de fato, o Diário do Centro do Mundo. Atualmente, a Polícia Federal investiga esses supostos vínculos.
De acordo com a coluna de Malu Gaspar no O Globo, mensagens obtidas pelos investigadores – mas que não constavam nos documentos divulgados pelo tribunal – revelaram que Vorcaro negociou e efetuou pagamentos ao diretor e repórter veterano do O Bastidor, Diego Escosteguy. A polícia federal disse que o pagamento serviria para que o veículo fizesse uma cobertura favorável aos interesses do banqueiro, segundo a coluna.
Questionado por repórteres, Escoteguy disse que os pagamentos que recebeu estavam relacionados a patrocínios e publicidade e, portanto, eram estritamente profissionais. A Polícia Federal, neste caso, não está investigando as supostas ligações entre o banqueiro caído em desgraça e o veículo.
Em um e-mail enviado à LJR, Escoteguy disse que recebeu as acusações com tristeza e consternação, já que ele e seu veículo foram citados de maneira “leviana e irresponsável” pela Polícia Federal. Escosteguy reafirmou que ele e o veículo não receberam remuneração para publicar informações que pudessem ser do interesse de Vorcaro.
“Pelo que sabemos, O Globo teve acesso apenas a trechos do documento, aparentemente vazados com o objetivo de causar dano à reputação. Como não temos acesso, o ônus da prova se inverte: cabe a nós, os mencionados, embora não acusados de crime, tentar provar que algo não aconteceu. Em um ambiente contaminado por algoritmos de plataformas e pela polarização do país, a mera menção já é suficiente para causar danos. Não há espaço para dúvida razoável ou análise empírica e lógica dos fatos.”
Leandro Demori, ex-editor-executivo do The Intercept Brasil e atual diretor da ICL Notícias, disse que esses supostos laços entre agentes financeiros e a mídia expõem uma questão profundamente enraizada no Brasil. Sem citar os casos mencionados anteriormente da DCM e do O Bastidor, Demori disse que o setor de mídia já está altamente entrelaçado com grandes grupos financeiros.
“Grandes veículos de comunicação são controlados por agentes do mercado financeiro ou por bancos”, disse ele à LJR. “Grandes anunciantes, como a Master se tornou, sempre investiram na imprensa para comprar proteção contra críticas.”
Demori acrescentou que é importante ter veículos no país dedicados à análise e investigação da mídia.
“O Observatório de Imprensa oferece críticas por meio de artigos, mas o fundamental seria realizar investigações jornalísticas, tratando as empresas de mídia como pessoas jurídicas. Há muito corporativismo”, disse ele.
