Redacciones grandes y pequeñas están adoptando la IA para traducir, redactar guiones y verificar datos en tiempo real. En una mesa redonda del Knight Center, cinco destacadas periodistas discutieron sus riesgos visibles y ocultos.
“La IA llegó pateando la puerta”. Así lo expresó la moderadora Laís Martins al inicio de una mesa redonda organizada por el Centro Knight para el Periodismo en las Américas sobre el uso de la inteligencia artificial en redacciones en Brasil.
“Nuestra industria apenas se estaba recuperando de la crisis de las redes sociales, de entender cómo lidiar con estos nuevos espacios digitales, cuando se vio golpeada por este nuevo gran desafío”, dijo Martins, reportera en The Intercept Brasil y becaria de la AI Accountability Network del Pulitzer Center.
La acompañaron Daniela Braga, editora de inteligencia artificial en Folha de S.Paulo; Tatiana Dias, periodista de investigación; Jade Drummond, directora ejecutiva de Núcleo Jornalismo; y Marcela Duarte, directora de innovación en Aos Fatos.
El seminario web contó con la participación de más de 200 personas, incluyendo numerosos estudiantes universitarios de Brasil.
Dias, becaria de la organización Tech Policy Press, con sede en Texas, y experimentada reportera de tecnología en Brasil, dijo que su cobertura sobre inteligencia artificial ha sido de entusiasmo y de mirada crítica.
En abril, formará parte del grupo que lanzará Ctrl + Z, una defensoría de derechos digitales que trabajará por medio de la investigación y la litigación. Subrayó que, en una típica aula universitaria, prácticamente todos los estudiantes usan ChatGPT a diario, y que, según el Digital News Report 2025 del Reuters Institute, el 9% de los brasileños ya utiliza chatbots de IA para informarse de las noticias.
“Ya no estamos debatiendo si vamos a usarla o si deberíamos usarla”, dijo. “Ese barco ya zarpó”.
Para Dias, entender los riesgos de la tecnología es clave, ya que la industria promueve una sensación de urgencia para adoptar sus productos, pero —según ella— gran parte de ese impulso responde a los propios intereses de las empresas.
“No tenemos que adoptar una postura ludita de destruir estas nuevas tecnologías”, dijo. “Pero debemos usarlas de manera crítica y reflexiva, sin introducir información sensible en estos sistemas”. Presentó una serie de matrices visuales para la toma de decisiones, inspiradas en marcos desarrollados por el Pulitzer Center y Reporteros Sin Fronteras sobre el uso ético de la IA en las redacciones.
“En este diagrama, evitamos aquellas cosas que requieren alta precisión y están dirigidas al público por que son de muy alto riesgo”, dijo Tatiana Dias, reportera de tecnología en Brasil.
“Tenemos que considerar si este contenido está destinado al público, si será un producto final”, explicó. “¿Es un texto que la gente va a leer, un carrusel de Instagram que van a ver, algo a lo que tendrán acceso, o lo estoy usando para investigación interna, para analizar un documento de 900 páginas? ¿Por qué estoy usando esta IA? Eso determinará el nivel de riesgo de la herramienta”.
Dias señaló que herramientas que generan imágenes para el público o transcripciones para uso interno suelen implicar un riesgo medio, lo que significa que pueden usarse, pero con precaución.
“He tenido innumerables casos en los que usé IA para resumir una entrevista y la IA simplemente inventó una cita. Reescribe lo que dijo la persona de otra manera y cambia completamente el sentido”, dijo.
Añadió que puede ser muy útil para analizar grandes volúmenes de datos, como transcribir horas de videos de YouTube y encontrar el momento exacto de una cita, aunque su precisión sea limitada.
“La recomiendo”, dijo. “Es para uso interno”.
Dias cerró su intervención advirtiendo que la industria de la IA busca mercantilizar el proceso de pensamiento.
“Tenemos que defender nuestra creatividad, nuestra humanidad y nuestra capacidad de improvisar —cosas que las máquinas no pueden hacer”, dijo. “Creo que si perdemos eso, terminaremos con una mentalidad polarizada que convierte nuestras ideas en un modelo de negocio”.
Jade Drummond, directora ejecutiva del sitio de noticias tecnológicas Núcleo Jornalismo, continuó con una exposición centrada en el uso de IA en su medio. El equipo de Núcleo se enfoca en reportajes de profundidad y en desarrollar aplicaciones y herramientas para monitorear y rastrear datos públicos.
El uso de IA en el proceso editorial está guiado por una política interna. “El punto principal de esta política es que vemos la inteligencia artificial como una herramienta que no reemplazará a los humanos. Debe usarse como una herramienta que potencie nuestro trabajo, ya sea fortaleciendo nuestras investigaciones o los productos digitales que desarrollamos”.
Drummond subrayó la importancia de que el estilo y la voz del periodista estén presentes en las historias. Al mismo tiempo, el medio no evita desarrollar herramientas basadas en IA, como Nuclito, que permite buscar contenido de Núcleo, y Legislatech, que ayuda a rastrear documentos públicos y legislación.
Ser transparentes sobre el uso de IA es clave. Afirmó que la mayoría de las audiencias considera importante que se informe cuando se ha utilizado IA para imágenes, audio, video, edición de fotos, redacción de textos u otros usos.
De un medio pequeño a uno de gran escala, la siguiente panelista fue Daniela Braga, editora de IA en Folha de S.Paulo, uno de los periódicos más grandes de América Latina. Presentó un portafolio de herramientas para sus más de 300 periodistas, que incluye un traductor, un servicio de transcripción, un generador de titulares y un creador de guiones para videos cortos, en un contexto donde el video gana cada vez más relevancia.
“Los periodistas pueden grabarse con la ayuda de la IA, lo que reduce el tiempo necesario para producir un guión a partir de algo que ya crearon”, explicó. “Y para nuestros lectores, lanzamos un proyecto piloto para crear recetas con IA. Fue el primer producto que lanzamos. Después, nos asociamos con un hospital para crear un chatbot con información sobre cáncer de mama y próstata utilizando la base de datos del propio hospital”.
El Manual de Folha, comparable al Manual de Estilo de la Associated Press, se utilizó para crear una aplicación de edición que ayuda a los reporteros a estandarizar y corregir sus textos. “El manual es una guía muy conocida del periodismo brasileño y siempre ha sido nuestra biblia. Tomamos la última edición y la usamos para entrenar nuestra IA para corregir textos según lo que establece el manual”, dijo Braga. “Por ejemplo, ¿Folha usa números romanos o no? No. Entonces la IA hará esa corrección, pero nunca de forma automática. Siempre requiere la intervención del usuario”.
La relación entre verificación de datos e IA también fue abordada en la mesa. Marcela Duarte, directora de innovación del sitio de verificación Aos Fatos, afirmó que no pueden darse el lujo de no usar IA.
“Hemos visto ganancias en productividad, podemos analizar grandes bases de datos que no podríamos procesar manualmente o que no podría analizar sola o con un equipo pequeño —tareas que tomarían muchísimo tiempo, quizás un esfuerzo titánico de un año”, dijo.
Ante unas elecciones próximas —y polarizadas—, Aos Fatos está probando una herramienta de IA llamada BuscaFatos que permitirá verificar datos en tiempo real. “Tenemos Escriba, que genera transcripciones para nuestra redacción y otras organizaciones. Escriba transcribe transmisiones en vivo o debates en tiempo real, y esta nueva aplicación [BuscaFatos] comparará las frases dichas con la base de datos de Aos Fatos, mostrando de inmediato al reportero si esa frase ya fue verificada y si es verdadera o falsa”, explicó Duarte.
Para ella, estas herramientas son clave porque la desinformación se difunde mucho más rápido y lejos, y la verificación llega después tratando de corregir el problema.
“La velocidad, en este caso, es esencial. Cuanto más rápido podamos desmentir cierta información dicha en un debate, mejor”.
La discusión completa y el seminario web en Portugués están disponibles de forma gratuita en el canal de YouTube del Knight Center.
Este reportaje fue traducido con asistencia de IA y editado por Jorge Valencia.
