El Instituto Federal Electoral (IFE) de México analiza un proyecto para regular el derecho de réplica en tiempos de campaña electoral que, de aprobarse, podría obligar a los medios a publicar de manera gratuita --en cualquier formato de noticias-- todas las aclaraciones de partidos políticos, precandidatos y candidatos que se sientan agraviados por algún artículo periodístico, reveló El Universal.
La iniciativa ha desatado polémica entre periodistas y los propios partidos políticos a los que el estatuto presuntamente pretende beneficiar, con opiniones que van desde abiertas acusaciones al IFE de ser un órgano censor hasta preocupación por lo que la prensa asume como "otro golpe a la libertad de expresión" en México, según Unomásuno.
El proyecto establece que el derecho de réplica se puede extender hasta tres veces el espacio o tiempo ocupado por la información que originó la queja y, además, otorga facultades al IFE para imponer sanciones en caso de que el medio no difunda la réplica, explicó Vanguardia. La prensa mexicana no dio mayores detalles sobre cuáles serán estas sanciones.
El texto determina el derecho de derecho de réplica procederá cuando los afectados consideren que una información ha deformado hechos o situaciones referentes a sus actividades, explicó El Universal en la misma nota. “En ningún caso procederá respecto de opiniones difundidas en tales medios, ni cuando existe una unión inseparable entre éstas y los hechos manifestados que no permitan determinar la frontera entre ellos”, enfatiza la iniciativa.
Gerardo Soria escribió en El Economista que el IFE está intentado arrogarse atribuciones del Congreso para legislar sobre el derecho de réplica y consideró el proyecto como un intento por otorgar "un privilegio más" a los partidos políticos. "No sólo viven del trabajo de los que pagamos impuestos... Ahora, en el colmo del cinismo, pretenden también que no los podamos tocar ni con el pétalo de una crítica".
Pero el debate no sólo apunta a la ilegalidad de la iniciativa, sino también a su potencial impacto en la libertad de prensa. Guillermo Robles escribe en El Diario que el proyecto es "otro golpe a la libertad de expresión", en especial si se considera que México ha descendido en el ranking de respeto a la libertad de prensa a raíz de los asesinatos de periodistas, ataques a medios y la censura relacionados con la violencia del narcotráfico. "En el supuesto caso de aprobarse sería un retroceso a la democracia de libre expresión, pisoteando además la Constitución Mexicana y la Primera Enmienda de la misma que establece a su letra 'El Congreso no hará ley alguna.. que coarte la libertad de palabra o de imprenta'".
Nota del editor: Esta historia fue publicada originalmente en el blog Periodismo en las Américas del Centro Knight, el predecesor de LatAm Journalism Review.
