Trece medios de comunicación, asociaciones de prensa y grupos de defensa de la libertad de expresión en América Latina y el Caribe se han sumado a un llamado global para mejorar la protección del acceso a la información y la libertad de prensa para generaciones futuras.
Durante la Cumbre del Futuro que tendrá lugar en septiembre en Nueva York, 193 Estados miembro de la ONU firmarán el “Pacto para el Futuro”, un documento de 58 acciones centradas en compromisos con la cooperación internacional en cuestiones urgentes que enfrenta el mundo.
El Foro Global para el Desarrollo Mediático (GFMD, por sus siglas en inglés), comunidad de organizaciones de desarrollo de medios y apoyo al periodismo, y 110 firmantes publicaron una petición para abordar cinco de estas acciones que conciernen a los medios y al periodismo.
“Dada la gravedad de los desafíos que enfrentan medios de comunicación y periodistas en todo el mundo, que en muchos contextos se acercan a un nivel de extinción, y la suma importancia del acceso a la información y la libertad de expresión para empoderar a las personas para abordar las necesidades compartidas, hacemos un llamamiento a la ONU y a los Estados miembros para que fortalezcan aún más sus compromisos”, establece la petición del GFMD, que lidera la petición.
De acuerdo con la ONU, “la Cumbre es un evento de alto nivel que reúne a los dirigentes mundiales para forjar un nuevo consenso internacional a fin de mejorar el presente y salvaguardar el futuro”.
El Pacto para el Futuro establece el camino para lograr un mundo mejor para las generaciones futuras, haciendo hincapié en el desarrollo sostenible, la lucha contra la pobreza y la guerra, trabajando por la igualdad de género y la igualdad de acceso a la justicia, mejorando los esfuerzos para combatir el cambio climático y más. El documento todavía se está negociando y ha sido objeto de dos revisiones hasta ahora.
La petición de los defensores de medios solicita la inclusión de un lenguaje relativo a la seguridad de periodistas, la viabilidad de los medios públicos y la dependencia de un ecosistema de información autónomo. Destaca que estos son “fundamentales para avanzar en la totalidad de los Objetivos de Desarrollo Sostenible”.
También aboga por la protección de la libertad de prensa y el periodismo de interés público, el acceso a la información y “medios de comunicación independientes, libres y pluralistas”.
La Asociación Nacional de Periodistas de Perú (ANP) es una de las organizaciones de América Latina que se ha unido a la petición para que Pacto ponga de relieve las libertades informativas.
Zuliana Lainez, presidenta de la ANP, le dijo a LatAm Journalism Review (LJR), que es necesario pasar de la “frase bonita” que “sin libertad de prensa no hay democracia” a compromisos más serios de parte de los Estados.
Lainez enfatizó que hay una “regresión absoluta” en todo el mundo respecto al derecho de acceso a la información.
“Cada vez más se está perdiendo esa premisa de que toda la información del Estado se presume pública”, dijo Lainez, quien agregó que en Perú y otros países de la región se han registrado casos en los que no solamente se niega la información pública, sino que los periodistas que la piden están siendo contra demandados por hacerlo.
“Si vamos a hablar de garantizar futuro, de garantizar democracia, garantizar derechos y libertades […] los Estados tienen que asumir el peso que tiene garantizar estos derechos, como lo es el ejercicio de libertades informativas, de manera primordial”, dijo Lainez.
El Instituto de Prensa y Libertad de Expresión de Costa Rica (IPLEX) es otra de las organizaciones de la región que firmó la petición para “reconocer la importancia de medios de comunicación independientes y pluralistas como actores de control, vigilancia del poder público y la lucha en contra de la corrupción”. Así lo explicó Raúl Silesky Jiménez, presidente de IPLEX.
Silesky Jiménez le dijo a LJR que lo anterior es especialmente importante para una región como Latinoamérica donde la democracia enfrenta amenazas que requieren acciones para fortalecerla.
A pesar de que el Pacto para el Futuro no es un documento vinculante, organizaciones como Human Rights Watch lo consideran una “oportunidad crítica para afirmar una visión de los derechos humanos que pueda ayudar a superar algunas de las profundas divisiones entre los gobiernos sobre estos y otros temas”.
Lainez aseguró que, a pesar de no ser vinculante, su importancia radica en que nace por iniciativa de los propios Estados, pero que además ha tenido el consenso de organizaciones de la sociedad civil. “Está consiguiendo un consenso bastante horizontal”, dijo.
“Este documento es importante para seguir insistiendo y luchando por las libertades”, dijo Silesky Jiménez.
