En los últimos 10 años, la manera de hacer periodismo ha cambiado. Los periodistas también hemos vivido una transformación que envuelve el surgimiento de medios digitales, profundización de la cultura de transparencia, trabajo colaborativo, mayor participación de mujeres, cambios en la metodología y en la forma en que se consume el contenido, y transformación de modelos de negocio.
Estos temas formaron parte de la reflexión en las conversaciones de la primera semana del 10º Foro LATAM de Medios Digitales y Periodismo organizado por Factual y Distintas Latitudes, en alianza con múltiples organizaciones y universidades de todo el continente. Durante los primeros cinco días de foro, transmitido en vivo a través de la plataforma Zoom, se realizaron 24 actividades con panelistas de más de 18 países y la organización registró más de 1.082 personas conectadas.
“Al finalizar esta edición, unos 650 panelistas habrán pasado por el foro. Así que podemos decir que cualquier medio nativo digital en Latinoamérica ha participado en algunas de nuestras actividades durante estos años. Este ha sido un espacio innovador pero también resiliente... Siempre será un foro que innove pero sin dejar de ser un foro diverso y plural”, dijo Jordy Meléndez, codirector de Factual y Distintas Latitudes durante la mesa inaugural. Él también anunciaba que dejaba la organización principal del evento para darle pasos a nuevas generaciones.
La mesa titulada “Nuestra larga marcha: medios y periodistas a una década de distancia” fue una mirada al pasado.
La conversación inició mostrando una fotografía en la que cada uno de los participantes estaban hace diez años en el primer Foro LATAM de Medios Digitales y Periodismo, en México, compartiendo una misma mesa de debate como la actual solo que no de manera virtual. Siguieron la dinámica conversando sobre cómo han cambiado las sociedades y los medios.
“Nunca fuimos más latinoamericanos que ahora. Nunca estuvimos tan articulados como ahora. Nunca estuvimos tan conscientes de la globalidad de nuestros problemas como ahora. La conversación hoy es muy difícil, pero es más interesante y se acerca más a la realidad”, comentó José Luis Sanz, corresponsal del medio salvadoreño El Faro en Washington D.C.
Esta no fue la única mesa en dónde se reflexionó sobre el pasado. Durante la mesa titulada “¿Qué cambió en 10 años? Medios digitales entre grietas, cismas y la pulsión autoritaria”, el periodista Daniel Moreno, director del medio digital mexicano Animal Político, habló sobre los cambios que ha percibido en el periodismo durante los últimos años
“El periodismo ha dado pasos importantes en términos de metodología, rigor y entender que es una hipótesis. Estos temas no eran tan frecuentes hace 10 años. Hemos entendido que el trabajo de un periodista no termina cuando se le pone punto y final a un texto”, dijo Moreno.
Sin embargo, no todo ha sido positivo. Moreno mostró su preocupación sobre el deterioro de los espacios periodísticos y la profundización de los espacios de opinión. Para él, hay mayor interés en la opinión que en la información verificada.
“En definitiva, el mejor periodismo se hace en medios digitales. El peor periodismo también”, expresó el director de Animal Político.
Representación de las mujeres en los medios
La importancia de la diversidad en las redacciones fue un tema recurrente durante la primera semana del foro. En la inauguración del evento, la CEO y fundadora de Chicas Poderosas, Mariana Santos, abrió la conversación sobre la poca representación que aún hay de las mujeres en los medios de Latinoamérica.
Santos lamenta que a pesar de lo que se ha avanzado en la materia, en muchos casos, parece que seguimos igual.
Después, hubo un bloque de presentación de proyectos sobre diversidad en las redacciones.
Mariana Alvarado, coordinadora de la Primera Conferencia Latinoamericana sobre Diversidad en el Periodismo, hizo hincapié en que la tarea de los periodistas es servir al público aunque, a veces, se olvide.
“La diversidad, equidad e igualdad no está muy presente en los medios, aunque haya grandes avances. Diversidad es cubrir con perspectiva de género pero también cubrir la comunidad LGBT, pueblos indígenas, personas con alguna discapacidad”, dijo.
Además comentó que el tema de la diversidad no es nada más el lenguaje inclusivo: “La diversidad e inclusión no acaba allí. El lenguaje es solo el 5%”.
Los datos también confirman la situación. Durante el foro, Eduardo Suárez, director de Comunicaciones del Instituto Reuters habló de un informe que realizó sobre la desigualdad de género en el liderazgo de las salas de redacción. En este se concluye que apenas el 22% de los puestos jerárquicos de los 240 medios de la muestra está en manos de mujeres, pese al hecho de que, en promedio, las mujeres suponen un 40% del total de periodistas que ejercen en estos lugares.
“Una de las consecuencias es que ahora vemos que muchas mujeres se sienten maltratadas porque los medios no están reflejando sus realidades ni ofreciendo una imagen real de lo que sufren sus comunidades”, dijo Suárez.
Periodismo hecho desde la provincia
Los periodistas locales tienen cercanía con los hechos y los acontecimientos que ocurren y, muchas veces, no se les da el valor y la importancia que merecen. Además, gracias al periodismo que se hace desde las provincias, es posible conocer historias que de otra manera no conoceríamos. Con esta premisa, inició la mesa titulada “Retos del periodismo hecho desde las provincias”.
“El periodismo desde las provincias y ciudades quita la mirada del centro y la pone en las otras realidades que se están viviendo pero no se están contando a nivel nacional”, dijo Noelia Esquivel, periodista de La Voz de Guanacaste de Costa Rica.
Presentación de Alice de Souza en el Foro LATAM. (Captura de pantalla)
También se tuvo la oportunidad de hablar sobre las motivaciones que llevaban a los ponentes a seguir trabajando desde lo local a pesar de las dificultades.
“Más allá de la pasión que nos mueve a todos por el periodismo, mi gran motivación para hacer periodismo local es estar más cerca del público y la libertad de construir colectivamente una línea editorial”, comentó Rafael Gloria, editor de Nonada de Porto Alegre, Brasil.
La compatriota de Gloria, la editora de la Revista Retruco en Brasil, Alice de Souza, habló en otra mesa sobre la posibilidad de innovar desde el periodismo local. Allí expresó que “hacer periodismo local es contar a otras partes del país todo lo que no llega del lugar donde estamos... El periodismo local está más cerca de las fuentes, de las personas y de la audiencia”.
Inteligencia artificial como el futuro
No solo se miró al pasado durante el foro. El futuro del periodismo también fue parte del debate.
Una de las conferencias estuvo liderada por Ramón Salaverría, profesor e investigador de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra, con más de 25 años de experiencia en medios digitales. Salaverría se atrevió a predecir que los próximos años la creación de noticias será una mezcla entre el trabajo del periodista y la generación automática de algoritmos y robots.
“Hace apenas cinco años el periodismo de datos estaba solo al alcance de medios con un equipo muy consolidado y con dinero. Las tecnologías para hacer periodismo de datos se han democratizado. Mi expectativa es que algo así pueda ocurrir con las tecnologías de inteligencia artificial”, dijo el profesor.
Participación en el Foro LATAM. (Captura de Pantalla)
Sobre este tema, se habló también en la mesa titulada “¿Cómo nos imaginamos el futuro del periodismo? Charla a la luz de los tragos” que dio cierre a la primera semana del evento. Allí la periodista venezolana Laura Weffer expresó que cree mucho en el periodismo narrativo y que hay una función del periodista difícil de reemplazar por los robots. “Cada vez creo que la gente consume más historias y menos información formal”, dijo Weffer.
El 10º Foro LATAM de Medios Digitales y Periodismo organizado por Factual y Distintas Latitudes finaliza el próximo 29 de octubre. Dentro de su agenda de actividades se incluyen mesas de conversación y talleres virtuales.
