Durante cuatro horas fue interrogada la periodista de investigación paraguaya Mabel Rehnfeldt en la Fiscalía, donde acudió citada como testigo el 22 de marzo, en Asunción. Rehnfeldt asistió al proceso judicial sobre unos audios filtrados que publicó en su programa de radio entre noviembre y diciembre de 2017 en ABC Cardinal.
Sin embargo, gran parte de las preguntas realizadas a la periodista, por parte de las fiscalas que condujeron la sesión y los abogados de los investigados en el proceso judicial, versaron sobre sus técnicas para ejercer el periodismo y la procedencia de sus fuentes, según dijo la periodista a Radio Ñandutí Digital. La periodista tuvo que ampararse en el artículo 29 de la Constitución Nacional que protege el libre ejercicio del periodismo.
ABC reportó que los audios publicados por Rehnfeldt en su programa “A la gran 730” revelaron presuntos actos de corrupción y tráfico de influencias que se habrían cometido desde instituciones gubernamentales y por representantes del gobierno. Su publicación provocó el desafuero por parte del Congreso de dos importantes senadores que estarían involucrados en el caso, Óscar González Daher y Jorge Oviedo Matto, según reportó el sitio Última Hora. A ambos exsenadores el Ministerio Público los acusa ahora de cohecho pasivo agravado y tráfico de influencias, reportó el sitio.
“Esto fue una indagatoria disfrazada de testifical, esto fue un interrogatorio donde parecía que la investigada era yo y no los ilícitos que se denunciaron. (…) Ellos lo hicieron a la luz del día, la amenaza y el amedrentamiento, lo hicieron con todas las luces prendidas”, dijo Rehnfeldt al Centro Knight. “Esto no ha pasado desde la época del stronismo (dictadura del presidente paraguayo Alfredo Stroessner que duró de 1954 a 1989), no ha ocurrido algo así tan desembozado”.
Las reacciones de rechazo a este hecho no se hicieron esperar. El Sindicato de Periodistas del Paraguay emitió un comunicado en el que exigió se respete la libertad de expresión en el país y manifestó su apoyo a Rehnfeldt. “Nos preocupa que este hecho se convierta en una estrategia de intimidación a la periodista y que se siente un precedente que limite el trabajo y las futuras investigaciones de los trabajadores de prensa”, señaló la organización de acuerdo con ABC Color.
También el Foro de Periodista Paraguayos (Fopep) manifestó su rechazo a lo que consideró un claro amedrantamiento jurídico por parte del Ministerio Público a la periodista de ABC Color y Radio ABC Cardinal, reportó ABC Color.
Asimismo, organizaciones defensoras de derechos humanos como Amnistía Internacional, las Naciones Unidas, la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), entre diversos gremios de la sociedad civil paraguaya se han comunicado con Rehnfeldt para ofrecerle su apoyo y solidaridad, comentó la periodista.
Incluso ha habido una respuesta del gobierno ante este hecho. La Ministra de la Corte Suprema de Justicia, Alicia Pucheta, y la Fiscala General del Estado, Sandra Quiñones, han ordenado realizar una auditoría sobre el desempeño de las fiscales que condujeron el interrogatorio a Rehnfeldt en la Fiscalía, según Última Hora.
De acuerdo con Última Hora, la Fiscalía General dijo también a través de un comunicado que la libertad de expresión constituye un pilar importante de la democracia y la libertad de prensa es un derecho fundamental.
El Relator Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH, Edison Lanza, dijo que la actuación del Ministerio Público en el caso del reciente interrogatorio a Rehnfeldt podría sentar un precedente negativo para el ejercicio del periodismo y sus fuentes, publicó ABC Color. Que la Fiscalía le haya preguntado a Rehnfeldt sobre sus fuentes es una vulneración del derecho a la defensa de la fuente periodística, dijo el Relator según el sitio.
“Eso generará un efecto más generalizado para todo el periodismo y para toda la gente que quiere revelar información. Los informantes también tienen que ser protegidos y eso redundará en un clima de censura, de inhibición, donde la información importante ya no va a circular”, declaró el Relator.
Lanza también adelantó, según el sitio noticioso paraguayo, que la CIDH ya está monitoreando el caso y que podría intervenir si a nivel nacional no se proporcionan las garantías necesarias para defender la labor periodística, ejercicio que ampara el sistema interamericano de derechos humanos y la Constitución paraguaya.
“Yo no quiero que mis colegas sientan miedo, no quiero que nadie se sienta atemorizado, porque si logran meternos miedo van a lograr silencio y si logran silencio, vamos a tener una democracia fallida”, dijo Rehnfeldt.
Los audios filtrados publicados entre noviembre y diciembre por Rehnfeldt pusieron en evidencia pública un presunto esquema de tráfico de influencias manejado desde el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), reportó ABC Color. Este organismo estuvo presidido hasta fines de 2017 por González Daher, uno de los senadores desaforados que participará en las próximas elecciones generales.
De acuerdo con la periodista, la aparición y publicación de los audios sucedió pocas semanas antes de las elecciones internas del pasado 17 de diciembre, donde se eligió en Paraguay a los candidatos que pueden postularse para Presidente de la República, gobernadores, senadores y diputados en las elecciones generales del 22 de abril.
Las consecuencias de la publicación de los audios, que llevó al desafuero de senadores y al sometimiento de otras personas ante la Justicia es algo que nunca había ocurrido en Paraguay, comentó Rehnfeldt. “Los audios han permitido comprobar que están fallando todas las garantías de nuestro sistema judicial”, concluyó.
