El jueves 1º de marzo, el Tribunal de Justicia del estado brasileño de São Paulo desestimó por improcedente la demanda de indeminzación presentada por la Iglesia Universal del Reino de Dios contra la empresa Folha da Manhã, que edita el diario Folha de S.Paulo, informó O Globo.
En el marco del proceso, la iglesia dijo haber sido ofendida con un editorial titulado “Intimidación y mala fe”, publicado el 19 de febrero de 2008. En la nota, Folha de S. Paulo se refería a la iglesia con expresiones tales como “secta”, “facción” “fundamentalismo comercial”, “estafadores” y “tartufos”, explicó el sitio Migalhas
El editorial criticaba el acoso judicial promovido por los seguidores de la iglesia después de que un reportaje cuestionara el enriquecimiento de su principal líder. En esa época, el diario paulista fue blanco de más de 100 demandas individuales, estrategia similar a la usada en la ofensiva judicial contra el sitio Congresso em Foco. A la fecha, el 90 por ciento de las demandas han sido falladas a favor de Folha de S. Paulo.
En su fallo, el juez Francisco Loureiro afirma que “la emisión de juicios de valor por parte de los medios de comunicación es ampliamente aceptada hoy en día”, reportó O Globo.
Folha de S. Paulo celebró la decisión. “El tribunal reafirmó que el derecho a crítica y la libertad de manifestar la opinión son fundamentales para la consolidación del estado democrático”, dijo la abogada Tais Borja Gasparian, representante del periódico, según informó el sitio Jus Brasil.
