“Abraji (Asociación Brasileña de Periodismo de Investigación, por sus siglas en portugués) presentó el viernes [15 de marzo] un recurso contra la tesis jurídica del Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil que establece que los medios de comunicación son responsables de declaraciones de entrevistados que acusen falsamente a terceros de delitos. Según la decisión, alcanzada en noviembre por una mayoría de 9 a 2, si un entrevistado acusa falsamente a otra persona, la publicación puede ser condenada a pagar una indemnización a la persona que fue objeto de la falsa acusación.
[...]
En el recurso, Abraji dice que se trata de una ‘cuestión sensible para la democracia’ y que la tesis establecida por el Supremo Tribunal tiene una ‘generalidad inaceptable’. [...] La tesis autoriza el retiro de cualquier ‘información que se demuestre injuriosa, difamatoria, calumniosa o falsa’. Los abogados de Abraji señalan que sólo en el caso de la calumnia hay imputación falsa de delito, mientras que las hipótesis de injuria, difamación y mentira implican otro tipo de análisis y contenido. Otro punto débil, según la organización, es que el Supremo Tribunal no dejó claro que la autorización para retirar contenidos se refiere únicamente a las declaraciones falsas realizadas por los entrevistados, y no a cualquier contenido del medio en cuestión”.
