Voltando ao presencial após dois anos exclusivamente online, o periódico acadêmico oficial do Simpósio Internacional de Jornalismo Online (ISOJ) apresentou em um painel os artigos de pesquisas oficiais revisadas por pares para a edição de 2022. Os artigos se concentram sobre as implicações associadas com a inteligência artificial (IA) e sua crescente interconexão com notícias e jornalismo.
A IA é um ramo da ciência da computação que se concentra na construção e gerenciamento de tecnologia que pode aprender a tomar decisões de forma autônoma e realizar ações em nome de um ser humano, conforme explica o site de educação tecnológica Techopedia.
Antes de cada pesquisador apresentar seus trabalhos, Amy Schmitz Weiss, presidente de pesquisas do ISOJ, abriu o painel concedendo o prêmio ISOJ de melhor artigo em 2022 a Daniel Trielli e Nicholas Diakopoulos (Northwestern University) por seu artigo Algorithmic Agenda Setting: The Shape of Search Media During the 2020 US Election (“Estabelecendo a agenda do algoritmo: o estado das mídias de busca durante as eleições de 2020 nos Estados Unidos”, em tradução livre).
Leia abaixo um resumo de cada trabalho apresentado no painel.
Lindsay Grace, Cátedra Knight de Mídia Interativa e Professora Associada da Escola de Comunicação da Universidade de Miami, foi a primeira pesquisadora a usar o microfone para apresentar seu trabalho Exploring Reporter-Desired Features for an AI-Generated Legislative News Tip Sheet.
Partindo da premissa de que cientistas e jornalistas devem trabalhar juntos, Grace fez parte da equipe da Universidade Politécnica do Estado da Califórnia e da Universidade de Miami para implementar e testar um protótipo de ferramenta para jornalistas: uma planilha informativa construída com IA chamada AI4Reporters.
A ideia do projeto é fornecer uma ferramenta para os jornalistas resumirem eventos potencialmente noticiosos que acontecem nas legislaturas. O sistema de IA gera automaticamente histórias e gerencia "fichas informativas" eletrônicas com base em eventos e dados legislativos recentes.
“Isso basicamente extraiu dados públicos de processos legislativos estaduais e, em questão de minutos, subiu esse conteúdo em um sistema básico de filtragem que analisa anomalias e eventos dignos de notícia para nós. Descobrimos eventos noticiáveis, os colocamos no arquivo de reportagem e criamos fichas técnicas”, disse Grace.
Grace também apresentou as conclusões do grupo focal que eles conduziram para explorar as percepções dos jornalistas sobre o papel dessas ferramentas em seu trabalho. Alguns deles estavam preocupados com o funcionamento do algoritmo e sua versão de transparência.
Daniel Trielli falou sobre o artigo vencedor do Prêmio ISOJ deste ano. Trielli iniciou sua apresentação refletindo sobre como os meios de comunicação influenciam a discussão e a opinião pública. E como os mecanismos de busca, como extensão dos meios, também devem ser avaliados da mesma forma.
O estudo responde a essas duas perguntas: em que medida os temas selecionados pelos buscadores replicam a agenda midiática? E até que ponto a entrada do mecanismo de busca altera esses temas?
“Comparamos a cobertura jornalística de candidatos políticos durante as eleições de 2020 nos EUA e os resultados de pesquisa sobre eles. Comparamos os temas que foram extraídos dessas reportagens e essas buscas sobre um candidato. E comparamos essas questões para ver se havia correlação entre os votos”, disse Trielli. “E para a segunda pergunta sobre o poder do usuário. Basicamente, buscamos o candidato novamente no mecanismo de pesquisa. Pegamos os resultados da pesquisa e fizemos uma espécie de exercício de confronto com o motor de busca onde procurávamos um candidato mais um tema interessante”, acrescentou o investigador.
A conclusão alcançada pelos pesquisadores após a extração e análise dos dados é que nem os meios de comunicação nem o usuário sozinho tem o poder de moldar a proeminência dos temas nos mecanismos de busca na web ou nos meios. Por outro lado, os buscadores podem impulsionar, moldar ou até mesmo neutralizar as escolhas que jornalistas e leitores fazem.
O último artigo apresentado no painel intitula-se The Missing Piece: Ethics and the Ontological Boundaries of Automated Journalism. Colin Porlezza e Giulia Ferri, do Instituto de Mídia e Jornalismo IMeG da Universidade Della Svizzera Italiana, na Suíça, estiveram presentes virtualmente para falar sobre seu trabalho.
Seu estudo teve como objetivo avaliar a relevância dos princípios éticos e democráticos na construção ontológica do jornalismo automatizado. “À medida que a inteligência artificial se torna difundida nas redações, princípios éticos – como responsabilidade, transparência, confiabilidade e outros – precisam que avaliemos cuidadosamente a ontologia dessas ferramentas aumentadas”, disse Porlezza.
O estudo procurou responder às três questões seguintes: Que tipo de oportunidades e desafios a automação representa para o papel democrático dos meios de comunicação? Até que ponto as questões éticas são mencionadas pelos especialistas? E que tipo de questões ontológicas surgem em relação à implementação da automação?
Ferri explicou que os dados para a análise foram obtidos por meio de entrevistas semiestruturadas com 20 especialistas em cinco países diferentes (Áustria, Alemanha, Espanha, Suíça, Reino Unido). Os especialistas, que incluíram jornalistas, editores, acadêmicos de jornalismo e gestores de mídia, foram questionados sobre as inovações jornalísticas mais relevantes da última década.
Porlezza explicou que os resultados da pesquisa apontam que o uso de IA nas redações geralmente tem um impulso econômico, enquanto as questões éticas não são uma preocupação principal. “Apesar das lógicas econômicas que atualmente dominam a discussão sobre automação de notícias nas organizações de notícias, achamos que as questões éticas devem realmente se tornar uma preocupação principal nos debates da indústria de notícias”, disse Porlezza.
O painel terminou com reflexões sobre o futuro da IA no jornalismo e suas implicações éticas. “Esses artigos trazem questões realmente interessantes sobre como a IA influenciou e continuará influenciando a maneira como as notícias são descobertas, onde são distribuídas e as maneiras pelas quais ela interage com implicações democráticas”, concluiu Seth Lewis, professor e editor convidado deste número da revista.
Todas as pesquisas do painel podem ser lidas no volume 12, número 1 da Revista ISOJ disponível no site do simpósio.
