Em decisão de 25 de junho, a Segunda Corte de Apelações da Guatemala revogou a concessão do direito à prisão domiciliar concedido ao jornalista José Rubén Zamora em 15 de maio. O jornalista, porém, não tinha chegado a deixar a prisão porque tinha outro caso aberto.
A decisão recente foi tomada após o Procuradoria Especial Contra a Corrupção recorrer da decisão a favor da liberdade condicional.
José Zamora, filho do jornalista, disse à AFP que não está surpresa com a revogação, e informou que a defesa do jornalista apresentará ações judiciais.
“Todos sabem que existem células criminosas dentro do sistema de justiça e do Ministério Público (Ministério Público)” com o objetivo de “continuar a assediar” o meu pai, acrescentou segundo a AFP.
Em seu relato no X, José Carlos Zamora também manifestou sua indignação porque, segundo ele, o porta-voz do Ministério Público da Guatemala anunciou a revogação das medidas antes que as partes fossem notificadas.
José Rubén Zamora, de 67 anos, está preso desde julho de 2022 acusado dos crimes de lavagem de dinheiro, tráfico de influência e chantagem. O jornalista, reconhecido pelas suas investigações que alcançaram até presidentes, incluindo Alejandro Giammattei, negou as acusações e afirma que se trata de uma retaliação pelo seu trabalho.
Desde o início das investigações contra ele, organizações nacionais e internacionais apontaram irregularidades no processo.
Em 14 de junho de 2023, Zamora foi condenado a seis anos de prisão por lavagem de dinheiro. Esta sentença foi anulada em outubro de 2023, e um novo julgamento foi ordenado, algo que não aconteceu.
O seu caso foi acompanhado pelo TrialWatch, uma iniciativa da Fundação Clooney para a Justiça, que procura “expor a injustiça, ajudar a libertar os detidos injustamente e promover o Estado de direito em todo o mundo”. Em seu relatório sobre o caso, a TrialWatch observou que o julgamento de Zamora foi “fundamentalmente injusto” e garantiu que se um novo fosse realizado, seria necessário recomeçar do zero para corrigir as falhas na recolha de provas.
O próprio fato de, apesar de ter a pena revogada, Zamora permanecer na prisão tem sido criticado por diferentes organizações internacionais.
“Não há como justificar que o tenham detido pela primeira vez. O que dizer então que ele ainda esteja detido mais de 18 meses depois com a pena revogada e com abundantes provas de violações dos seus direitos”, disse Carlos Martínez de la Serna, diretor de programa do Comitê para a Proteção dos Jornalistas (CPJ), à LatAm Journalism Review (LJR), em fevereiro de 2024.
Quando um tribunal lhe concedeu liberdade condicional em maio passado, Zamora não pôde sair da prisão devido a outros processos abertos contra ele. Uma das acusações é a de “obstrução de justiça” e se baseia em colunas de opinião escritas por Zamora nas quais criticou e apontou as irregularidades que viu no seu próprio caso.
