texas-moody

Uruguai

Featured Image KC Logo (1)

IFEX-ALC pede investigação sobre possível ato de retaliação contra o trabalho do CAinfo

"A IFEX-ALC está preocupada com o roubo de computadores e de um disco rígido externo no 11 de julho da casa do presidente do CAinfo, Fabián Werner, e de sua sócia, a jornalista María Natalia Rodríguez. O roubo ocorreu num contexto de crescente hostilidade contra os meios de comunicação no Uruguai, que foi destacado por […]

Featured Image KC Logo (1)

CAinfo registra 49 casos de ameaças à liberdade de expressão no último ano no Uruguai

“No ano passado, foram registrados 49 casos de ameaças à liberdade de expressão de jornalistas no Uruguai, segundo o sétimo relatório de monitoramento realizado pelo Centro de Arquivos e Acesso à Informação Pública (CAinfo). Este é o maior número de casos desde o início do estudo, após 26 registrados no sexto relatório. A maioria dos […]

Featured Image KC Logo (1)

Organizações do Mercosul pedem fim do assédio judicial contra jornalistas

"Organizações que defendem o jornalismo na região do Mercosul lançaram  uma nota conjunta na qual pedem o fim do assédio judicial contra jornalistas que investigam corrupção. No comunicado, a Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji), o Foro de Periodistas Paraguayos (FOPEP), o Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública de Uruguay (CAinfo) e o Foro de Periodismo […]

Featured Image KC Logo (1)

AMARC Uruguai critica ameaças do novo governo sobre o fechamento de rádios comunitárias

“A seção uruguaia da Associação Mundial de Rádios Comunitárias (AMARC-Uruguai) rejeitou as ameaças do Diretor Nacional de Telecomunicações, Dr. Guzmán Acosta y Lara, com relação ao fechamento iminente das rádios comunitárias do país. Também exigiu que o ‘Ministério da Indústria, Energia e Minas explique as declarações do seu diretor e a política que irá executar […]

Featured Image KC Logo

Lei uruguaia que autoriza o bloqueio e download de conteúdo audiovisual sem ordem judicial preocupa as organizações

“As organizações signatárias consideram que este tipo de modificações com riscos para a validade dos direitos fundamentais necessitam de um debate informado com a participação de múltiplos atores. A retirada de conteúdo da Internet sem decisão de autoridade judiciária - mesmo quando existe a possibilidade de recurso ex post dos usuários - seria contrária a […]