Por Liliana Honorato
El lunes 27 de agosto, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de Colombia anunció que se abstendrá de denunciar a la periodista Cecilia Orozco Tascón, quien fue acusada de cometer delitos de injuria y calumnia el pasado jueves 23 de agosto por publicar una columna de opinión en el diario El Espectador donde cuestionaba algunas decisiones de esa Sala, reportó la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP).
Aún así, la Sala Penal volvió a rechazar las opiniones publicadas por Orozco y por la periodista María Jimena Duzán, quien fue advertida pero no amenazada con ser demandada por sus opiniones publicadas en la revista Semana, e invitaron a todos los periodistas a una “autorreflexión”, informaron El Colombiano y El Tiempo.
La decisión de la Corte Suprema de no demandar a Orozco fue aplaudida por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), “pues se hubiera tratado de un abuso de privilegios rodeado de un serio conflicto de interés”, el cual fomenta un ambiente de autocensura, señaló el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Gustavo Mohme.
El Instituto Internacional de Prensa (IPI, por sus siglas en inglés) también expresó su satisfacción, diciendo que la Corte Suprema colombiana tomó la decisión correcta en no demandar a las periodistas, pero advirtió que los cargos penales nunca deberían haber existido. “Los periodistas en un país democrático tienen el derecho de criticar y cuestionar las acciones de su gobierno”, señaló el subdirector del IPI, Anthony Mills.
Nota del editor: Esta historia fue publicada originalmente en el blog Periodismo en las Américas del Centro Knight, el predecesor de LatAm Journalism Review.
