Tras una de las elecciones más polarizadas del país y en la que el principal grupo de medios fue acusado de realizar una campaña de desinformación, ¿cuál es el rol del periodismo luego de la victoria presidencial del nacionalista Ollanta Humala? El reconocido periodista Augusto Álvarez Rodrich escribe en la República: "al periodismo que intenta ejercer el oficio con decencia e independencia ahora le corresponde proceder, con rigurosidad, a la fiscalización del nuevo gobierno, incluido el cumplimiento de sus promesas... No hay cheque en blanco, presidente electo Ollanta Humala".
Tras firmar un Acuerdo Nacional para reafirmar su compromiso con la democracia, el ex-militar Ollanta Humala declaró que no iba a limitar la libertad de expresión en caso de llegar a la presidencia. “No vamos hacer una ley para conculcar, confiscar, limitar, parametrar la libertad de expresión. Quiero que la prensa sea mi aliada, en el sentido de que sea fiscalizador a las acciones de gobierno. Qué mejor que una prensa que te dice tus verdades y que uno pueda corregirlas”, apuntó Humala a RPP.
“No queremos regresar a los noventa, cuando la prensa era conculcada en sus libertades, donde se compraba a los medios y canales. Mucha prensa se arrodilló ante el Gobierno e iba a hacer sus titulares en el mismo Palacio de Gobierno”, añadió según Terra.
Cabe resaltar el papel del escritor, periodista y Premio Nobel Mario Vargas Llosa en esta campaña, quien apoyó a Humala y denunció la parcializada cobertura electoral del Grupo El Comercio e incluso pidió que su columna no sea publicada en ese medio.
Por su cuenta, el popular periodista Jaime Bayly, quien condujo un programa de TV de ataques contra Humala, declaró tras conocer los resultados electorales: "Mis programas en el Canal 4 fueron inútiles para impedir su victoria (...) Sigo siendo un perdedor. Una vez más, me toca estar en el bando de los perdedores".
Sobre esta polarizada cobertura electoral, el influyente periodista César Hildebrandt fue entrevistado poco antes de las elecciones por La República:
"La prensa extranjera se sorprende de la parcialización de los medios y el desequilibrio informativo. ¿Qué piensa usted?"
"–Si uno viene como turista informativo y exige objetividad absoluta y neutralidad suiza, entonces estamos de acuerdo, pero habría que preguntarle a un corresponsal de El País si sería neutro en el caso de que Blas Piñar o algún personaje vinculado directamente al franquismo fuera candidato, o a un periodista de Le Monde, Le Figaro, si la neutralidad absoluta debería ser para juzgar a un movimiento neonazi o a un movimiento de extrema derecha con Jean-Marie Le Pen. Mientras no se confunda información con opinión, no se tergiversen los hechos y no se mienta, los periódicos tienen todo el derecho de asumir un punto de vista, sobre todo cuando consideran que el país está en peligro; y, en este caso, está en peligro."
Nota del editor: Esta historia fue publicada originalmente en el blog Periodismo en las Américas del Centro Knight, el predecesor de LatAm Journalism Review.
