Por Maira Magro
La Asociación Brasileña de Emisoras de Radio y Televisión (ABERT), decidió llevar ante el Supremo Tribunal Federal dos restricciones contempladas en la Ley Electoral: los apartados que prohíben las bromas sobre los políticos e impiden a las emisoras difundir opiniones sobre los candidatos de partidos durante las campañas.
ABERT presentó una acción de inconstitucionalidad y argumentó que las restricciones violan la libertad de expresión. El proceso pide la suspensión inmediata de los incisos de la Ley 9.504, de 1997, que prohíbe a las emisoras de TV o radio el uso de “montaje, trucos u otros recursos de audio o video que, de cualquier forma, degraden o ridiculicen al candidato, partido o coalición”, además de restringir la difusión de “opiniones favorables o contrarias al candidato, partido o coalición, o sus órganos representantes”. El incumplimiento de esta norma está castigado con multas que llegan a poco más de 57.000 dólares.
El domingo, un grupo de humoristas protestaron en la playa de Copacabana, en Río de Janeiro, contra las restricciones impuestas por la Ley Electoral. La organización de defensa de la libertad de prensa Reporteros Sin Fronteras (RSF) solidarizó con la petición del grupo y, en un comunicado, afirmó que “el derecho a la caricatura y el humor constituye un pilar fundamental de la libertad de expresión”.
Una comisión de juristas creada por el Senado está analizando reformas al Código Electoral y prodría proponer cambios a las actuales restricciones que afectan al humor político, reportó O Globo.
Nota del editor: Esta historia fue publicada originalmente en el blog Periodismo en las Américas del Centro Knight, el predecesor de LatAm Journalism Review.
