Cerca del 70% de los medios de comunicación locales en Argentina trabaja mayormente con periodistas independientes o colaboradores a comisión, de acuerdo con un informe del Foro de Periodismo Argentino (Fopea). La precarización empeora en la mitad de las provincias, indicó el estudio.
“La situación es de desastre. Es necesario buscar fuentes de financiamiento para la prensa local, si realmente nos interesa que exista”, dijo Fernando Ruiz, presidente de Fopea, al LatAm Journalism Review (LJR).
(Foto: Canva)
Para el informe “Situación del Periodismo Local en la Argentina”, Fopea encuestó a 2.464 medios y 13.597 periodistas de las 23 provincias del país y el distrito federal, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La investigación, realizada entre diciembre de 2020 y mayo de 2021, fue auspiciada por Google News Initiative.
“Los datos respaldan la percepción de que cada vez es más difícil para los periodistas conseguir un trabajo en relación de dependencia en la Argentina”, señala el estudio.
En las provincias de Jujuy, La Rioja y Formosa, en donde según el estudio existe mayor generación de empleo y un sector público más amplio, existen más medios de comunicación con periodistas en relación de dependencia laboral. Sin embargo, en la provincia y ciudad de Buenos Aires, Catamarca, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, La Pampa, Mendoza, San Juan, San Luis, Santiago del Estero y Tucumán mostraron una mayor precarización laboral para los periodistas.
Si bien el estudio señala que las redacciones encuestadas tienen diferentes características, este halló que el 31,7% de los medios señaló tener “otras formas de relación” laboral con sus periodistas. Cerca del 20% admitió pagar a sus periodistas como colaboradores independientes y cerca del 17% dijo que las retribuciones eran pagadas con comisiones por publicidad o venta de espacios, como “minutos de aire en la radio o bloques de programas de televisión”.
“El modelo de dependencia de una empresa o institución comienza a volverse inaccesible, y en su lugar emerge el paradigma del periodista emprendedor, que se abraza a las nuevas tecnologías para crear medios ‘unipersonales’, donde el dueño se ocupa en simultáneo de la administración y del periodismo”, señaló el estudio.
Fopea ha propuesto una Cláusula Federal de Transparencia, que pide que en los grandes contratos públicos de cada comunidad exista el compromiso de publicar en la prensa local las características y su desarrollo.
La primera entrega de la investigación de Fopea se publicó el pasado junio. En esa primera etapa, el informe se concentró en averiguar cuáles eran las zonas de silencio informativo del país. El estudio encontró que cerca del 50% del país era un desierto de noticias “sediento de cobertura”.
Además de abordar las condiciones de contratación de los periodistas, la investigación también recogió datos de género, como la presencia de mujeres en la dirección de los medios, el tipo de plataformas que usan los medios, su años de operación, el tipo de cobertura local y sus fuentes de ingresos.
La siguiente entrega de la investigación será el 7 de octubre, sobre la información de género en medios, informó Ruiz.
Fopea viene registrando desde 2017 la aguda crisis que atraviesa el periodismo argentino. Despidos masivos, cierre de medios, grupos empresariales que desaparecen o abandonan el sector y la precarización de las condiciones laborales han sido principalmente las causas y los efectos de la crisis periodística en el país, según la organización.
“Hoy el periodismo, excepto algunos pocos medios, no pueden ofrecer trabajo decente a un periodista”, enfatizó Ruiz. “Después de nuestro estudio sobre desiertos informativos eso quedó claro, y cuando pusimos el foco en el tipo de contrato laboral que tienen los periodistas, lo que vimos es todavía peor. Hacer periodismo de calidad es prácticamente un milagro en esas condiciones”.
