Por Travis Knoll
La Corte Suprema de Argentina declaró hoy la constitucionalidad de la controversial ley de medios del país, con lo que puso fin a la disputa del conglomerado de medios Clarín con el gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner sobre el cumplimento de algunos mandatos de la ley, reportó el diario La Nación.
La decisión fue firmada por todos los jueces e incluyó un voto en contra por parte del juez Carlos Fayt y dos disidencias parciales de los magistrados. Según el fallo mayoritario, los artículos en cuestión – 41, 45, 48 y 161 – son constitucionales y no afectan adversamente los intereses ecónomicos o la libertad de expresión de Clarín.
La decisión requerirá que grandes grupos mediáticos como Clarín se deshagan de algunas de sus propiedades. La ley dicta que un solo grupo no puede tener más de 24 licencias para operar medios o prestar servicios a más del 35 por ciento de todo el mercado. Según el artículo 161, los grupos mediáticos tendrán un plazo para cumplir con la ley no mayor a un año desde el momento en el que las autoridades determinen cómo implementarla.
El martes, las acciones de Clarín cayeron más de 20 por ciento en la Bolsa de Valores de Londres, y el índice bursatil de Argentina, Merval, suspendió la cotizaciones de las acciones del grupo después de que descendieron por más del cinco por ciento, reportó la agencia estatal Telám.
“Los plazos de Clarín están vencidos, lo dice la Corte”, dijo Martín Sabatella, el presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), la institución encargada de hacer cumplir la ley.
Las reacciones de los legisladores de oposición fueron variadas. La diputada Elisa Carrío de la Coalición Cívica llamó a la ley “un acuerdo de vieja data” entre el titular máximo de la Corte, Ricardo Lorenzetti, y la Presidencia del país, según el diario argentino Río Negro.
El diputado y ex candidato presidencial Ricardo Alfonsín llamó a los grupos mediáticos del país a “acatar el fallo de la Corte Suprema”, reportó Clarín. Agregó: “Todos habían dicho que había que esperar que la justicia se expresara. Ya lo ha hecho”.
Además de pedirle a las diferentes organizaciones que desafiaron la ley que ahora cumplan con ella, también llamó a los grupos afines al gobierno que no han implementado las medidas de la ley que hagan lo mismo.
A pesar del fallo favorable para la ley, la Corte Suprema advirtió que el favoritismo mediático o la impartición desigual por parte de las agencias regulatorias podrían ser contraproducentes para la meta de democratizar el flujo informático, y llamó a los funcionarios del país a no transformar los medios públicos en espacios al servicio de los intereses del gobierno.
La decisión de la Corte se dio justo después de las elecciones congresionales de este fin de semana, a pesar de que el gobierno intentó obtener una determinación antes de la fecha. Varios legisladores de la oposición ganaron en las elecciones.
Nota del editor: Esta historia fue publicada originalmente en el blog Periodismo en las Américas del Centro Knight, el predecesor de LatAm Journalism Review.
