Los medios de comunicación de Bolivia aplaudieron el anuncio del presidente Evo Morales de modificar un artículo de una ley que consideran violatoria de la libertad de expresión, pero al mismo tiempo expresaron su preocupación por otras leyes y decretos que contienen artículos que atentan contra la libertad de información y de prensa y enfatizaron que hay mucho por hacer para avanzar hacia una libertad de expresión plena en el país, reportó IFEX.
Morales pidió al Congreso el viernes 20 de mayo de 2011 modificar el artículo 82 de la Ley del Régimen Electoral, que prohíbe a los aspirantes a cargos de elección popular en el Poder Judicial hacer campañas y expresar sus opiniones en foros públicos, así como también impide a los medios referirse a los candidatos y publicar información no oficial sobre los comicios, informó Los Tiempos.
El gobernante dijo que su decisión obedece a la demanda de los gremios periodísticos y de dueños de medios para garantizar la libertad de información, opinión y expresión establecidos en la Constitución, según publicó La Prensa. “Estoy sugiriendo a la Asamblea Legislativa que modifique el artículo 82 para garantizar la información", por tanto, la participación del pueblo boliviano, porque todos queremos garantizar una buena elección”.
La medida fue bienvenida por políticos y los medios, que coincidieron en que es un cambio “saludable” con el cual “gana la democracia y gana la libertad de expresión”. Jornadanet destacó que la decisión es un paso importante en el Estado de derecho y un reconocimiento a la necesidad de respetar la libertad de expresión, pieza fundamental para la vida democrática.
Organizaciones de prensa habían enviado una carta al Tribunal Supremo Electoral solicitando la modificación, dijo La Razón. La Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB), la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), la Asociación Boliviana de Radiodifusoras (ASBORA) y la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP) saludaron la decisión pero manifestaron su esperanza de que este sea un paso paso para lograr el pleno restablecimiento de la libertad de expresión en Bolivia, lo cual incluye cambios a la ley antirracismo, que los medios también consideran violatoria de la libertad de expresión.
Asimismo, los medios criticaron el decreto que estableció la obligatoriedad de los medios de difundir mensajes de apoyo a la demanda boliviana por una salida al mar, que Bolivia perdió en una Guerra con Chile en 1879.
El Director de Radio Panamericana, Daniel Sánchez, opinó que "toda iniciativa llamada a incentivar el fervor cívico es buena; sin embargo debiera ser voluntaria", según publicó IFEX. La ANP, por su parte, consideró que el gobierno no debe imponer mensajes y contenidos a los medios.
Otras Noticias Relacionadas
» Jornadanet (El fervor patriótico no se impone por Decreto)
Nota del editor: Esta historia fue publicada originalmente en el blog Periodismo en las Américas del Centro Knight, el predecesor de LatAm Journalism Review.
