Por Ingrid Bachmann
Diversas organizaciones de defensa de la libertad de expresión y de periodistas desacreditaron el mecanismo de protección a la prensa impulsado por las autoridades federales mexicanas, ya que carece de los recursos y la visión para enfrentar el problema de fondo, reportó El Diario de Juárez.
México es considerado uno de los países más peligrosos para el ejercicio del periodismo y organismos nacionales e extranjeros han urgido a las autoridades federales a implementar medidas concretas para proteger a los comunicadores.
Aunque el gobierno y varias ONG vienen dialogando desde comienzos de año para crear un protocolo de protección a periodistas, organismos como Artículo 19, la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC-México), el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos) y el Centro de Periodismo y Ética Pública (CEPET), entre otros, explicaron que hace meses que no son convocados a ninguna reunión de trabajo ni han sido consultados sobre la materia, explica La Jornada.
Entre las críticas al protocolo del gobierno están la falta de asignación de un presupuesto específico, el que los lineamientos son elaborados exclusivamente por instancias gubernamentales y el que la protección de periodistas quede en manos principalmente de los gobiernos locales.
La violencia ligada al narcotráfico ha dejado su marca en la prensa mexicana y redundado gravemente en las libertades de expresión y de prensa. (A modo de ejemplo, vea este mapa del Centro Knight sobre amenazas al periodismo mexicano).
El crimen organizado también ha renovado sus esfuerzos por controlar los contenidos de los medios, al punto que algunos periódicos locales —bajo amenazas— publican comunicados de prensa de bandas criminales como Los Zetas, según reporta Mike O’Connor para GlobalPost.
Nota del editor: Esta historia fue publicada originalmente en el blog Periodismo en las Américas del Centro Knight, el predecesor de LatAm Journalism Review.
