Un grupo de organizaciones civiles en México decidió retirarse de la asamblea para conformar el Mecanismo de Protección de Periodistas y Defensores de Derechos Humanos debido a la falta de criterios transparentes para elegir a los candidatos que integrarán el consejo consultivo, según informó el diario El Economista.
En junio pasado, el presidente de México firmó una ley que obliga a las autoridades federales a brindar protección a periodistas y activistas de derechos humanos que se encuentran amenazados. La Ley para la Protección de Personas de Derechos Humanos y Periodistas estipula la creación de un consejo consultivo para trabajar con las dependencias gubernamentales correspondientes en la implementación de dichas medidas de protección.
Sin embargo, una veintena de organizaciones defensoras de derechos humanos denunciaron a través de un comunicado que la Secretaría de Gobernación convocó a los participantes sin señalar los criterios de selección. Las organizaciones inconformes exigen ahora crear criterios incluyentes en la convocatoria; publicar los nombres y trayectoria de organizaciones, defensores y periodistas que sean candidatos al Consejo Consultivo; y que la asamblea pueda ser observada y monitoreada por la prensa y otros organismos interesados en el proceso, de acuerdo con el Centro de Comunicación Social (Cencos).
Entre las organizaciones inconformes se encuentran defensores de la libertad de expresión como Artículo 19, la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) y la Casa de los Derechos de Periodistas.
Nota del editor: Esta historia fue publicada originalmente en el blog Periodismo en las Américas del Centro Knight, el predecesor de LatAm Journalism Review.
