El sitio Grande Prêmio acusa al periódico O Estado de S.Paulo de plagiar 47 de sus textos entre diciembre de 2021 y febrero de 2022. El diario afirma “tomar muy en serio” la acusación y dijo estar investigando el caso.
Fundado en 1994, el sitio web Grande Prêmio se dedica exclusivamente a la cobertura del automovilismo y es socio del portal de periodismo deportivo Lance! y del Grupo Bandeirantes, además de que proporciona contenidos para los portales MSN y Terra. Estado de S.Paulo, también conocido como Estadão, es uno de los periódicos más importantes de Brasil. En septiembre de 2021 era el diario impreso de mayor circulación en el país, con un promedio de 72 mil ejemplares diarios, según el Instituto Verificador de Circulación (IVC).
Victor Martins, director de Grande Prêmio, denunció por primera vez el supuesto plagio en una publicación de Twitter el 17 de febrero de este año. En ese momento, afirmó que tres artículos originalmente producidos y publicados por Grande Prêmio habían sido reproducidos íntegramente por el periódico y también por medios que republican textos de la agencia Estadão Conteúdo, que revende el material publicado en Estadão.
Equipo del sitio Grande Prêmio. (Cortesía)
Martins dijo a Lat Am Journalism Review (LJR) que la reproducción indebida fue descubierta por casualidad por Juliana Tesser, una reportera de Grande Prêmio que había escrito uno de los textos publicados por Estadão. Tesser incluso cuestionó si el sitio había realizado un acuerdo de reproducción con el periódico y le mostró a Martins el texto que había escrito y publicado en Grande Prêmio reproducido íntegramente en el sitio web de Estadão.
En ese primer momento, Martins y el equipo Grand Prix identificaron tres artículos del sitio reproducidos por Estadão, que figuraban entre las últimas noticias de la sección de deportes del periódico. “Las primeras tres noticias en las que hicimos clic, nos dimos cuenta de que eran nuestras, reproducían ipsis litteris, incluso los errores tipográficos, ya que había un punto en medio de uno de los párrafos que se copió”, dijo Martins.
Luego se dedicó a revisar todos los textos publicados por Estadão sobre automovilismo hasta ese momento e identificó 47 artículos de Grande Prêmio reproducidos por el diario entre finales de diciembre de 2021, cuando apareció en el periódico el primer texto copiado del sitio web, y mediados de febrero.
Esos 47 textos fueron reproducidos no sólo por Estadão, sino también por otros 40 medios, según Martins, que compran y republican material periodístico producido, en teoría, por el periódico, a través de la agencia Estadão Conteúdo.
Página principal del sitio Grande Prêmio. (Captura de pantalla)
Martins habló en un primer momento con el editor de deportes de Estadão, quien se disculpó por lo sucedido y quien, al ser informado de la magnitud del presunto plagio, pasó el asunto al departamento legal del diario. Un abogado de Estadão se reunió con Martins y el abogado de Grande Prêmio el 15 de marzo y, según el director del sitio, reconoció la gravedad del problema. Las dos partes, sin embargo, no llegaron a un acuerdo sobre el monto del reembolso al sitio de automovilismo.
“Había un cálculo que habían hecho los abogados, contando el cobro a Estadão, la ganancia en monetización de los banners, y de los medios [que republican material de Estadão], y cuánto pagan los medios por tener ese contenido. Llegamos a una cifra y les enviamos una carta diciendo ‘este es el monto del adeudo si llevamos esto a juicio, pero vamos a negociar con ustedes, porque entendemos que vale la pena negociar’”, dijo Martins.
Según Martins, el abogado del periódico afirmó que el episodio “es el mayor caso de plagio en los 140 años de historia del periódico”, pero no estuvo de acuerdo con el valor reclamado por Grande Prêmio. “Los valores fueron estipulados [por Estadão] sobre la base de que cada artículo valdría X, entonces multiplicarían X por 47 y eso era lo que pagarían. Querían comprar el contenido, básicamente sin considerar el delito [de plagio]”.
Sede del periódico O Estado de S.Paulo, en la capital paulista. (Wikimedia Commons)
Los representantes de Grand Prix consideraron la propuesta como “irrespetuosa” y suspendieron las negociaciones hasta que Estadão presente una nueva propuesta, dijo Martins, y agregó que los abogados del sitio web están preparando la petición para presentar una demanda contra el diario si la negociación no sigue adelante.
El 17 de marzo, el director del sitio volvió a publicar sobre el caso en Twitter, revelando al público la información de que se trataba de 47 textos copiados de Grande Prêmio y reproducidos por 40 medios. También afirmó que Estadão se puso en contacto con los medios socios que habían republicado los textos para pedir que los retiraran, pero sin citar el presunto plagio.
Mariana Sampaio, directora del departamento legal de Estadão, dijo a LJR que el diario “toma muy en serio” la acusación de plagio de Grande Prêmio y está realizando una investigación interna para determinar el alcance de lo sucedido.
Según ella, cuando el sitio denunció inicialmente el presunto plagio de tres textos, el diario identificó que estos textos fueron publicados por una sola persona, quien luego fue separada de sus actividades.
“Para nosotros, es un tema muy serio, porque así como queremos que los derechos de autor de Estadão sean respetados por otros medios, tenemos una tradición muy larga de respetar los textos de terceros”, dijo Sampaio. “Nos tomamos esto [la acusación de plagio] muy en serio y esta es una conducta que nuestra empresa no tolera”.
Precisó que actualmente el diario investiga el volumen de reproducción indebida y, de comprobarse todas las denuncias de Grande Prêmio, cuál sería la indemnización adeudada y cuál sería la metodología para realizar ese cálculo.
“Si se comprueba este [plagio], nos sentiríamos tan víctimas como [Grande Prêmio], porque no es una práctica de la empresa, no es una orientación de la empresa. Habrá sido una conducta aislada de un empleado que no está actuando dentro de nuestras normas”, dijo.
Cuestionada sobre posibles lagunas en los procesos de producción y publicación de noticias de Estadão, Sampaio dijo que el periódico está revisando sus procesos para entender por qué sucedió esto.
“Hace 18 años que estoy en Estadão y nunca había visto un caso de esta naturaleza. Estamos revisando no solo los procesos humanos, sino también desde el punto de vista tecnológico, para evitar que sucedan este tipo de cosas. Este es un proceso que necesita ser controlado por las personas, pero estamos viendo si hay herramientas tecnológicas que nos permitan asegurarnos de que esto no suceda en absoluto”, dijo.
