texas-moody

Relatório do Departamento de Estado dos EUA sobre direitos humanos e liberdade de imprensa em todo o mundo atrai a ira de alguns líderes latino-americanos

Os governos de vários países latino-americanos contra-atacaram depois que o Departamento de Estado dos EUA divulgou seu relatório sobre as práticas de direitos humanos em todo o mundo, incluindo comentários sobre a liberdade de expressão e de imprensa. No entanto, os relatórios anuais, que agora estão em sua 45ª edição, são comemorados por grupos de liberdade de imprensa e jornalismo em países criticados por ataques e restrições a jornalistas.

antony piscar

Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken (Embaixada dos EUA na Nigéria / CC PDM 1.0)

Os Relatórios de 2020 sobre Práticas de Direitos Humanos, divulgados pelo Departamento de Estado dos EUA em 30 de março, citam organizações de direitos humanos e vigilância, bem como meios de comunicação, nos países abrangidos, e são compilados por funcionários de Departamentos de Estado em todo o mundo.

O secretário do Departamento de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse que, ao divulgar os relatórios, o governo Biden está defendendo os direitos humanos e responsabilizando os agressores.

“O presidente Biden se comprometeu a colocar os direitos humanos de volta no centro da política externa americana, e esse é um compromisso que eu e todo o Departamento de Estado levamos muito a sério”, disse Blinken em uma entrevista coletiva realizada para a divulgação dos relatórios.

Evitando qualquer refutação daqueles mencionados nesses relatórios, o secretário reconheceu que os EUA sabem que têm “trabalho a fazer em casa”, incluindo “lidar com profundas desigualdades”.

O relatório é um “forte alerta para os governos da região”, disse Carlos Jornet, presidente da Comissão de Liberdade de Imprensa e Informação da Associação Interamericana de Imprensa (SIP), à LatAm Journalism Review (LJR).

“No caso do relatório 2020, os três países que apresentaram os piores padrões na primeira edição de nosso Índice de Liberdade de Expressão e Imprensa de Chapultepec (Venezuela, Cuba e Nicarágua) são justamente os três mencionados no sumário executivo do relatório com preocupação ”, disse ele.

No entanto, acrescentou que a SIP também observou uma deterioração preocupante da liberdade de expressão e de imprensa nos Estados Unidos em 2020.

“E isso pode dar origem a governos autoritários no continente para desacreditar algumas das alegações feitas no relatório”, disse Jornet.

Embora os próprios relatórios contenham poucos comentários, além da inclusão ou exclusão de certos fatos ou eventos, os líderes de países latino-americanos mencionados nos relatórios ou por Blinken em sua apresentação dos documentos se manifestaram.

“Para começar, não interferimos para comentar as violações dos direitos humanos nos Estados Unidos; somos respeitosos ”, disse o presidente mexicano Andres Manuel López Obrador em uma de suas entrevistas coletivas matinais diárias, conforme relatado pelo La Jornada. “Não podemos comentar o que está acontecendo em outro país, então por que o governo dos Estados Unidos tem uma opinião sobre questões que dizem respeito apenas aos mexicanos?”

O relatório do Departamento de Estado chamou a atenção para os altos níveis de violência contra jornalistas no México, amplamente considerado um dos países mais mortíferos do mundo para jornalistas. Também observou que, apesar da existência de um mecanismo federal de proteção à imprensa, jornalistas sob seus cuidados foram assassinados. Também destacou o poder da propaganda governamental sobre os meios de comunicação do país e disse que certos políticos criticam publicamente e desacreditam os jornalistas.

O Departamento de Estado também citou uma reportagem da Freedom House que dizia que há campanhas nas redes sociais de partidários políticos contra jornalistas que criticam as entrevistas coletivas do presidente.

Menciona especificamente Sanjuana Martínez Montemayor, diretor da agência de notícias do governo federal Notimex, que disse “ordenou aos jornalistas que eliminassem ou não publicassem conteúdo sobre certas instituições e funcionários do governo”, citando Aristegui Noticias, Signa Lab e Artigo 19.

Homenagem a jornalistas mortos no mexico

Homenagem a jornalistas mortos no México

Em resposta, López Obrador defendeu Martínez como enfrentando grupos com “direitos adquiridos” e acusou o Artigo 19 de ser financiado por empresas estrangeiras, “até mesmo pelo Departamento de Estado”. Ele também disse que o país “não censura ninguém”.

O Artigo 19 disse que os comentários do presidente foram uma tentativa de desviar a atenção da mídia de seu fracasso em proteger os jornalistas.

Os comentários do líder governamental chamaram a atenção de vários jornalistas e grupos de liberdade de imprensa, incluindo a Associação Interamericana de Imprensa (SIP).

“Acreditamos que a posição do presidente busca apenas desacreditar a entidade invocando princípios de não ingerência ou soberania e financiamento, que contraria os princípios universais dos direitos humanos, ao invés de apurar o fundo da questão, que é a existência de um clima adverso para liberdade de imprensa no país ”, disse Jornet, da SIP, à LJR. “Um clima cuja expressão máxima são os assassinatos, ameaças à mídia e jornalistas e a impunidade desses crimes, mas que também se traduz em pressão, desqualificação e falta de transparência dos mais altos escalões do poder político.”

Jornet acrescentou que desacreditar a credibilidade das organizações de direitos humanos por causa de sua investigação de fatos ou financiamento “tem sido usado durante anos por governos que não gostam de crítica ou supervisão dos direitos humanos em nível internacional”.

No prefácio escrito dos relatórios, dois outros países latino-americanos foram apontados por Blinken: Nicarágua e Cuba.

“Na Nicarágua, o regime corrupto de Ortega aprovou leis cada vez mais repressivas que limitam severamente a capacidade de operação de grupos políticos de oposição, sociedade civil e mídia independente”, escreveu o secretário.

O próprio relatório afirmava categoricamente que o governo da Nicarágua não respeitava a liberdade de expressão e de imprensa.

“Restrições à liberdade de imprensa, a ausência de um Judiciário independente e um sistema político não democrático combinaram-se para inibir a liberdade de expressão, inclusive para a imprensa.”

Ele catalogou ataques do governo, incluindo restrições à infraestrutura de impressão e transmissão de rádio e TV, bloqueio de acesso a informações e fontes, processos judiciais contra comunicadores e até violência contra jornalistas.

Ileana Lacayo, membro da comissão executiva dos Jornalistas e Comunicadores Independentes da Nicarágua (PCIN, por sua sigla em espanhol), disse que a organização acredita que o governo dos Estados Unidos pode apoiar a proteção de jornalistas e comunicadores no país.

Imagem em destaque Nicarágua

Foto de uma homenagem ao jornalista Angel Gahona morto em Bluefields em 21 de abril de 2018. (Foto: Jorge Mejía Peralta / CC BY 2.0)

“O governo da Nicarágua, o regime de Ortega, colocou a figura do governo dos Estados Unidos como o fantasma por trás de todos os protestos. É claro que essa relação formal direta pode nos afetar, na medida em que o governo toma como medida criminalizar jornalistas, comunicadores e a mídia com essas novas leis”, disse Lacayo à LJR. “No entanto, acreditamos que há uma forma de apoiar, acima de tudo, um sistema de proteção para jornalistas e comunicadores que foram agredidos, sitiados, criminalizados e agredidos física e psicologicamente e até sexualmente. Acreditamos que os Estados Unidos podem contribuir, assim como outros países.”

O Observatório de Agressões à Liberdade de Imprensa Independente do PCIN na Nicarágua registrou 943 violações aos direitos humanos e queixas de 66 jornalistas e comunicadores por atos violentos e obstáculos ao seu trabalho apenas entre 15 de julho e 15 de dezembro de 2020.

O secretário Blinken também destacou Cuba no prefácio dos relatórios dos países.

“Enquanto isso, em Cuba, as restrições governamentais continuaram a suprimir as liberdades de expressão, associação, religião ou crença e movimento”, escreveu ele.

Após a divulgação do relatório, o presidente cubano Miguel Díaz-Canel tweetou: “Outra acusação indigna, imoral e enganosa do Departamento de Estado dos Estados Unidos contra #Cuba. Eles recorrem à sua habitual retórica infame para difamar uma ilha heroica que sofre o bloqueio criminoso do governo dos Estados Unidos, causando grandes prejuízos ao povo cubano ”.

Conforme observado no relatório do Departamento de Estado, o governo e o Partido Comunista de Cuba possuem todos os meios de impressão e radiodifusão, criando um quase monopólio sobre as informações disponíveis. Embora os correspondentes estrangeiros tenham acesso limitado a funcionários ou informações do governo, jornalistas independentes foram perseguidos, detidos, intimidados e sujeitos a outros abusos, disse o relatório.

Questionado sobre o relatório, José Antonio Fornaris, presidente da Associação Cubana para a Liberdade de Imprensa (APLP), lembrou uma carta pública que a organização enviou ao ex-presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, em 2016.

“Um dos parágrafos dessa carta afirmava: 'presidente, a Associação para a Liberdade de Imprensa, solicita que nas negociações que o governo dos Estados Unidos mantém com as autoridades da ilha, influencie diretamente o governo cubano a ratificar os pactos internacionais sobre civis e direitos políticos que garantem a liberdade de expressão e de imprensa e impedem o assédio da imprensa independente'”, disse Fornaris à LJR. Nossa mensagem ao Secretário de Estado Antony Blinken é que mantemos o cerne dessa solicitação. Desejamos que o atual governo dos Estados Unidos se mantenha firme contra a violação dos direitos humanos em Cuba e apóie o trabalho em favor da liberdade de imprensa nas Grandes Antilhas”.

Normando Hernández, diretor-geral do Instituto Cubano para a Liberdade de Expressão e de Imprensa, acolheu o relatório, mas criticou que deveria ter aprofundado o uso do Decreto-Lei 370, também conhecido como Ley Azote, para silenciar vozes críticas .

“Não esqueçamos que o decreto Lei 370 é inconstitucional e que durante 2020, 32 pessoas foram multadas pelo Ley Azote e que muitas delas podem ir para a prisão por se recusarem a pagar a multa por terem a convicção de que se expressar nas redes sociais é não é crime”, disse ele a LJR.

O relatório do Departamento de Estado mencionou a jornalista Camila Acosta, que foi detida, multada e forçada a se mudar várias vezes por causa de suas reportagens. Uma dessas multas ocorreu depois que a polícia descobriu máscaras impressas com “No al 370”, referente à lei que penaliza opinião veiculada em redes sociais e plataformas digitais.

Rafael Hernandez Venezuela

Foto do jornalista Rafael Hernández durante um protesto na Venezuela.

Em suas declarações durante a divulgação do relatório, Blinken chamou a Venezuela e o tratamento que dá à imprensa independente.

“O relatório que estamos lançando hoje mostra que as tendências dos direitos humanos continuam na direção errada. Vemos evidências de que em todas as regiões do mundo isso está acontecendo”, disse ele. “Vemos isso em ... nos ataques e na prisão de políticos da oposição, ativistas anticorrupção e jornalistas independentes em lugares como Rússia, Uganda, Venezuela.”

O relatório do país sobre a Venezuela disse que as liberdades de expressão e de imprensa são reprimidas por leis de difamação, assédio legal, intimidação física de jornalistas e meios de comunicação e influência executiva sobre o sistema judicial.

“Quando se destacam os desafios para a imprensa independente, obviamente ajuda porque é uma demonstração de que a situação atual está sendo tratada com clareza e gera maior visibilidade ao caso venezuelano”, Edgar Cárdenas, secretário-geral da seção Caracas da Associação Nacional de Jornalistas (CNP), disse à LJR. “Mas também provoca um aumento das agressões contra jornalistas e meios de comunicação por parte do governo de Maduro, sendo os mais afetados os trabalhadores da imprensa, que têm deficiência perante o poder governamental que executa ações diretas e indiretas para impedir o livre exercício do trabalho jornalístico, até mesmo colocando em risco a condição física de jornalistas e suas famílias ”.

Você pode encontrar informações mais detalhadas sobre a maioria dos países da América Latina e do Caribe mencionados pelo Departamento de Estado dos EUA neste relatório personalizado elaborado pela LJR.

Artigos Recentes