Por Isabela Fraga
La Justicia de Paraná, al sur de Brasil, prohibió al periódico Gazeta do Povo publicar informaciones sobre las investigaciones abiertas contra el presidente del Tribunal de Paraná, el juez Clayton Camargo, lo cual constituye un caso más de censura judicial en Brasil, de acuerdo con el periódico Zero Hora.
Además de la prohibición, la decisión del tribunal también determina que la Gazeta do Povo, el periódico de mayor circulación en ese estado, retire de internet los artículos ya publicados sobre el caso y establece una multa diaria de 10.000 reales si se viola dicha disposición. Según Folha de S. Paulo, la petición del veto fue hecha a finales de julio por el propio Camargo, sospechoso de tráfico de influencias y de vender sentencias y quien se encuentra bajo investigación por parte del Consejo Nacional de Justicia ( CNJ ).
El juez Benjamin Acácio de Moura e Costa, autor de la decisión de prohibir al periódico la publicación sobre el caso, dijo que los informes de la Gazeta sobre Camargo tienen un "carácter "degradante y personalizado" y "que trasciende el deber informativo," según informó O Globo.
El periódico apeló la decisión en el que no había "ninguna agresión contra los derechos de la personalidad del autor, al referirse a su calidad de autoridad pública" y que " los informes que hablan de las investigaciones realizadas sirven para el acervo de la información disponible sobre la historia de Paraná y el derecho a la historia no permite el uso de la censura."
En un comunicado, la Asociación Brasileña de Periodismo de Investigación (Abraji) condena la censura contra Gazeta do Povo. "La censura fue prohibida en Brasil por la Constitución Federal de 1988. Es especialmente preocupante que sea el poder judicial el que trate de privar a la sociedad del derecho a la información", dijo que la junta Abraji.
Según un estudio de la Asociación Nacional de Periódicos, en 2012 había once episodios de censura judicial. Sin embargo, de acuerdo con la cronología realizada por el Centro Knight para el Periodismo en las Américas, se recopilaron 16 casos en los que los tribunales actuaron como instrumentos de censura.
El hostigamiento judicial fue identificado como el principal obstáculo para la libertad de expresión en Brasil de acuerdo con los organismos internacionales como la Sociedad Interamericana de Prensa y Freedom House.
Este tipo de censura también contribuyó a la mala calificación de Brasil en la clasificación mundial de libertad de prensa de la organización internacional Reporteros sin Fronteras (RSF), en la cual ocupa el lugar 108 entre 179 países, y cuya calificación ha caído por segundo año consecutivo.
Nota del editor: Esta historia fue publicada originalmente en el blog Periodismo en las Américas del Centro Knight, el predecesor de LatAm Journalism Review.
