Con la etiqueta #NarcoReforma, usuarios de redes sociales que apoyan al presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador intentaron vincular al diario mexicano Reforma y a su director editorial Juan Pardinas – quien también recibió amenazas de muerte – con el crimen organizado en días recientes. Reforma es uno de lo más grandes y más importantes periódicos del país.
El presidente Andrés Manuel López Obrador habla durante una conferencia de prensa del 23 de abril. (Captura de pantalla).Ante las agresiones publicadas en Twitter y Facebook, que empezaron el 24 de abril, la organización defensora de la libertad de expresión Artículo 19 México pidió a las autoridades del país proteger a Pardinas, quien, según la organización, recibió amenazas de muerte y tentativa de doxxing (publicación de datos personales) por parte de varios usuarios.
Estas reacciones en redes sociales, de acuerdo con la organización, serían consecuencia de la nota que publicó Reforma el 22 de abril, “Refuerzan vigilancia en casa de AMLO”, tras las amenazas que recibió el presidente Andrés Manuel López Obrador por parte de una organización criminal en los días anteriores. En la nota, el medio publicó la dirección de la casa presidencial, que desde la campaña electoral de 2018 es de dominio público.
Pese a ello, López Obrador criticó a Reforma el 23 de abril, en una de las conferencias de prensa que ofrece todas las mañanas de lunes a viernes, por haber publicado su dirección. “¿Dónde está la ética?, ¿que no se la dan de gente de bien? No, es un conservadurismo muy peculiar”, dijo el mandatario refiriéndose a Reforma en el video de la conferencia publicado por Notimex en Youtube (minuto 1:07 hrs).
“Esta sería la décimo tercera vez que el presidente ataca al diario. En esta ocasión, se quejó de que se publicara la dirección de su domicilio particular, que él mismo reconoció es de dominio público”, dijo el director editorial de Reforma, de acuerdo con Animal Político.
Artículo 19 alertó que el discurso estigmatizante que sostiene el actual presidente mexicano contra Reforma tiene un impacto directo en la sociedad “en cuanto a la protección o riesgo que puede generar hacia la labor de la prensa”. Por tanto, exigió al presidente “abstenerse de generar cualquier acto que inhiba el ejercicio de la libertad de expresión que pueda poner en mayor riesgo la vida, libertad, integridad y seguridad del periodista”.
La organización además invocó al Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas a que “incorpore de manera extraordinaria” al director editorial de Reforma en sus medidas de protección. También pidió a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (Feadle) que investigue las amenazas contra Pardinas y Reforma.
A mediados de abril, durante el 12º Coloquio Iberoamericano de Periodismo Digital que tuvo lugar en la Universidad de Texas en Austin, EE.UU., los periodistas Daniel Moreno, director editorial de Animal Político, y Salvador Camarena, director general de investigación periodística de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), explicaron sobre la polarización que existe actualmente en la prensa en México desde que comenzó el gobierno de López Obrador hace cuatro meses.
Moreno y Camarena expusieron que el presidente, que cuenta con 78% de aprobación en las encuestas, tiene una sostenida estrategia de acoso y descalificación contra los medios de comunicación. Citaron como ejemplo el término “fifí”, que según los periodistas es el adjetivo que López Obrador utiliza para referirse a los medios que él llama conservadores, como sinónimo de corruptos.
“Estos denuestos nos llevan a una polarización mayor en donde él tiene muchísimo dinero, muchísimos canales de comunicación, tiene mayoría en los dos congresos -la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores- y además tiene a todo un gobierno movilizado en esto, en denigrar a periodistas”, dijo Camarena.
