texas-moody

Cubriendo las elecciones 2020 de EE.UU.: periodistas debaten sobre 'la ausencia de los reportajes en el terreno' y 'la campaña más extraña de la historia' 

Por primera vez en sus 21 años de historia, el Simposio Internacional de Periodismo Online (ISOJ) se celebró exclusivamente en línea en 2020. Para ver este panel en inglés, haga clic aquí. Para ver otros paneles en su idioma original (inglés), haga clic aquí.

 

Reporteros de las principales organizaciones de noticias de EE.UU. hablaron durante un panel en el 21º Simposio Internacional de Periodismo Online (ISOJ) sobre algunos de los desafíos que la crisis del coronavirus ha impuesto a los periodistas que cubren las elecciones presidenciales de 2020, como la casi ausencia de reportajes en el terreno y la falta de oportunidades para entrevistar a los votantes en persona.

El panel “Cubriendo campañas electorales en la era digital: desafíos de las elecciones presidenciales de 2020 en Estados Unidos”, fue moderado por Evan Smith, cofundador y CEO de The Texas Tribune. Smith la definió como la "campaña más extraña de la historia", no solo para candidatos y votantes, sino también para la prensa.

Explicó que esta campaña está ocurriendo durante "tres crisis únicas en una generación que se desarrollan al mismo tiempo: la emergencia de salud pública, el colapso económico y las reflexiones sobre raza".

Panel ISOJ 2020

De izquierda superior a derecha inferior: David Weigel, Laura Barrón-López, Alexi McCammond, Katie Glueck, Evan Smith.

"Es extraño para la prensa, que debe cubrir las noticias incluso cuando la capacidad para hacer su trabajo también atraviesa por dificultades, pero debemos hacerlo", dijo.

Los panelistas resaltaron el estar acostumbrados a viajar mucho durante la temporada de campaña, y que ahora tienen que hacer la mayor parte de la cobertura desde casa, con raras excepciones. También enfatizaron cuán importante es hablar con los votantes en persona para su trabajo y cuán diferente es hacerlo en línea.

"Estábamos sobre la marcha, en un ir y venir súper intenso preparándonos para el ‘Súper martes’, desde Virginia, Texas hasta California... Luego volvimos, hubo un poco más de campaña en lugares como Michigan y luego todo se detuvo. Por eso es raro. [...] Los candidatos están tratando lentamente de volver a salir una vez por semana, para estar en público un tiempo más. Y la prensa, por supuesto, está tratando de descubrir cómo cubrir eso y, en términos más generales, lo que sucede en el país cuando hay tantas consideraciones logísticas y de salud", dijo Katie Glueck, reportera de política nacional de The New York Times. Mencionó que recientemente viajó un poco para cubrir historias, pero que por defecto estaba en cuarentena como el resto del país.

Alexi McCammond, reportero político de Axios, dijo que estaban acostumbrados a viajar mucho, viviendo con una maleta, y de repente debido a la pandemia ahora están atrapados en sus casas, lo que cambia la dinámica de trabajo. "Estamos tratando de descubrir cómo hablar con los votantes, que es algo que me encanta hacer, que siento que me ayudaba en mi análisis, porque se tiene una idea real de cómo se siente realmente la gente, lo que ayuda a comprender mejor las encuestas y los números. Realmente extraño hacer eso", expresó. McCammond agregó que está haciendo grupos focales con votantes en línea en Zoom, pero la experiencia es muy diferente a hablar con ellos en una marcha o una parada de campaña.

David Weigel, corresponsal político nacional de The Washington Post, dijo que logró viajar un poco recientemente, pero no tanto como lo hubiera hecho antes. Aunque ha estado tratando de simular esas conversaciones a través del teléfono, dice que no es lo mismo.

"Lo que me he estado extrañando es ese control de los instintos que ocurre cuando sales de internet y vas a hablar con la gente. Lo que siempre me gustó es, más allá de hablar con los votantes en las manifestaciones, es ver lo que estaba impregnándose, lo que estaba en las noticias y periódicos locales. Estoy extrañando las interacciones casuales con los votantes que, por poco científicas que sean, son de gran ayuda. Así que tuve que encontrar otras formas de transmitir la totalidad de la campaña que no involucra conocer gente en público".

Smith dijo que los reporteros tienen que adaptarse a una nueva realidad de la casi "ausencia de reportajes en el terreno", tratando de encontrar diferentes formas de simular esas conversaciones en persona.

Más de un reportero dijo que ha estado prestando mucha atención a lo que los votantes están preguntando en la sección de preguntas y respuestas durante las reuniones con los candidatos. Laura Barrón- López, reportera política nacional en Politico, mencionó que mantiene un contacto más estrecho con sus fuentes. "Simplemente apoyándome en todas mis fuentes constantemente, teniendo tantas conversaciones como sea posible, especialmente con los organizadores de base o las personas que pueden controlar la burbuja de D.C. Solo asegurándome de obtener la mejor imagen posible", señaló.

Barrón- López también explicó que la pandemia significaba que tenía que incluir nuevos ritmos, como cubrir la crisis del coronavirus. "También he ampliado mi ritmo para cubrir el coronavirus y su impacto desproporcionado en las poblaciones negras, latinas e indígenas norteamericanas. Lo disfruté, es una historia importante de cubrir, pero al mismo tiempo sigo cubriendo los movimientos de Black Lives Matter y, lamentablemente, no podemos simplemente hacer el mismo tipo de reportajes al que estábamos acostumbrados, como subir a un avión e ir a eventos", comentó.

Durante el panel, los reporteros también discutieron las agresiones contra la prensa, la mala información y la desinformación, así como también la manera en que la polarización política ha afectado a los periodistas y su trabajo. Para ver el panel, haga clic aquí. Para registrarse o leer más sobre los próximos paneles, visite isoj.org.

Puede ver el panel completo en español e inglés.

Artículos Recientes