El caso del periodista peruano Rudy Palma, quien estuvo preso dos meses y medio por haber ingresado ilegalmente a los correos de electrónicos de funcionarios del gobierno, ha puesto al país a debatir sobre la convenencia o no de regular el uso de nuevas tecnologías sin amenazar libertades de otro tipo según lo publicó el diario La República.
En un análisis hecho por esta publicación, el Congreso de Perú quiere criminalizar todo uso irregular de nuevas tecnologías de la información y del internet. Este nuevo dictamen entraría a perseguir conductas de diferente naturaleza, con penas desproporcionadas según lo señala el diario. Por ejemplo, el castigo para el manejo fraudulento de medios electrónicos de pago es mayor al que se establece en el Código Penal para la producción de pornografía infantil.
La preocupación de organizaciones y ciudadanos son los vacíos que tienen los proyectos que llevarían a la amenaza de las libertades de expresión o prensa. Las más recientes declaraciones sobre este tema las realizó la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) la cual expresó su preocupación por la amenaza que el proyecto representa para dichas libertades según el portal Generación.com. Para la ANP el secreto de las comunicaciones digitales, la privacidad de las personas y las libertades de prensa y expresión serían los más afectados.
El pasado agosto, diferentes organizaciones internacionales, entre ellas Human Rights Watch (HRW), mandaron una carta abierta al Congreso de Perú sobre el derecho a las libertades informativas. No obstante, la sociedad civil también se pronunció sobre el tema al enviar a su Congreso 5 mil firmas con el objetivo de postergar la aprobación de dicha ley según lo publicó Perú21.
Nota del editor: Esta historia fue publicada originalmente en el blog Periodismo en las Américas del Centro Knight, el predecesor de LatAm Journalism Review.
