Actualización: Lea abajo la entrevista con Miguel Morachimo, director de la ONG Hipertexto, sobre lo que las organizaciones buscan con esta campaña.
A través de una campaña online diferentes organizaciones de la sociedad civil peruana, como la ONG Hiperderecho, buscan recoger firmas para exigirle al presidente del país, Ollanta Humala Tasso, establecer límites claros en puntos “no negociables” durante las negociaciones del Acuerdo Trans-Pacífico (TPP por sus siglas en inglés) que podrían afectar a sus ciudadanos en temas como la libertad en internet.
De acuerdo con la campaña ‘No Negociable’ el capítulo de Propiedad Intelectual del TPP “contiene disposiciones sobre derechos de autor que pueden poner en riesgo la libertad de expresión, la privacidad de los usuarios y la capacidad de innovar” de los peruanos en internet. Esto entre otras razones porque – según la campaña – el capítulo recuerda algunos artículos del ACTA y del proyecto de ley SOPA, los cuales fueron rechazados en Estados Unidos y Europa por afectar los derechos humanos.
Uno de los aspectos que preocupa a estas organizaciones para el caso del Perú es la posible imposición de más y mayores obligaciones a los proveedores de este servicio. De firmarse el TPP estos pasarían de mensajeros a ser responsables de lo que realicen los usuarios. “Estas nuevas obligaciones pueden terminar convirtiendo a los intermediarios en policías de sus propias redes, afectando la privacidad de los usuarios cuyos contenidos serán inspeccionados y finalmente reduciendo los espacios para la libre expresión”, señala el sitito web de la campaña.
A esto se le suma el aumento en las condiciones de protección para obras con derechos de autor y la forma de acceder a éstas en medios digitales “debilitan el derecho de acceso a la cultura y al conocimiento del público en general”.
El Trans-Pacific Partnership Agreement (TPP) se viene negociando desde 2008 e incluye países de Asia y el Pacífico. Sus negociaciones a puerta cerrada han generado protestas en algunos de los países participantes como Estadods Unidos, Australia y Nueva Zelanda tras la filtración de información sobre lo que se discute en ella.
En 2011 se filtró el capítulo de Propiedad Intelectual y desde ese momento diferentes organizaciones defensoras de la libertad de expresión se han manifestado sobre el tema. Una de ellas fue la Electronic Frontier Foundation (EFF) la cual también lidera una recolección de firmas online a través de su página Stop the Trap (Detén la trampa).
En el caso de Perú, además de los derechos digitales, la campaña busca protección en temas relacionados con la salud y la inversión.
“Esperamos que el Presidente se refiera al tema”
En entrevista con el Centro Knight para el Periodismo en las Américas, Miguel Morachimo, director de la ONG Hipertexto, una de la organizaciones que lídera la campaña “No Negociable”, señaló que a través de ésta esperan conseguir algún pronunciamiento del presidente Humala sobre el tema y que los ciudadanos lo asuman como un tema importante.
Centro Knight: ¿En qué momento las organizaciones se dan cuenta de los “peligros” que podrían traer el TPP a Perú y cúando comienza la campaña?
Miguel Morachimo: La alerta surgió cuando en el 2011 se filtró a la prensa el capítulo de Propiedad Intelectual propuesto por Estados Unidos. Desde entonces, algunas organizaciones de la sociedad civil peruanas empezaron a acompañar este proceso con cierto interés. Sin embargo, la campaña “No Negociable” surge en abril del 2013 a propósito de la ronda de Lima en mayo.
CK: En ese tiempo, ¿cómo evalúa la reacción de los ciudadanos? ¿El tratado se ha convertido en un tema de interés para ellos?
MM: Hemos visto muy buena reacción por parte del público. Ya hemos recolectado más de 2 mil firmas de ciudadanos solicitando al Estado más transparencia. Creo que un gran componente de su éxito es que no se trata de una campaña antisistema ni en contra del libre comercio. Es una campaña a favor de más información y garantías para los ciudadanos. Este es un trabajo lento porque primero hay que informar sobre el tratado y nuestra campaña también tiene un componente comunicativo. Sin embargo, todavía no hemos logrado que sea un tema de la agenda pública diaria. Nuestro mayor reto para los próximos meses es mantenerlo en la agenda y que se vuelva un tema común.
CK: ¿Considera que esta campaña vaya a tener un impacto real en las negociaciones?
MM: Durante la ronda anterior se hizo una campaña similar y logramos que el Ministro de Comercio Exterior señalara que Perú no cedería más en temas de patentes respecto de lo que se negoció en el TLC con Estados Unidos. Estas declaraciones fueron respuesta a la campaña que se hizo sobre el tema. Tenemos el problema de que nuestro Presidente no es muy dado a hacer declaraciones enfáticas, pero esperamos lograr que al menos se refiera al tema.
CK: ¿La campaña piensa tomar medidas si estos argumentos no son tenidos en cuenta para las negociaciones y el tratado es firmado por el Perú con estos artículos?
MM: Creemos que existen otros mecanismos a través de los cuales puede influirse en el Tratado si es que se firma con clásulas perjudiciales para el país, como solicitando la intervención del Congreso peruano o el de Estados Unidos. Estamos tratando de no llegar a ese punto pero incluso podríamos desafiar constitucionalmente la implementación de ciertas medidas.
CK: De acuerdo a su información, existen algunos artículos que si se reglamentaran podrían ir contra las leyes del Perú, ¿considerarían declararlos inconstitucionales o ilegales?
MM: Las normas peruanas señalan que los tratados sobre derechos humanos tienen rango constitucional. El TPP, al no ser un tratado exclusivamente sobre derechos humanos, tendría rango legal común y por ende debería de estar alineado con la Constitución. Sin embargo, el TPP sí podría cambiar otras normas de rango legal como la ley sobre del derecho de autor sin necesidad de que ello signifique que vaya en contra de la Constitución. Es decir, sin contravenir directamente la constitución, el TPP todavía tiene un espacio de influencia muy peligroso.
Nota del editor: Esta historia fue publicada originalmente en el blog Periodismo en las Américas del Centro Knight, el predecesor de LatAm Journalism Review.
