Esta história foi publicada originalmente pela Poynter's International Fact-Checking Network e foi republicada aqui com permissão.
Velocidade e alcance são os pilares da segunda versão do Reverso - uma colaboração de organizações de mídia argentinas que lutam contra a desinformação eleitoral organizada pela organização de checagem de fatos Chequeado.
Lançado originalmente em 2019, o Reverso reuniu mais de 100 organizações de mídia para produzir e distribuir checagens de fatos sobre a eleição presidencial de 2019 na Argentina. 41 organizações estão participando desta edição mais recente. A diretora do Chequeado, Laura Zommer, disse que isso garante que o projeto tenha uma pegada em cada uma das 23 províncias da Argentina e uma zona autônoma.
Esta iteração do Reverso também elimina a necessidade de organizações parceiras contribuírem com verificações de fatos para o projeto. Zommer disse que isso era para ajudar a otimizar os recursos e não sobrecarregar as organizações de mídia argentinas prejudicadas economicamente pela pandemia. Em vez disso, os parceiros da mídia atuarão como um sistema de alerta precoce para o Chequeado para ajudá-los a produzir e responder à desinformação eleitoral mais rapidamente.
“Não é que a mídia esteja apenas republicando o que criamos”, explicou Zommer. “Eles estão coproduzindo esses alertas e dizendo que aqui está um conteúdo que é útil para desmascarar.”
Ela reconheceu que a equipe do Chequeado pode não conseguir verificar todas as alegações que veem durante a eleição, especialmente aquelas feitas sobre regiões menores. Zommer disse que jornalistas que trabalham para um dos parceiros de mídia do Chequeado podem produzir uma checagem de fatos, e o Chequeado vai reembolsar esse jornalista individual por seu trabalho.
Zommer destacou para a diversidade de organizações de mídia diferentes que participam do projeto, tanto em termos de formato quanto de ideologia.
“Você tem estações de TV, rádio, mídia impressa, mídia digital e diversidade em termos de espectro político”, disse Zommer. “Você tem uma mídia que está realmente alinhada com o governo e uma mídia que está alinhada com a oposição”.
Zommer acredita que a diversidade política é uma das chaves para o sucesso da colaboração de 2019. Ela disse que ajudou a isolar o projeto de acusações de perseguição política.
“Se não tivéssemos parcerias com a mídia de ambos os lados do que chamamos, na Argentina, de 'la grieta' (divisão política), talvez não tivéssemos avançado no projeto”, disse ela. “Para ter sucesso no que estamos tentando fazer, precisamos de mídia de ambos os lados do espectro político.”
O projeto está trazendo de volta sua política de correções transparentes, que instituiu entre todos os participantes em 2019. A política ajuda a inspirar confiança no projeto, mas Zommer disse que também há evidências anedóticas que sugerem que pode ter melhorado a qualidade do jornalismo de participantes individuais do projeto.
“Se eles tinham o artigo ou conteúdo ruim e corrigiam, em geral nossa experiência foi que isso não aconteceria novamente”, disse Zommer. “Não é fácil provar que foi por causa do Reverso, mas o que vimos da última vez é que a maior parte da grande mídia teve apenas uma correção.”
O Chequeado fará um relatório ao final do projeto que analisa a disseminação de falsidades eleitorais e indica quais indivíduos e/ou partidos foram os disseminadores mais prolíficos. Zommer disse que este tipo de dados aumentará o custo de espalhar falsidades eleitorais, fornecendo números discretos sobre quem é o mais responsável.
Chequeado encomendou um estudo sobre a colaboração de 2019, que constatou que as checagens de fatos da organização levaram a uma redução da distribuição de histórias falsas no Twitter.
“Não podemos ter certeza de que as pessoas mudaram de ideia, mas mudaram seu comportamento”, disse Zommer. “Aumentamos o custo das pessoas para compartilhar algo que já está etiquetado.”
Zommer disse que a Argentina enfrentou uma miríade de desafios desde que o país restaurou sua democracia em 1983, mas suas eleições foram amplamente transparentes e aceitas pelo povo.
“Queremos pelo menos ter certeza de que a desinformação não afete a legitimidade do governo que vence”, disse Zommer.
