LatAm Journalism Review (LJR) offers a roundup of opportunities available to Latin American journalists in early 2025 for investigative reporting, environmental journalism, and AI.
Diario de Pernambuco reported on monarchy, pandemics and wars. It’s struggling to pay its debts to continue telling the stories of Brazil.
The weeklong disappearance of free speech advocate Carlos Correa and a widespread block on TikTok signal escalating repression as Nicolás Maduro begins his third term.
Early bird registration is now open for the 26th International Symposium on Online Journalism (ISOJ), which will feature four stellar keynote sessions, panels and workshops on the current trends and the future of the news industry.
💬Comente “Diário” para receber o link do artigo completo!
Enquanto o jornal mais antigo em circulação na América Latina se prepara para celebrar seu aniversário de 200 anos em meio a crise do setor e suas próprias dificuldades financeiras, jornalistas locais esperam que o recente reconhecimento do acervo do Diário de Pernambuco como patrimônio cultural material possa ajudá-lo a sobreviver.
“É o primeiro jornal dos países de língua portuguesa a ser reconhecido como patrimônio nacional de um país, é muito importante. O jornal viu a monarquia, viu a monarquia cair, viu pandemias, viu guerras. Contou e conta a história do Brasil e das pessoas que estão aqui”, Múcio Aguiar, ex-diretor de jornalismo do Diario de Pernambuco e presidente da Associação de Imprensa de Pernambuco (AIP), disse à LatAm Journalism Review (LJR).
Apesar de sua longa história, o veículo não foi poupado de desafios financeiros e jurídicos. Dezenas de jornalistas foram demitidos nos últimos anos e o jornal enfrenta processos judiciais de ex-funcionários que dizem não ter recebido salários e benefícios contratuais, e uma investigação do Ministério Público do Trabalho de Pernambuco por denúncias de irregularidades trabalhistas.
O reconhecimento como patrimônio cultural não garante proteção legal ao seu acervo. No Brasil, uma coleção pode ser reconhecida como patrimônio por sua relevância histórica e cultural, mas para receber proteção legal completa, precisa ser oficialmente tombada, e a lei atribuída ao jornal não inclui o tombamento.
Ainda assim, o reconhecimento é visto por jornalistas locais e pela administração do jornal como uma possível tábua de salvação para garantir a sobrevivência do Diario de Pernambuco e de seu acervo por meio da busca de incentivos financeiros, parcerias e apoio de órgãos públicos.
Por Marta Szpacenkopf
Imagem 1: Agência Senado
Imagem 2: Universidade Federal de Pernambuco
💬Comente “Diário” para receber o link do artigo completo!
Enquanto o jornal mais antigo em circulação na América Latina se prepara para celebrar seu aniversário de 200 anos em meio a crise do setor e suas próprias dificuldades financeiras, jornalistas locais esperam que o recente reconhecimento do acervo do Diário de Pernambuco como patrimônio cultural material possa ajudá-lo a sobreviver.
“É o primeiro jornal dos países de língua portuguesa a ser reconhecido como patrimônio nacional de um país, é muito importante. O jornal viu a monarquia, viu a monarquia cair, viu pandemias, viu guerras. Contou e conta a história do Brasil e das pessoas que estão aqui”, Múcio Aguiar, ex-diretor de jornalismo do Diario de Pernambuco e presidente da Associação de Imprensa de Pernambuco (AIP), disse à LatAm Journalism Review (LJR).
Apesar de sua longa história, o veículo não foi poupado de desafios financeiros e jurídicos. Dezenas de jornalistas foram demitidos nos últimos anos e o jornal enfrenta processos judiciais de ex-funcionários que dizem não ter recebido salários e benefícios contratuais, e uma investigação do Ministério Público do Trabalho de Pernambuco por denúncias de irregularidades trabalhistas.
O reconhecimento como patrimônio cultural não garante proteção legal ao seu acervo. No Brasil, uma coleção pode ser reconhecida como patrimônio por sua relevância histórica e cultural, mas para receber proteção legal completa, precisa ser oficialmente tombada, e a lei atribuída ao jornal não inclui o tombamento.
Ainda assim, o reconhecimento é visto por jornalistas locais e pela administração do jornal como uma possível tábua de salvação para garantir a sobrevivência do Diario de Pernambuco e de seu acervo por meio da busca de incentivos financeiros, parcerias e apoio de órgãos públicos.
Por Marta Szpacenkopf
Imagem 1: Agência Senado
Imagem 2: Universidade Federal de Pernambuco
💬 Comenta "LJR" para recibir el artículo completo.
“No tengo información de dónde está, no sé si está recibiendo alimento, no sé si está recibiendo sus medicamentos. Carlos requiere de unos cuidados permanentes que desconocemos si los está teniendo por lo que su salud está en peligro”, dijo en un audio compartido a los medios de comunicación Mabel Calderín, esposa del periodista y defensor venezolano de derechos humanos Carlos Correa, quien se encuentra desaparecido desde el 7 de enero.
La desaparición del periodista ocurre en medio del contexto de toma de posesión de Nicolás Maduro para un tercer mandato como presidente de Venezuela. Esto pese a que las autoridades electorales no han publicado las actas ni resultados oficiales de la elección celebrada en julio de 2024.
En los días previos y posteriores a la toma de posesión, ocurrida el 10 de enero, la represión contra periodistas fue en aumento. Organizaciones periodísticas en el país han reportado la detención de al menos 4 trabajadores de la prensa en los últimos días, que se suman a los otros 3 que aún siguen detenidos desde la celebración de las elecciones.
También han contabilizado unas 5 agresiones.
Correa fue obligado a subirse a un vehículo sin placas, en el centro de la capital venezolana, luego de ser interceptado por cinco presuntos funcionarios encapuchados, según indicó Espacio Publico, organización dedicada a la defensa de la libertad de expresión, en Venezuela, de la que Correa es director ejecutivo.
Miembros del régimen venezolano confirmaron que está detenido. El Ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Diosdado Cabello, dijo que Correa forma parte de un "plan de conspiración", y arremetió contra las ONG en Venezuela indicando que son “lavadoras de dinero que utilizan recursos de los contribuyentes de Estados Unidos para conspirar contra el gobierno”.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos otorgó medidas cautelares a Correa el 10 de enero tras considerar que se encuentra en una “situación de gravedad y urgencia”.
Por Katherine Pennacchio
Imagen 1: Canva
💬 Comenta "LJR" para recibir el artículo completo.
“No tengo información de dónde está, no sé si está recibiendo alimento, no sé si está recibiendo sus medicamentos. Carlos requiere de unos cuidados permanentes que desconocemos si los está teniendo por lo que su salud está en peligro”, dijo en un audio compartido a los medios de comunicación Mabel Calderín, esposa del periodista y defensor venezolano de derechos humanos Carlos Correa, quien se encuentra desaparecido desde el 7 de enero.
La desaparición del periodista ocurre en medio del contexto de toma de posesión de Nicolás Maduro para un tercer mandato como presidente de Venezuela. Esto pese a que las autoridades electorales no han publicado las actas ni resultados oficiales de la elección celebrada en julio de 2024.
En los días previos y posteriores a la toma de posesión, ocurrida el 10 de enero, la represión contra periodistas fue en aumento. Organizaciones periodísticas en el país han reportado la detención de al menos 4 trabajadores de la prensa en los últimos días, que se suman a los otros 3 que aún siguen detenidos desde la celebración de las elecciones.
También han contabilizado unas 5 agresiones.
Correa fue obligado a subirse a un vehículo sin placas, en el centro de la capital venezolana, luego de ser interceptado por cinco presuntos funcionarios encapuchados, según indicó Espacio Publico, organización dedicada a la defensa de la libertad de expresión, en Venezuela, de la que Correa es director ejecutivo.
Miembros del régimen venezolano confirmaron que está detenido. El Ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Diosdado Cabello, dijo que Correa forma parte de un "plan de conspiración", y arremetió contra las ONG en Venezuela indicando que son “lavadoras de dinero que utilizan recursos de los contribuyentes de Estados Unidos para conspirar contra el gobierno”.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos otorgó medidas cautelares a Correa el 10 de enero tras considerar que se encuentra en una “situación de gravedad y urgencia”.
Por Katherine Pennacchio
Imagen 1: Canva
💬 Comment "ISOJ" to receive a link to the full article!
Early bird registration is now open for the 26th International Symposium on Online Journalism (ISOJ), which will feature four stellar keynote sessions, panels and workshops on the current trends and the future of the news industry.
This year’s keynote lineup includes Katherine Maher, CEO and president of National Public Radio; Terry Tang, executive editor of the Los Angeles Times; and Versha Sharma, editor in chief of Teen Vogue. The fourth keynote session will be a special panel on innovative funds created to finance journalism in the U.S. and around the world. Speakers include Sarabeth Berman, CEO of the American Journalism Project; Dale Anglin, director of Press Forward; and soon-to-be-announced representatives of international journalism funds.
Since 1999, ISOJ has attracted journalists, media executives and scholars from dozens of countries to discuss the evolution of journalism in the digital era. The conference will be held at the Shirley Bird Perry Ballroom at the University of Texas at Austin on March 27 and 28, 2025, but it will also be possible to participate online, through video streaming and special features that enhance remote participation. Early bird registration ends Feb. 10, so take advantage of these special rates now.
Early Bird Registration: Jan. 10 to Feb. 10, 2025
General Admission Rate: US$250
University faculty/staff Rate: US$150
Student Rate: US$75
Online Participation Rate: US$20
After Feb. 10, registration rates will increase to US$300 for general admission, US$200 for university faculty/staff, US$100 for students and US$30 for online participation.
Organizers have also secured discounted rates for ISOJ 2025 registrants at select hotels. Check your confirmation email for more details.
By Knight Center
Image 1: Canva
💬 Comment "ISOJ" to receive a link to the full article!
Early bird registration is now open for the 26th International Symposium on Online Journalism (ISOJ), which will feature four stellar keynote sessions, panels and workshops on the current trends and the future of the news industry.
This year’s keynote lineup includes Katherine Maher, CEO and president of National Public Radio; Terry Tang, executive editor of the Los Angeles Times; and Versha Sharma, editor in chief of Teen Vogue. The fourth keynote session will be a special panel on innovative funds created to finance journalism in the U.S. and around the world. Speakers include Sarabeth Berman, CEO of the American Journalism Project; Dale Anglin, director of Press Forward; and soon-to-be-announced representatives of international journalism funds.
Since 1999, ISOJ has attracted journalists, media executives and scholars from dozens of countries to discuss the evolution of journalism in the digital era. The conference will be held at the Shirley Bird Perry Ballroom at the University of Texas at Austin on March 27 and 28, 2025, but it will also be possible to participate online, through video streaming and special features that enhance remote participation. Early bird registration ends Feb. 10, so take advantage of these special rates now.
Early Bird Registration: Jan. 10 to Feb. 10, 2025
General Admission Rate: US$250
University faculty/staff Rate: US$150
Student Rate: US$75
Online Participation Rate: US$20
After Feb. 10, registration rates will increase to US$300 for general admission, US$200 for university faculty/staff, US$100 for students and US$30 for online participation.
Organizers have also secured discounted rates for ISOJ 2025 registrants at select hotels. Check your confirmation email for more details.
By Knight Center
Image 1: Canva
💬 Comenta "Haití" para recibir el artículo completo.
Grupos prensa en Haití acusan que autoridades de ese país fallaron en implementar medidas de seguridad para un evento a finales de diciembre en un importante hospital en Puerto Príncipe, donde un ataque a balazos de una pandilla dejó tres muertos, dos de ellos periodistas, y decenas de heridos.
El Colectivo de Medios en Línea (CMEL) responsabilizó al Ministerio de Salud por los hechos y condenó la “inaceptable negligencia” de no proporcionar seguridad en un área en la que es ampliamente sabido que existe control de pandillas. Las autoridades planeaban reabrir el Hospital de la Universidad Estatal de Haití –el más grande del país, conocido popularmente como Hospital General–, luego de que estuvo cerrado tras otro ataque de pandillas en febrero del año pasado.
Apenas una semana antes del atentado más reciente, otro nosocomio, el centro de trauma neurológico Bernard Mevs, había sido incendiado con bombas Molotov por Viv Ansanm, la misma pandilla que se adjudicó la responsabilidad del ataque al Hospital General.
“Este acto atroz [...] constituye un atentado flagrante e intolerable contra la libertad de prensa, pilar esencial de nuestra democracia”, dijo el CMEL en un comunicado. “Aunque se invitó oficialmente a los medios de comunicación a cubrir el acontecimiento, no se aplicó ninguna medida de seguridad para proteger a los periodistas, a pesar de la conocida amenaza que representan las pandillas en esta región”.
Marckendy Natoux y Jimmy Jean fueron los periodistas que perdieron la vida en el ataque. Otros siete periodistas resultaron heridos, cuatro de ellos de gravedad: Réginald Balthazar recibió una herida en el pecho, Jocelyn Justin sufrió el desprendimiento de la mandíbula inferior, Florise Desronvil resultó con una herida en el glúteo izquierdo, y Vélondy Miracle recibió una herida en el cuello, de acuerdo con el CMEL.
Los periodistas con heridas de menor gravedad fueron identificados como Robens Pétion, Jean-Jack Aspèges y Rosemond Vernet.
💬 Comenta "Haití" para recibir el artículo completo.
Grupos prensa en Haití acusan que autoridades de ese país fallaron en implementar medidas de seguridad para un evento a finales de diciembre en un importante hospital en Puerto Príncipe, donde un ataque a balazos de una pandilla dejó tres muertos, dos de ellos periodistas, y decenas de heridos.
El Colectivo de Medios en Línea (CMEL) responsabilizó al Ministerio de Salud por los hechos y condenó la “inaceptable negligencia” de no proporcionar seguridad en un área en la que es ampliamente sabido que existe control de pandillas. Las autoridades planeaban reabrir el Hospital de la Universidad Estatal de Haití –el más grande del país, conocido popularmente como Hospital General–, luego de que estuvo cerrado tras otro ataque de pandillas en febrero del año pasado.
Apenas una semana antes del atentado más reciente, otro nosocomio, el centro de trauma neurológico Bernard Mevs, había sido incendiado con bombas Molotov por Viv Ansanm, la misma pandilla que se adjudicó la responsabilidad del ataque al Hospital General.
“Este acto atroz [...] constituye un atentado flagrante e intolerable contra la libertad de prensa, pilar esencial de nuestra democracia”, dijo el CMEL en un comunicado. “Aunque se invitó oficialmente a los medios de comunicación a cubrir el acontecimiento, no se aplicó ninguna medida de seguridad para proteger a los periodistas, a pesar de la conocida amenaza que representan las pandillas en esta región”.
Marckendy Natoux y Jimmy Jean fueron los periodistas que perdieron la vida en el ataque. Otros siete periodistas resultaron heridos, cuatro de ellos de gravedad: Réginald Balthazar recibió una herida en el pecho, Jocelyn Justin sufrió el desprendimiento de la mandíbula inferior, Florise Desronvil resultó con una herida en el glúteo izquierdo, y Vélondy Miracle recibió una herida en el cuello, de acuerdo con el CMEL.
Los periodistas con heridas de menor gravedad fueron identificados como Robens Pétion, Jean-Jack Aspèges y Rosemond Vernet.
💬 Comente “dona joana” para receber o link do artigo completo!
Uma das histórias mais impactantes do jornalismo brasileiro, contada pela primeira vez há exatos 20 anos, volta à cena literária com o relançamento do livro "Dona Vitória Joana da Paz", do jornalista Fábio Gusmão. Rebatizada para incluir o nome real da protagonista, a obra narra a coragem de Joana Zeferino da Paz, uma idosa de 80 anos que, com uma câmera na mão e um olhar corajoso, enfrentou o tráfico de drogas e a corrupção policial na comunidade Ladeira dos Tabajaras, em Copacabana, um dos principais bairros turísticos da Zona Sul do Rio de Janeiro.
Publicado originalmente sob o título "Dona Vitória", o livro traz à tona novos desdobramentos, incluindo detalhes sobre a vida de Paz após a publicação da reportagem e sua entrada no Programa de Proteção a Testemunhas. A morte da protagonista em 2023, aos 97 anos, permitiu que seu verdadeiro nome fosse revelado, encerrando quase duas décadas de sigilo. Os registros de Paz, feitos da janela de seu apartamento, foram cruciais para as investigações que levaram à prisão de 30 envolvidos em atividades criminosas.
Na nova edição, Gusmão reapresenta a protagonista, agora com sua verdadeira identidade, além de imagens exclusivas das últimas semanas de gravações da janela da testemunha que precisou passar anos no exílio para se proteger do crime organizado. Nas novas páginas, há ainda transcrições da narração completa de Paz e revelações sobre a vida da heroína por trás da câmera.
Em entrevista à LatAm Journalism Review (LJR), Gusmão contou que levou um ano e meio desde a descoberta dos registros de Paz até a publicação das reportagens. A principal preocupação da equipe era com a segurança da idosa. Além disso, como está descrito no prefácio do livro, escrito por Otávio Guedes – ex-diretor do “Extra” –, ao ouvir a narração de Paz, Gusmão teve a certeza de que a real história, ao contrário do que pensava a polícia, era da janela para dentro e não da janela para fora. O caso era sobre a vida daquela mulher e não a movimentação da quadrilha de bandidos.
💬 Comente “dona joana” para receber o link do artigo completo!
Uma das histórias mais impactantes do jornalismo brasileiro, contada pela primeira vez há exatos 20 anos, volta à cena literária com o relançamento do livro "Dona Vitória Joana da Paz", do jornalista Fábio Gusmão. Rebatizada para incluir o nome real da protagonista, a obra narra a coragem de Joana Zeferino da Paz, uma idosa de 80 anos que, com uma câmera na mão e um olhar corajoso, enfrentou o tráfico de drogas e a corrupção policial na comunidade Ladeira dos Tabajaras, em Copacabana, um dos principais bairros turísticos da Zona Sul do Rio de Janeiro.
Publicado originalmente sob o título "Dona Vitória", o livro traz à tona novos desdobramentos, incluindo detalhes sobre a vida de Paz após a publicação da reportagem e sua entrada no Programa de Proteção a Testemunhas. A morte da protagonista em 2023, aos 97 anos, permitiu que seu verdadeiro nome fosse revelado, encerrando quase duas décadas de sigilo. Os registros de Paz, feitos da janela de seu apartamento, foram cruciais para as investigações que levaram à prisão de 30 envolvidos em atividades criminosas.
Na nova edição, Gusmão reapresenta a protagonista, agora com sua verdadeira identidade, além de imagens exclusivas das últimas semanas de gravações da janela da testemunha que precisou passar anos no exílio para se proteger do crime organizado. Nas novas páginas, há ainda transcrições da narração completa de Paz e revelações sobre a vida da heroína por trás da câmera.
Em entrevista à LatAm Journalism Review (LJR), Gusmão contou que levou um ano e meio desde a descoberta dos registros de Paz até a publicação das reportagens. A principal preocupação da equipe era com a segurança da idosa. Além disso, como está descrito no prefácio do livro, escrito por Otávio Guedes – ex-diretor do “Extra” –, ao ouvir a narração de Paz, Gusmão teve a certeza de que a real história, ao contrário do que pensava a polícia, era da janela para dentro e não da janela para fora. O caso era sobre a vida daquela mulher e não a movimentação da quadrilha de bandidos.
💬 Comente “globo” para receber o link do artigo completo!
Uma das maiores emissoras do mundo, por décadas símbolo no Brasil ao mesmo tempo de colaboração com o poder e de excelência tecnológica, a TV Globo acaba de ganhar uma colossal nova versão de sua história.
No livro “A Globo", que será publicado em três volumes pela Editora Autêntica, o jornalista e professor universitário Ernesto Rodrigues conta em quase duas mil páginas a história da emissora, uma das vertentes do Grupo Globo, que inclui ainda emissoras de rádio, jornais e editoras. O primeiro volume, "Hegemonia: 1965-1984", saiu no mês de dezembro, e cobre o período da ditadura militar. Outros dois, "Concorrência" e "Metamorfose", têm lançamento previsto para o ano que vem.
Em uma ordem cronológica não exata, com vai-e-vens temporais que às vezes aproximam episódios recentes com fatos de décadas atrás, a obra de Rodrigues mistura relatos anedóticos com a análise de situações e eventos importantes para a história da emissora e, muitas vezes, do Brasil.
Há espaço de sobra para explicar como a TV Globo se tornou tão poderosa e influente cultural e economicamente, incluindo desde acordos financeiros até descrições do desenvolvimento da linguagem estética de suas telenovelas, uma das suas marcas registradas.
Bastidores de momentos emblemáticos da história do jornalismo no período também recebem destaque. Na maior parte das vezes, os motivos não são nobres. Como mostra o livro de Rodrigues, durante a ditadura, censores do regime tinham cargos fixos de direção dentro da Globo. A adesão a teses oficialistas era rígida, não deixando praticamente nenhum espaço para a atuação independente de repórteres e editores. Isso prossegue desde os primeiros dias autoritários até praticamente o fim do regime, com uma cobertura – ou ausência de cobertura – vexaminosa do início das Diretas Já, movimento exigindo eleições diretas no início da década de 1980.
https://latamjournalismreview.org/pt-br/articles/novo-livro-narra-bastidores-de-como-a-globo-se-tornou-um-imperio-durante-a-ditadura-no-brasil/
💬 Comente “globo” para receber o link do artigo completo!
Uma das maiores emissoras do mundo, por décadas símbolo no Brasil ao mesmo tempo de colaboração com o poder e de excelência tecnológica, a TV Globo acaba de ganhar uma colossal nova versão de sua história.
No livro “A Globo", que será publicado em três volumes pela Editora Autêntica, o jornalista e professor universitário Ernesto Rodrigues conta em quase duas mil páginas a história da emissora, uma das vertentes do Grupo Globo, que inclui ainda emissoras de rádio, jornais e editoras. O primeiro volume, "Hegemonia: 1965-1984", saiu no mês de dezembro, e cobre o período da ditadura militar. Outros dois, "Concorrência" e "Metamorfose", têm lançamento previsto para o ano que vem.
Em uma ordem cronológica não exata, com vai-e-vens temporais que às vezes aproximam episódios recentes com fatos de décadas atrás, a obra de Rodrigues mistura relatos anedóticos com a análise de situações e eventos importantes para a história da emissora e, muitas vezes, do Brasil.
Há espaço de sobra para explicar como a TV Globo se tornou tão poderosa e influente cultural e economicamente, incluindo desde acordos financeiros até descrições do desenvolvimento da linguagem estética de suas telenovelas, uma das suas marcas registradas.
Bastidores de momentos emblemáticos da história do jornalismo no período também recebem destaque. Na maior parte das vezes, os motivos não são nobres. Como mostra o livro de Rodrigues, durante a ditadura, censores do regime tinham cargos fixos de direção dentro da Globo. A adesão a teses oficialistas era rígida, não deixando praticamente nenhum espaço para a atuação independente de repórteres e editores. Isso prossegue desde os primeiros dias autoritários até praticamente o fim do regime, com uma cobertura – ou ausência de cobertura – vexaminosa do início das Diretas Já, movimento exigindo eleições diretas no início da década de 1980.
https://latamjournalismreview.org/pt-br/articles/novo-livro-narra-bastidores-de-como-a-globo-se-tornou-um-imperio-durante-a-ditadura-no-brasil/
💬 Comenta "información" para recibir el artículo completo.
A lo largo de su carrera de más de 13 años como periodista de investigación, Loida Martínez Avelar ha visto cómo la transparencia en su natal El Salvador ha ido en declive. La periodista recuerda cómo, gracias a trabajos periodísticos que hicieron uso de la Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP), problemas sociales y casos de corrupción salieron a la luz.
Ella misma recuerda un emblemático reportaje de 2018 sobre maternidad precoz publicado por el medio en el que trabaja, Revista Factum, que ejemplifica los alcances que tuvo el periodismo salvadoreño con apoyo del sistema de transparencia.
“Hicieron un mapa de embarazo en adolescentes. Se logró comprobar que el 30 por ciento de las embarazadas en El Salvador eran menores de edad”, dijo Martínez Avelar a LatAm Journalism Review (LJR). “Ese trabajo se hizo vía Acceso a Información Pública, se pidieron las estadísticas. Esa información tan básica hoy ya no te la da el Ministerio de Salud”.
Desde la llegada al poder del presidente Nayib Bukele, en 2019, el retroceso ha sido más notorio, dijo Martínez Avelar. La periodista contó que en septiembre de 2020 solicitó información sobre un convenio que hizo el gobierno para que médicos españoles viajaran a El Salvador a prestar sus servicios durante la pandemia de COVID-19.
La solicitud no solo le fue negada, sino que la respuesta le llegó apenas el mes pasado, cuatro años después, pese a que la LAIP dicta que el plazo para responder solicitudes de información es de 10 días hábiles, prorrogables a 15.
“Me doy cuenta de todos los retrocesos que ha tenido la Ley de Acceso a la Información Pública”, dijo Martínez Avelar. “El instituto encargado de que se cumpla esta ley es un accesorio más en el aparato estatal. No está haciendo su trabajo”.
Por César López Linares
Imagen 1: Captura de pantalla de YouTube
Imagen 2: Captura de pantalla de YouTube
Imagen 3: Cortesía Loida Martínez Avelar
💬 Comenta "información" para recibir el artículo completo.
A lo largo de su carrera de más de 13 años como periodista de investigación, Loida Martínez Avelar ha visto cómo la transparencia en su natal El Salvador ha ido en declive. La periodista recuerda cómo, gracias a trabajos periodísticos que hicieron uso de la Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP), problemas sociales y casos de corrupción salieron a la luz.
Ella misma recuerda un emblemático reportaje de 2018 sobre maternidad precoz publicado por el medio en el que trabaja, Revista Factum, que ejemplifica los alcances que tuvo el periodismo salvadoreño con apoyo del sistema de transparencia.
“Hicieron un mapa de embarazo en adolescentes. Se logró comprobar que el 30 por ciento de las embarazadas en El Salvador eran menores de edad”, dijo Martínez Avelar a LatAm Journalism Review (LJR). “Ese trabajo se hizo vía Acceso a Información Pública, se pidieron las estadísticas. Esa información tan básica hoy ya no te la da el Ministerio de Salud”.
Desde la llegada al poder del presidente Nayib Bukele, en 2019, el retroceso ha sido más notorio, dijo Martínez Avelar. La periodista contó que en septiembre de 2020 solicitó información sobre un convenio que hizo el gobierno para que médicos españoles viajaran a El Salvador a prestar sus servicios durante la pandemia de COVID-19.
La solicitud no solo le fue negada, sino que la respuesta le llegó apenas el mes pasado, cuatro años después, pese a que la LAIP dicta que el plazo para responder solicitudes de información es de 10 días hábiles, prorrogables a 15.
“Me doy cuenta de todos los retrocesos que ha tenido la Ley de Acceso a la Información Pública”, dijo Martínez Avelar. “El instituto encargado de que se cumpla esta ley es un accesorio más en el aparato estatal. No está haciendo su trabajo”.
Por César López Linares
Imagen 1: Captura de pantalla de YouTube
Imagen 2: Captura de pantalla de YouTube
Imagen 3: Cortesía Loida Martínez Avelar
In 2024, LatAm Journalism Review (LJR) published more than 250 articles, interviews, and resource lists on journalism and press freedom across the region.
Coverage of violence against journalists, particularly in Mexico, held a significant place in our reporting, as did the rise in repression in Venezuela following the country’s contested presidential elections.
Other cases we followed closely this year included Guatemalan journalist José Rubén Zamora Marroquín, who spent over 813 days in prison before being granted house arrest, and the judicial harassment faced by journalists in Brazil.
As we do every year, each LJR reporter prepared their own retrospective, selecting their most memorable stories and highlighting others written by their colleagues.
We also listed the articles that most captivated our audience and ranked among the most-read pieces of the year.
These are some of the stories selected by the LJR writers:
1. From the newsroom to the stage: Mexican journalists tell their stories of resilience through performing arts
2. Online violence silences women journalists in Argentina: Coverage of abortion and femicide draws the most attacks
3. ‘Where is Fabiola Tercero?’: Nicaraguan journalists demand information about missing colleague
4. How two reporters found 63 political candidates wanted by courts in Brazil
5. Digital media in Venezuela collaborate to overcome press restrictions and disinformation ahead of presidential elections
6. How press freedom in Mexico eroded during López Obrador’s presidency
7. Beyond language, experts say empathy, precision and respect are key in coverage of nonbinary people
8. Mexico`s next president promises to protect the country`s journalists. What can she do?
9. Journalists who criticize Brazilian governor face investigations and legal proceedings; the Supreme Court intervenes
By Katherine Pennacchio
In 2024, LatAm Journalism Review (LJR) published more than 250 articles, interviews, and resource lists on journalism and press freedom across the region.
Coverage of violence against journalists, particularly in Mexico, held a significant place in our reporting, as did the rise in repression in Venezuela following the country’s contested presidential elections.
Other cases we followed closely this year included Guatemalan journalist José Rubén Zamora Marroquín, who spent over 813 days in prison before being granted house arrest, and the judicial harassment faced by journalists in Brazil.
As we do every year, each LJR reporter prepared their own retrospective, selecting their most memorable stories and highlighting others written by their colleagues.
We also listed the articles that most captivated our audience and ranked among the most-read pieces of the year.
These are some of the stories selected by the LJR writers:
1. From the newsroom to the stage: Mexican journalists tell their stories of resilience through performing arts
2. Online violence silences women journalists in Argentina: Coverage of abortion and femicide draws the most attacks
3. ‘Where is Fabiola Tercero?’: Nicaraguan journalists demand information about missing colleague
4. How two reporters found 63 political candidates wanted by courts in Brazil
5. Digital media in Venezuela collaborate to overcome press restrictions and disinformation ahead of presidential elections
6. How press freedom in Mexico eroded during López Obrador’s presidency
7. Beyond language, experts say empathy, precision and respect are key in coverage of nonbinary people
8. Mexico`s next president promises to protect the country`s journalists. What can she do?
9. Journalists who criticize Brazilian governor face investigations and legal proceedings; the Supreme Court intervenes
By Katherine Pennacchio
