While authoritarian leaders in Latin America discredit media funded by US entities, journalists argue that these funds do not dictate their agendas, but rather support informative work in repressive contexts.
Women journalists in El Salvador face relentless online abuse, including slander and threats of sexual violence. Some choose to self-censor and withdraw from public and online spaces.
The first day of the 26th International Symposium on Online Journalism (ISOJ) speaks to challenges facing journalism in the digital era, including those involving financial stability, trust, building audiences and more.
Register today to virtually attend the 26th International Symposium on Online Journalism (ISOJ) and take advantage of exciting perks like special meet and greets with speakers and giveaways exclusively for virtual participants.
💬 Comment "LJR" and we will send you a link to the full article.
Days after President Donald Trump`s executive order to suspend US financial support to foreign organizations was announced, Salvadoran President Nayib Bukele accused journalists and news outlets that have benefited from that aid of being part of "a global money laundering operation" and of promoting a globalist agenda.
Bukele`s message, published on his X account on Feb. 8, came in response to a post from the @wikileaks account about contributions from the United States Agency for International Development (USAID) to the media. The post made no reference to El Salvador or an alleged money laundering network.
In response, the Association of Journalists of El Salvador (APES, for its acronym in Spanish) said Bukele`s allegations were part of a disinformation campaign that sought to silence journalists who have investigated and denounced abuses of power and the management of public resources.
For Salvadoran journalists, Bukele`s statements are an example of a narrative that authoritarian regimes have used on multiple occasions in order to discredit and criminalize the work of independent media, based on the ways in which they are financed.
“The first thing they do is set up a narrative in which they begin to accuse without evidence, only to discredit, and in a populist way to reach the masses and make them believe that there is really money laundering here,” Ezequiel Barrera, director and founder of the investigative digital magazine Gato Encerrado, told LatAm Journalism Review (LJR). “They have found in this narrative [about USAID support] that comes from the United States the opportunity to be even stronger in discrediting the media.”
Although, like Bukele, several other Latin American leaders have taken advantage of Trump`s executive order to disqualify media outlets and journalists that receive funds from international cooperation, in previous years leaders in the region have already described this type of financing as forms of interference and destabilization.
By César López Linares
![💬 Comment "LJR" and we will send you a link to the full article.
Days after President Donald Trump's executive order to suspend US financial support to foreign organizations was announced, Salvadoran President Nayib Bukele accused journalists and news outlets that have benefited from that aid of being part of "a global money laundering operation" and of promoting a globalist agenda.
Bukele's message, published on his X account on Feb. 8, came in response to a post from the @wikileaks account about contributions from the United States Agency for International Development (USAID) to the media. The post made no reference to El Salvador or an alleged money laundering network.
In response, the Association of Journalists of El Salvador (APES, for its acronym in Spanish) said Bukele's allegations were part of a disinformation campaign that sought to silence journalists who have investigated and denounced abuses of power and the management of public resources.
For Salvadoran journalists, Bukele's statements are an example of a narrative that authoritarian regimes have used on multiple occasions in order to discredit and criminalize the work of independent media, based on the ways in which they are financed.
“The first thing they do is set up a narrative in which they begin to accuse without evidence, only to discredit, and in a populist way to reach the masses and make them believe that there is really money laundering here,” Ezequiel Barrera, director and founder of the investigative digital magazine Gato Encerrado, told LatAm Journalism Review (LJR). “They have found in this narrative [about USAID support] that comes from the United States the opportunity to be even stronger in discrediting the media.”
Although, like Bukele, several other Latin American leaders have taken advantage of Trump's executive order to disqualify media outlets and journalists that receive funds from international cooperation, in previous years leaders in the region have already described this type of financing as forms of interference and destabilization.
By César López Linares](https://latamjournalismreview.org/wp-content/plugins/instagram-feed-pro/img/placeholder.png)
💬 Comment "LJR" and we will send you a link to the full article.
Days after President Donald Trump`s executive order to suspend US financial support to foreign organizations was announced, Salvadoran President Nayib Bukele accused journalists and news outlets that have benefited from that aid of being part of "a global money laundering operation" and of promoting a globalist agenda.
Bukele`s message, published on his X account on Feb. 8, came in response to a post from the @wikileaks account about contributions from the United States Agency for International Development (USAID) to the media. The post made no reference to El Salvador or an alleged money laundering network.
In response, the Association of Journalists of El Salvador (APES, for its acronym in Spanish) said Bukele`s allegations were part of a disinformation campaign that sought to silence journalists who have investigated and denounced abuses of power and the management of public resources.
For Salvadoran journalists, Bukele`s statements are an example of a narrative that authoritarian regimes have used on multiple occasions in order to discredit and criminalize the work of independent media, based on the ways in which they are financed.
“The first thing they do is set up a narrative in which they begin to accuse without evidence, only to discredit, and in a populist way to reach the masses and make them believe that there is really money laundering here,” Ezequiel Barrera, director and founder of the investigative digital magazine Gato Encerrado, told LatAm Journalism Review (LJR). “They have found in this narrative [about USAID support] that comes from the United States the opportunity to be even stronger in discrediting the media.”
Although, like Bukele, several other Latin American leaders have taken advantage of Trump`s executive order to disqualify media outlets and journalists that receive funds from international cooperation, in previous years leaders in the region have already described this type of financing as forms of interference and destabilization.
By César López Linares
Comment "LJR" and we will send you a link to the full article!
Register today to virtually attend the 26th International Symposium on Online Journalism (ISOJ) and take advantage of exciting perks like special meet and greets with speakers and giveaways exclusively for virtual participants.
ISOJ is a unique global conference that brings together journalists, media executives and scholars to explore how journalism is changing with the advent of new technologies. Don’t worry if you can’t make it to Austin, Texas, for the conference– for just US$30, virtual participants can join the discussion online in an innovative conference experience that goes beyond mere live streaming.
Of course, like many other conferences, ISOJ will be streamed live via Zoom, but we offer so much more:
Meet & greet sessions: The ISOJ team is preparing six special meet and greet sessions exclusively for virtual participants. During coffee breaks, you’ll be able to ask select speakers questions about their presentations and areas of interest directly via an intimate Zoom conversation.
ISOJ Slack workspace: Connect with colleagues from dozens of countries – Argentina to Mauritius to the UK — in our shared ISOJ Slack community. Talk in special ISOJ-related channels or reach out to a fellow participant to network and form relationships for future collaborations. Slack gives you the opportunity to interact not just with other remote participants, but also those ISOJ-ers attending in-person.
Quick access to recorded sessions: You’ll receive recordings via email of all ISOJ sessions shortly after they conclude. Non-ISOJ participants will have to wait until they are released to the public a couple months following the conference.
Simultaneous interpretation to Spanish: All keynotes and panels are simultaneously interpreted to Spanish thanks to the team at Interpret Language Services.
Participation in Q&As: Submit your questions to speakers easily through the designated Q&A channel in the Slack workspace.
Get help connecting: We’ll have a dedicated team that will help troubleshoot connectivity issues.
Comment "LJR" and we will send you a link to the full article!
Register today to virtually attend the 26th International Symposium on Online Journalism (ISOJ) and take advantage of exciting perks like special meet and greets with speakers and giveaways exclusively for virtual participants.
ISOJ is a unique global conference that brings together journalists, media executives and scholars to explore how journalism is changing with the advent of new technologies. Don’t worry if you can’t make it to Austin, Texas, for the conference– for just US$30, virtual participants can join the discussion online in an innovative conference experience that goes beyond mere live streaming.
Of course, like many other conferences, ISOJ will be streamed live via Zoom, but we offer so much more:
Meet & greet sessions: The ISOJ team is preparing six special meet and greet sessions exclusively for virtual participants. During coffee breaks, you’ll be able to ask select speakers questions about their presentations and areas of interest directly via an intimate Zoom conversation.
ISOJ Slack workspace: Connect with colleagues from dozens of countries – Argentina to Mauritius to the UK — in our shared ISOJ Slack community. Talk in special ISOJ-related channels or reach out to a fellow participant to network and form relationships for future collaborations. Slack gives you the opportunity to interact not just with other remote participants, but also those ISOJ-ers attending in-person.
Quick access to recorded sessions: You’ll receive recordings via email of all ISOJ sessions shortly after they conclude. Non-ISOJ participants will have to wait until they are released to the public a couple months following the conference.
Simultaneous interpretation to Spanish: All keynotes and panels are simultaneously interpreted to Spanish thanks to the team at Interpret Language Services.
Participation in Q&As: Submit your questions to speakers easily through the designated Q&A channel in the Slack workspace.
Get help connecting: We’ll have a dedicated team that will help troubleshoot connectivity issues.
💬 Comente “LJR” para receber o link do artigo completo!
A adoção da inteligência artificial nas redações brasileiras tem se concentrado principalmente no aumento da produtividade, com ferramentas como transcrições e traduções automáticas facilitando o trabalho diário dos jornalistas. No entanto, a tecnologia ainda inspirou pouco a criação de novos produtos jornalísticos, com exemplos limitados nesse sentido. Além disso, os veículos de mídia estão cada vez mais vulneráveis à exploração de seus dados por grandes plataformas de tecnologia, que utilizam esse conteúdo para treinar seus sistemas e, muitas vezes, redirecionam o tráfego, prejudicando a relevância dos jornais na disputa por atenção do público.
Estas estão entre as principais conclusões do relatório “Jornalismos e Inteligência Artificial – Impacto para publishers brasileiros”, a primeira publicação do Momentum – Journalism and Tech Task Force, novo think tank brasileiro dedicado a pensar as interseções entre a imprensa, a tecnologia e as políticas públicas no chamado Sul Global. Com versões em português, inglês e espanhol, o relatório foi divulgado em novembro e contou com apoio do Fundo Internacional para a Mídia de Interesse Público (IFPIM, na sigla em inglês).
O estudo foi realizado a partir de entrevistas com representantes de 13 empresas e associações jornalísticas, incluindo tanto veículos menores e independentes, como a Agência Pública e a agência Aos Fatos, quanto vários dos maiores meios de comunicação do país, como os jornais Folha de S.Paulo, O Estado de S. Paulo e O Globo.
A principal conclusão do estudo é de que “o impacto da IA no jornalismo brasileiro apresenta desafios significativos, ligados à dependência das Big Techs e à dificuldade em determinar e negociar valores atribuídos aos conteúdos jornalísticos. Ao mesmo tempo, é percebido como uma oportunidade, que pode trazer, entre outras coisas, o aumento de produtividade”.
Por André Duchiade
💬 Comente “LJR” para receber o link do artigo completo!
A adoção da inteligência artificial nas redações brasileiras tem se concentrado principalmente no aumento da produtividade, com ferramentas como transcrições e traduções automáticas facilitando o trabalho diário dos jornalistas. No entanto, a tecnologia ainda inspirou pouco a criação de novos produtos jornalísticos, com exemplos limitados nesse sentido. Além disso, os veículos de mídia estão cada vez mais vulneráveis à exploração de seus dados por grandes plataformas de tecnologia, que utilizam esse conteúdo para treinar seus sistemas e, muitas vezes, redirecionam o tráfego, prejudicando a relevância dos jornais na disputa por atenção do público.
Estas estão entre as principais conclusões do relatório “Jornalismos e Inteligência Artificial – Impacto para publishers brasileiros”, a primeira publicação do Momentum – Journalism and Tech Task Force, novo think tank brasileiro dedicado a pensar as interseções entre a imprensa, a tecnologia e as políticas públicas no chamado Sul Global. Com versões em português, inglês e espanhol, o relatório foi divulgado em novembro e contou com apoio do Fundo Internacional para a Mídia de Interesse Público (IFPIM, na sigla em inglês).
O estudo foi realizado a partir de entrevistas com representantes de 13 empresas e associações jornalísticas, incluindo tanto veículos menores e independentes, como a Agência Pública e a agência Aos Fatos, quanto vários dos maiores meios de comunicação do país, como os jornais Folha de S.Paulo, O Estado de S. Paulo e O Globo.
A principal conclusão do estudo é de que “o impacto da IA no jornalismo brasileiro apresenta desafios significativos, ligados à dependência das Big Techs e à dificuldade em determinar e negociar valores atribuídos aos conteúdos jornalísticos. Ao mesmo tempo, é percebido como uma oportunidade, que pode trazer, entre outras coisas, o aumento de produtividade”.
Por André Duchiade
Comment "LJR" and we will send you a link to the full article.
When U.S. President Donald Trump signed an executive order for the freeze of foreign aid, news organizations in Latin America felt the effects almost immediately.
“The impact is severe for almost all media in Latin American ecosystems that work with these models that are not necessarily based on advertising or subscriptions,” José Jasán Nieves, director of Cuban digital media outlet El Toque, told LatAm Journalism Review (LJR). “We are going to see many media outlets closing down and being unable to continue operations, even if U.S. funding were to resume.”
The order, signed on Jan. 20, freezes international aid programs that rely on U.S. funding for 90 days. That includes more than $268 million that had been allocated by the U.S. Congress to support independent media and programs promoting the free flow of information around the world through 2025, according to data from Reporters Without Borders (RSF, for its initials in French).
Faced with the high probability of having to reduce their teams, cancel projects or even disappear, independent media outlets in Latin America are seeing the importance of diversifying their sources of income more clearly than ever.
Some of them have already started to implement strategies to mitigate the impact of the suspension, such as reorganizing priorities, speeding up projects and launching crowdfunding campaigns.
Nieves said that business models such as membership programs, audience support or third-party services have been secondary for most media that do investigative or civic journalism. The predominant model in this type of media, he said, has been financing through grants from organizations or international cooperation.
In recent years, El Toque had been working to reduce its dependence on that type of financing through a revenue diversification strategy, Nieves added.
As a result, the media outlet expects the suspension of support from U.S. entities to impact 50 percent of its annual budget, unlike other independent media outlets in Cuba, which depend up to 100 percent on these funds, he said.
By César López Linares
Comment "LJR" and we will send you a link to the full article.
When U.S. President Donald Trump signed an executive order for the freeze of foreign aid, news organizations in Latin America felt the effects almost immediately.
“The impact is severe for almost all media in Latin American ecosystems that work with these models that are not necessarily based on advertising or subscriptions,” José Jasán Nieves, director of Cuban digital media outlet El Toque, told LatAm Journalism Review (LJR). “We are going to see many media outlets closing down and being unable to continue operations, even if U.S. funding were to resume.”
The order, signed on Jan. 20, freezes international aid programs that rely on U.S. funding for 90 days. That includes more than $268 million that had been allocated by the U.S. Congress to support independent media and programs promoting the free flow of information around the world through 2025, according to data from Reporters Without Borders (RSF, for its initials in French).
Faced with the high probability of having to reduce their teams, cancel projects or even disappear, independent media outlets in Latin America are seeing the importance of diversifying their sources of income more clearly than ever.
Some of them have already started to implement strategies to mitigate the impact of the suspension, such as reorganizing priorities, speeding up projects and launching crowdfunding campaigns.
Nieves said that business models such as membership programs, audience support or third-party services have been secondary for most media that do investigative or civic journalism. The predominant model in this type of media, he said, has been financing through grants from organizations or international cooperation.
In recent years, El Toque had been working to reduce its dependence on that type of financing through a revenue diversification strategy, Nieves added.
As a result, the media outlet expects the suspension of support from U.S. entities to impact 50 percent of its annual budget, unlike other independent media outlets in Cuba, which depend up to 100 percent on these funds, he said.
By César López Linares
Uma série de reportagens especiais do Estadão revelou como o PCC e o Comando Vermelho (CV), as duas maiores organizações criminosas do Brasil, e as milícias se infiltraram no poder público e na política de cidades nos estados de São Paulo e Rio de Janeiro, e como operaram para influenciar as eleições municipais de 2024.
A equipe de repórteres investigativos apurou, entre outras coisas, como a prefeitura de São Paulo pagou R$ 827 milhões a empresas de ônibus investigadas pela polícia por ligação com o PCC e que o PRTB, partido que teve Pablo Marçal como candidato à prefeitura da capital paulista, chegou a ser comandado no estado de São Paulo por um indiciado por associação com o grupo criminoso pela polícia paulista.
“Uma fonte falou isso para mim e eu compartilho dessa ideia: hoje, o Brasil está mais perto de se tornar um narco-estado do que de conseguir limpar a corrupção e o envolvimento de crime organizado no setor público”, disse o repórter do Estadão Heitor Mazzoco à LatAm Journalism Review (LJR). “Eu me surpreendi muito com a atuação silenciosa e a infiltração na política. Quando eles passam a operar assim não é mais um grupo de criminosos, é a máfia”.
A série do Estadão começou a ser desenhada em novembro de 2023 com um pedido da chefia de reportagem para investigar a relação entre o crime organizado e as eleições municipais. Sem tantas evidências concretas num primeiro momento, o pontapé inicial foi a partir de documentos obtidos com exclusividade pela equipe de reportagem. O dossiê mostrava uma investigação da polícia e do Ministério Público sobre a infiltração do PCC em empresas de transporte público da cidade de São Paulo.
“É impactante. Estamos falando da maior cidade do Brasil, uma das maiores do mundo. O que se sabia, até por apuração nossa, é que havia infiltração em cidades menores, fora do holofote. É chocante pelo fato de ser uma cidade com visibilidade”, disse Mazzoco.
Por Marta Szpacenkopf
Uma série de reportagens especiais do Estadão revelou como o PCC e o Comando Vermelho (CV), as duas maiores organizações criminosas do Brasil, e as milícias se infiltraram no poder público e na política de cidades nos estados de São Paulo e Rio de Janeiro, e como operaram para influenciar as eleições municipais de 2024.
A equipe de repórteres investigativos apurou, entre outras coisas, como a prefeitura de São Paulo pagou R$ 827 milhões a empresas de ônibus investigadas pela polícia por ligação com o PCC e que o PRTB, partido que teve Pablo Marçal como candidato à prefeitura da capital paulista, chegou a ser comandado no estado de São Paulo por um indiciado por associação com o grupo criminoso pela polícia paulista.
“Uma fonte falou isso para mim e eu compartilho dessa ideia: hoje, o Brasil está mais perto de se tornar um narco-estado do que de conseguir limpar a corrupção e o envolvimento de crime organizado no setor público”, disse o repórter do Estadão Heitor Mazzoco à LatAm Journalism Review (LJR). “Eu me surpreendi muito com a atuação silenciosa e a infiltração na política. Quando eles passam a operar assim não é mais um grupo de criminosos, é a máfia”.
A série do Estadão começou a ser desenhada em novembro de 2023 com um pedido da chefia de reportagem para investigar a relação entre o crime organizado e as eleições municipais. Sem tantas evidências concretas num primeiro momento, o pontapé inicial foi a partir de documentos obtidos com exclusividade pela equipe de reportagem. O dossiê mostrava uma investigação da polícia e do Ministério Público sobre a infiltração do PCC em empresas de transporte público da cidade de São Paulo.
“É impactante. Estamos falando da maior cidade do Brasil, uma das maiores do mundo. O que se sabia, até por apuração nossa, é que havia infiltração em cidades menores, fora do holofote. É chocante pelo fato de ser uma cidade com visibilidade”, disse Mazzoco.
Por Marta Szpacenkopf
This week in Latin American Journalism: colleagues demand answers from the Nicaraguan government about missing journalist Fabiola Tercero, producers dive into the ethics of narrative nonfiction podcasts, Chilean researchers look into the whether legacy media are effective shields against misinformation, investigative reporters in Brazil take us behind the scenes of a special report on the influence of organized crime in politics, and a new report from Derechos Digitales details digital security risks for journalists in the region.
💬 Comment "LJR" and we`ll DM you the link to the newscast!
This week in Latin American Journalism: colleagues demand answers from the Nicaraguan government about missing journalist Fabiola Tercero, producers dive into the ethics of narrative nonfiction podcasts, Chilean researchers look into the whether legacy media are effective shields against misinformation, investigative reporters in Brazil take us behind the scenes of a special report on the influence of organized crime in politics, and a new report from Derechos Digitales details digital security risks for journalists in the region.
💬 Comment "LJR" and we`ll DM you the link to the newscast!
💬 Comenta "LJR" para recibir el artículo completo.
En febrero del año pasado, el sitio web independiente de noticias Indómita publicó una investigación que revelaba que más de un tercio de las personas que morían de forma violenta en Ecuador eran niños menores de 5 años. El titular decía: “Los niños no son víctimas colaterales, son víctimas directas de la violencia en Ecuador”.
A la mañana siguiente, el sitio web de Indómita fue hackeado, y los periodistas del medio con sede en Guayaquil se vieron obligados a adoptar nuevas medidas para proteger su seguridad digital.
Periodistas de otros lugares de América Latina también han sido objeto de ataques digitales. En México, una base de datos de reporteros asistentes a conferencias del ex presidente Andrés Manyel López Obrador circuló en un foro de filtraciones. Y en Venezuela, casi 49 medios de comunicación, entre ellos El Político, Impacto y La Gran Aldea, siguen bloqueados por los proveedores de Internet del país.
Estos incidentes forman parte de un patrón más amplio de agresiones contra la prensa la región. Entre 2023 y 2024, más de 400 ataques, incluyendo hackeos, censura, espionaje y campañas de desinformación, fueron documentados en el informe “En la mira: seguridad y principales amenazas digitales en América Latina”.
El estudio, liderado por la organización Derechos Digitales en colaboración con el Observatorio Latinoamericano de Amenazas Digitales (OLAD), alerta sobre el creciente uso de estrategias digitales para intimidar, silenciar y obstaculizar el trabajo periodístico en la región.
Este es el primer informe conjunto de OLAD, una alianza de organizaciones que trabajan en la defensa de los derechos humanos en línea. Entre sus hallazgos, revela cómo gobiernos, actores criminales y grupos organizados han convertido el ecosistema digital en un terreno hostil para el periodismo, el activismo y la sociedad civil.
Por Katherine Pennacchio
💬 Comenta "LJR" para recibir el artículo completo.
En febrero del año pasado, el sitio web independiente de noticias Indómita publicó una investigación que revelaba que más de un tercio de las personas que morían de forma violenta en Ecuador eran niños menores de 5 años. El titular decía: “Los niños no son víctimas colaterales, son víctimas directas de la violencia en Ecuador”.
A la mañana siguiente, el sitio web de Indómita fue hackeado, y los periodistas del medio con sede en Guayaquil se vieron obligados a adoptar nuevas medidas para proteger su seguridad digital.
Periodistas de otros lugares de América Latina también han sido objeto de ataques digitales. En México, una base de datos de reporteros asistentes a conferencias del ex presidente Andrés Manyel López Obrador circuló en un foro de filtraciones. Y en Venezuela, casi 49 medios de comunicación, entre ellos El Político, Impacto y La Gran Aldea, siguen bloqueados por los proveedores de Internet del país.
Estos incidentes forman parte de un patrón más amplio de agresiones contra la prensa la región. Entre 2023 y 2024, más de 400 ataques, incluyendo hackeos, censura, espionaje y campañas de desinformación, fueron documentados en el informe “En la mira: seguridad y principales amenazas digitales en América Latina”.
El estudio, liderado por la organización Derechos Digitales en colaboración con el Observatorio Latinoamericano de Amenazas Digitales (OLAD), alerta sobre el creciente uso de estrategias digitales para intimidar, silenciar y obstaculizar el trabajo periodístico en la región.
Este es el primer informe conjunto de OLAD, una alianza de organizaciones que trabajan en la defensa de los derechos humanos en línea. Entre sus hallazgos, revela cómo gobiernos, actores criminales y grupos organizados han convertido el ecosistema digital en un terreno hostil para el periodismo, el activismo y la sociedad civil.
Por Katherine Pennacchio
💬 Comenta "LJR" para recibir el artículo completo.
Llevar libros a personas que no tenían la posibilidad de acceder a ellos debido a la situación económica en Nicaragua, se convirtió para la periodista Fabiola Tercero en su misión de vida. Todo comenzó en 2017 cuando en medio de una convalecencia de una cirugía rifó sus propios libros a través de sus redes sociales como Facebook.
Cuando sus libros se acabaron, Tercero pidió donaciones y vio en el trueque de libros otra manera de incentivar la lectura. “El conocimiento debe circular”, le dijo a la revista Literal en 2021 cuando estaba retomando su proyecto después de superar la pandemia por COVID-19.
El proyecto fue creciendo hasta convertirse formalmente en “El Rincón de Fabi”, un espacio cultural de intercambio de libros y promoción de la lectura. Según el propio registro de Tercero, para 2023, había regalado más de 1.000 libros y ese año hizo al menos 10 actividades de intercambio.
Además de promover la lectura, Tercero siempre se definió a sí misma como una periodista feminista, que abogaba por la igualdad de género y diversidad sexual, dijo a LatAm Journalism Review (LJR) Víctor Manuel Herrera, directivo de la organización Periodistas y Comunicadores Independientes de Nicaragua (PCIN).
Trabajó para el periódico Hoy y para 100% Noticias de donde fue presentadora. Cuando empezó a notar cómo el periodismo se estaba convirtiendo en un enemigo para el régimen de Daniel Ortega, decidió bajar el perfil especialmente porque no podría salir de Nicaragua por el estado de salud de su madre, dijo Herrera.
De hecho, 100% Noticias fue uno de los más atacados por Ortega. En diciembre de 2018 sus directivos y fundadores Lucía Pineda y Miguel Mora fueron encarcelados acusados entre otras de “fomentar e incitar el odio y la violencia”. Fueron liberados el 11 de junio de 2019 después de pasar seis meses en prisión, mientras que la sede del canal fue allanada el mismo 21 de diciembre de 2018 y posteriormente convertida en un centro de rehabilitación.
Por Silvia Higuera
💬 Comenta "LJR" para recibir el artículo completo.
Llevar libros a personas que no tenían la posibilidad de acceder a ellos debido a la situación económica en Nicaragua, se convirtió para la periodista Fabiola Tercero en su misión de vida. Todo comenzó en 2017 cuando en medio de una convalecencia de una cirugía rifó sus propios libros a través de sus redes sociales como Facebook.
Cuando sus libros se acabaron, Tercero pidió donaciones y vio en el trueque de libros otra manera de incentivar la lectura. “El conocimiento debe circular”, le dijo a la revista Literal en 2021 cuando estaba retomando su proyecto después de superar la pandemia por COVID-19.
El proyecto fue creciendo hasta convertirse formalmente en “El Rincón de Fabi”, un espacio cultural de intercambio de libros y promoción de la lectura. Según el propio registro de Tercero, para 2023, había regalado más de 1.000 libros y ese año hizo al menos 10 actividades de intercambio.
Además de promover la lectura, Tercero siempre se definió a sí misma como una periodista feminista, que abogaba por la igualdad de género y diversidad sexual, dijo a LatAm Journalism Review (LJR) Víctor Manuel Herrera, directivo de la organización Periodistas y Comunicadores Independientes de Nicaragua (PCIN).
Trabajó para el periódico Hoy y para 100% Noticias de donde fue presentadora. Cuando empezó a notar cómo el periodismo se estaba convirtiendo en un enemigo para el régimen de Daniel Ortega, decidió bajar el perfil especialmente porque no podría salir de Nicaragua por el estado de salud de su madre, dijo Herrera.
De hecho, 100% Noticias fue uno de los más atacados por Ortega. En diciembre de 2018 sus directivos y fundadores Lucía Pineda y Miguel Mora fueron encarcelados acusados entre otras de “fomentar e incitar el odio y la violencia”. Fueron liberados el 11 de junio de 2019 después de pasar seis meses en prisión, mientras que la sede del canal fue allanada el mismo 21 de diciembre de 2018 y posteriormente convertida en un centro de rehabilitación.
Por Silvia Higuera
