texas-moody

Critican dictamen de corte colombiana sobre difamación criminal

  • Por Guest
  • 16 junio, 2011

Por Joseph Vavrus

La Corte Suprema de Colombia dictaminó el 25 de mayo que la difamación es constitucional, lo que fue criticado por defensores de la libertad de expresión, reporta Artículo 19 vía IFEX.

De acuerdo con la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) de Colombia, los artículos 220 y 221 del Código Penal permiten multas y penas de prisión entre 16 meses a 6 años para aquellos que sean condenados por calumnia y difamación.

La Corte rechazó una queja de la Federación de Periodistas América Latina y el Caribe, quienes dijeron que estas provisiones restringen la libertad de expresión y violan la Constitución colombiana y los tratados internacionales de Derechos Humanos, explica Artículo 19.

Las autoridades de los gobiernos en América Latina a menudo usan leyes de difamación para atacar a periodistas que reportan sobre corrupción, como en casos recientes en República DominicanaEcuadorBoliviaParaguay, y Brasil.

Nota del editor: Esta historia fue publicada originalmente en el blog Periodismo en las Américas del Centro Knight, el predecesor de LatAm Journalism Review.

Más artículos