texas-moody

Gobierno de Ecuador pide a periódico "filtrar" comentarios de lectores

El diario La Hora de Ecuador señaló que el Gobierno Nacional le está exigiendo censurar a sus lectores luego de que el secretario nacional de Comunicación (encargado), Patricio Barriga, enviara una carta a la redacción del diario exigiendo un “filtro efectivo” de los comentarios de los lectores, publicó La Hora el pasado viernes 25 de enero.

“En múltiples oportunidades hemos podido constatar publicaciones ofensivas que pretenden escudarse en opiniones ‘ciudadanas’ y que han encontrado espacio en la edición escrita y virtual de su periódico. Estos artículos y comentarios atentan contra la honra y el buen nombre de las personas, incluido el Presidente Constitucional de la República”, dice parte de la carta que envió el Gobierno y que publicó el diario.

El oficio, dirigido a la directora adjunta del diario Juana López, hizo referencia a la publicación de la carta de un lector titulada “Castigar en las urnas”, que apareció en la sección "Cartas al Director" del diario el pasado domingo 20 de enero, informó el portal de la Secretaría de Comunicación de Ecuador. En ella el lector escribió: "Les felicito por la valentía de enfrentarse a este dictador civil que tenemos como Presidente. Espero que incentiven al pueblo ecuatoriano por los medios que sean necesarios castigar en las urnas a este prepotente, sinvergüenza".

Para el Gobierno esta “permisibilidad” en la publicación de este tipo de comentarios podrían convertirse en violaciones a algunos artículos de la Convención Americana sobre Derechos Humanos “porque alienta sentimientos de odio”, continuó el oficio.

Por tal motivo le exigió al diario “la implementación de mecanismo efectivos” con base en la responsabilidad ulterior, es decir, la obligación de asumir la responsabilidad cuando se publica información que vulnere el buen nombre y el honor de las personas. Uno de los puntos que más defendió el presidente Rafael Correa de la Ley de Comunicación.

Para la ONG ecuatoriana Fundamedios “esta amenaza” se trata de un “grave acto de censura” especialmente por el hecho de que el país se encuentra en periodo electoral, tiempo en el que aseguró “se debe permitir el libre intercambio de ideas”, publicó en su portal.

Asimismo, rechazó que el funcionario hubiera citado el tema de la “responsabilidad ulterior” porque según la Corte y la Comisión Interamericanas estas normas “no pueden ser aplicadas para castigar o restringir las críticas o comentarios en contra de funcionarios públicos y sobre el ejercicio de sus funciones, aún cuando éstos ofendan, perturben o impacten, dado que son necesarios para el debate en un Estado democrático”.

El diario La Hora desde octubre de 2012 decidió suspender indefinidamente los comentarios de sus lectores en la versión digital con el objetivo de evitar que se “emitan comentarios ofensivos”, informó Fundamedios. Asimismo, en noviembre de 2012 publicó una disculpa al gobierno por orden de un juez.

Nota del editor: Esta historia fue publicada originalmente en el blog Periodismo en las Américas del Centro Knight, el predecesor de LatAm Journalism Review.

Artículos Recientes