La tarde del jueves 10 de febrero de 2022, sujetos dispararon contra el periodista Heber López Vásquez en la ciudad de Salina Cruz, en el estado de Oaxaca. López Vásquez, fundador y director de los medios digitales NoticiasWeb y RCP Noticias, se convirtió así en el quinto miembro de la prensa asesinado en México en menos de seis semanas.
Sus agresores huyeron, aunque la Policía municipal los alcanzó y arrestó poco tiempo después. La Fiscalía de Oaxaca dijo que no se descartaba que el crimen se haya debido a la profesión de López Vásquez, según un comunicado del Comité para la Protección de Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés).
En medio de ese escenario de violencia contra la prensa, al día siguiente el Presidente Andrés Manuel López Obrador usó nuevamente su conferencia matutina para intimidar a un periodista. El mandatario dio a conocer cifras de los supuestos ingresos económicos del periodista Carlos Loret de Mola, quien en enero transmitió en su programa de la plataforma digital Latinus la investigación “Así Vive en Houston el Hijo Mayor de AMLO”, de la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).
El Presidente no reveló el origen de la información sobre los ingresos de Loret de Mola. (Foto: Captura de pantalla de transmisión en Facebook)
López Obrador mostró una gráfica, cuya fuente no reveló, que desglosaba supuestos ingresos por 35 millones de pesos mexicanos anuales (cerca de 1.75 millones de dólares) por el trabajo del periodista en diferentes medios, como Televisa, Televisa Radio y Latinus, así como de los periódicos El Universal y The Washington Post, pese a que, en México, revelar datos personales y fiscales de una persona representa diversos delitos.
La reacción de la sociedad y las organizaciones sociales ante esas acciones del Presidente no tuvieron precedente: más de 64 mil personas se sumaron a un Twitter Space convocado por la organización Sociedad Civil México en el que periodistas, defensores de la libertad de expresión y miembros de la sociedad civil discutieron las agresiones a Loret de Mola y el repunte de violencia que han sufrido los periodistas en México en los últimas semanas.
El Twitter Space — una función de la red social para realizar conversaciones de audio en vivo — duró casi 1o horas y hasta el lunes 14 de febrero había rebasado 1.5 millones de oyentes. De acuerdo con los organizadores, se convirtió en el Space más concurrido en la historia de esa plataforma.
“En un México brutalmente polarizado, la sociedad encontró el viernes un denominador común de entendimiento: el presidente abusó y violó la ley, eso es grave y no debe volver a suceder. En esto coincidieron incluso muchas voces afines al régimen”, escribió Loret de Mola en su columna de The Washington Post del 14 de febrero. “Ver a un presidente usando los instrumentos del Estado para intimidar a un periodista —en mi caso, con la visibilidad que me da haber trabajado años en medios de comunicación nacionales de alto impacto— hizo pensar en la vulnerabilidad de aquellos que no tienen esas tribunas, esa visibilidad para defenderse de los ataques cotidianos que vienen lo mismo de un presidente [...], un gobernador, un alcalde o un jefe policiaco”.
Organizaciones de defensa de la libertad de prensa también condenaron las acciones de López Obrador en contra de los comunicadores. La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) reiteró su exhortación al Presidente de México de suspender de inmediato las agresiones e insultos contra periodistas, ya que estos, dijo, incentivan la violencia contra el gremio.
"El caso de Loret Mola es un ejemplo de la postura vengativa del mandatario, quien usó información confidencial de datos fiscales para atacar al periodista", dijo Carlos Jornet, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, en un comunicado del 14 de febrero. “La escalada de ataques personales a medios y periodistas que cuestionan su gestión en el gobierno y difunden información que considera negativa para su administración supone una invitación a ejercer más violencia y es contraria a la tolerancia que debe prevalecer en una democracia".
Artículo 19 externó preocupación por las acciones de López Obrador y dijo que exponer los ingresos de un periodista transgrede la esfera de la privacidad, estigmatiza la labor periodística y violenta los estándares de la libertad de expresión.
El Twitter Space #TodosSomosLoret superó las 1.5 millones de escuchas. (Foto: Captura de pantalla de Twitter)
“No es un asunto de interés público el conocer los ingresos que perciben los sujetos privados, como lo son las y los periodistas. En el presente caso, el Presidente no ha señalado la posible existencia de actos ilícitos o vínculos a personas funcionarias públicas que justifiquen la exposición de la información fiscal del periodista, por lo que se traduce en un acto intimidatorio contra un periodista crítico al gobierno”, indicó la organización en un comunicado el fin de semana.
Por su parte, la Barra de Abogados de México emitió un posicionamiento en el que exige al Presidente revelar el origen de la información de los supuestos ingresos de Loret de Mola, ya que el haberla dado a conocer representa violaciones al artículo 16 de la Constitución Mexicana, el cual garantiza el derecho humano a la protección de los datos personales, así como al artículo 69 del Código Fiscal del país.
“El artículo 69 del Código Fiscal de la Federación establece el secreto fiscal, el cual protege la información de los contribuyentes obtenida por las autoridades en el ejercicio de sus facultades”, indicó el organismo. “La información sensible, independientemente de su fuente, respecto de cualquier ciudadano no debe ser revelada y menos aún difundida por el Titular del Ejecutivo Federal, ya que se pone en peligro la integridad, la seguridad y privacidad de la persona y vulnera el Estado de Derecho”.
A través de un video publicado en sus redes sociales el viernes, pocas horas después de la conferencia de López Obrador, Loret de Mola negó la veracidad de las cifras presentadas y dijo que el Presidente lo había puesto en riesgo al dar a conocer información sensible.
"El presidente dijo que Televisa me pagó el año pasado millones de pesos, cuando yo no trabajo en Televisa desde 2019. Pero aunque los datos sean erróneos, al presidente le cree mucha gente, y lo que ha hecho hoy es ponernos a mi familia y a mí a merced de la delincuencia", dijo.
Latinus, W Radio y The Washington Post, medios para los cuales colabora Loret de Mola, publicaron respectivos comunicados en los que condenaron las acciones del Presidente y expresaron su alarma ante el escalamiento de sus ataques.
Y AMLO responde con más ataques
No obstante las múltiples manifestaciones de rechazo a la revelación de datos privados de Carlos Loret de Mola el fin de semana, el Presidente López Obrador reiteró las intimidaciones contra el periodista en su conferencia matutina del lunes 14 de febrero y volvió a proyectar la gráfica con las supuestas cifras de ingresos del comunicador.
“¿Y por qué gana tanto ese señor? Porque le pagan los de la ‘mafia del poder’ para atacarme, debilitarnos y que regrese el mismo régimen de corrupción”, dijo el Presidente.
Carlos Loret de Mola dijo que la información revelada por el Presidente lo había puesto a merced de la delincuencia. (Foto: Captura de pantalla de Twitter)
“¿Cómo no dar a conocer esta información si este señor se dedica a golpear, no sólo al gobierno, no sólo al presidente, sino al proyecto de transformación que estamos llevando a cabo millones de mexicanos para acabar con el principal problema de México: la corrupción”, agregó poco tiempo después.
López Obrador anunció que pedirá al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) que investigue los ingresos de Loret de Mola en aras de la transparencia, pese a que dicho instituto sólo tiene injerencia en datos sobre funcionarios públicos. Sin embargo, el Presidente alegó que los medios de comunicación son entidades de interés público por tratarse de concesiones que otorga el Estado.
El viernes 11 de febrero, el INAI llamó a los servidores públicos a actuar con apego a la Ley General de Protección de Datos Personales y se dijo atento a la posibilidad de que Loret de Mola presente una denuncia por revelación de su información privada.
“Luego de que, el día de hoy, fueran revelados datos relacionados con los supuestos ingresos que percibe una persona física por su labor periodística, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) se mantiene atento a la denuncia que ésta pueda presentar”, indicó el organismo.
