Siguiendo el ejemplo de otros grupos de fact-checking de la región, cuatro proyectos brasileños de verificación de datos juntarán sus experiencias colectivas y talentos para analizar el próximo debate entre los dos candidatos restantes a la alcaldía de Río de Janeiro.
Periodistas y editores de Latinoamérica se reunieron en Buenos Aires, Argentina, a principios de este mes, para compartir experiencias y métodos exitosos para la producción de un tipo de periodismo de investigación que ha ido creciendo en la región: la verificación de datos.
Los Panama Papers, la mayor filtración de documentos en la historia del periodismo, dio origen a un esfuerzo global de investigación que contó con la participación de casi 100 periodistas latinoamericanos y que permitió desentrañar el funcionamiento de los paraísos fiscales. Liderado por la periodista española Mar Cabra, el equipo de periodismo de datos del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ por sus siglas en inglés) fue el cerebro de este trabajo, que requirió el análisis de 11,5 millones de documentos y demostró que el manejo de grandes bases de datos es cada vez más ese
El número de proyectos periodísticos de verificación de datos (fact-checking) a lo largo del mundo casi se duplicó entre 2015 y 2016, según el censo anual del Laboratorio de Reporteros de Duke (Duke Reporters’ Lab). De acuerdo con el estudio, actualmente hay 96 proyectos activos de verificación de datos en 37 países — en 2015 habían 64 — y 44 el año anterior.
En un paisaje de medios digitales saturados y en rápida evolución, queda demostrado que discernir la verdad de la falacia es un desafío para los lectores, sobre todo cuando se trata del discurso gubernamental. En respuesta a una creciente demanda de noticias confiables y precisas, la comprobación de datos se ha convertido en una práctica periodística que permite dar cuenta de la veracidad del discurso de los funcionarios públicos.
En 2017, el 51% de los periodistas de todo el mundo que participaron en la encuesta dijeron que usaron herramientas digitales de fact-checking y verificación de información, mientras que solo el 26% de los periodistas latinoamericanos dijeron lo mismo.
La actual pandemia de COVID-19 ha enfatizado en la necesidad que tienen los periodistas de trabajar juntos, porque el virus, así como la desinformación sobre la enfermedad, circula a través de diferentes fronteras e idiomas.
Comprova, el proyecto colaborativo brasileño que reúne a 24 medios de comunicación en el país, empezó lo que ellos llaman una fase especial para verificar las informaciones sobre el nuevo coronavirus.
Un proyecto de colaboración global entre organizaciones de fact-checking viene reuniendo esfuerzos para desmentir rumores y combatir la desinformación sobre la epidemia del coronavirus
La cobertura electoral es tal vez uno de los desafíos más grandes en las redacciones: procesar grandes volúmenes de información en poco tiempo y con el mismo equipo con el que se trabaja en condiciones cotidianas.
A diferencia de otros países latinoamericanos Colombia no tiene este año elecciones presidenciales, pero sí elegirá representantes locales como gobernadores, alcaldes y representantes a los concejos, entre otras posiciones, el próximo 27 de octubre. Tal como sucede en las elecciones presidenciales, las campañas regionales pueden verse afectadas por la propagación de información falsa.
Después de México y Brasil en 2018, y así como Uruguay y Bolivia en 2019, Argentina también cuenta en 2019 con un proyecto colaborativo de fact-checking enfocado en las elecciones generales. Con 130 medios participantes, el proyecto argentino Reverso destaca como la más amplia alianza contra la desinformación que se haya organizado en la región.