Por Liliana Honorato
La 42º Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) concluyó el martes 5 de junio en Cochabamba, Bolivia, con la decisión de acoger el polémico informe para reformar el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, presentado por Venezuela y Ecuador, aunque decidió aplazar su aplicación por seis a nueve meses para discutir las decisiones con las partes involucradas, informó la agencia de noticias EFE.
Según informó el diario venezolano El Universal, además de proponer que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) “revise sus criterios y procedimientos “ antes de publicar informes que señalen que algún país necesita “mejorar en materia de derechos humanos”, el informe también “exige que todos los países americanos se adhieran a los instrumentos del sistema, así como modificar los estatutos de la CIDH para que consulte a los Estados antes de emitir medidas cautelares”.
La CIDH recibió múltiples críticas durante la Asamblea por parte del presidente ecuatoriano Rafael Correa y el presidente boliviano Evo Morales, reportó la emisora colombiana Radio Santa Fe. El presidente Correa y representantes de Venezuela y Nicaragua, miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), acusaron a la OEA, en especial a la Relatoría para la Libertad de Información y a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de “actuar como instrumentos del gobierno estadounidense para torpedear a gobiernos de izquierda”, añadió el diario peruano La República.
La OEA hizo la controversial decisión de acoger el informe a pesar de que múltiples organizaciones, como la red de Intercambio Internacional por la Libertad de Expresión (IFEX, por sus siglas en inglés), advirtieron que la aprobación de las reformas significaría “un duro golpe para la libertad de expresión y de prensa en el hemisferio” y que pondría “en riesgo a periodistas y otros ciudadanos”, tal como señaló el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) en un comunicado a fines de mayo. La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) también había rechazado las recomendaciones de reformas, ya que sólo “buscan neutralizar y debilitar la labor de la CIDH y la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión”, dijo.
Nota del editor: Esta historia fue publicada originalmente en el blog Periodismo en las Américas del Centro Knight, el predecesor de LatAm Journalism Review.
